Диссертация (1146519), страница 35
Текст из файла (страница 35)
И мы верим, чтостуденчество, как и в прошлом году, провалит забастовку» 58. Это заявлениебылонаправлено,преждевсего,противОрганизационногокомитета,занимавшегося подготовкой массовых студенческих выступлений. В 1910 г.,после создания Академического клуба, объединяющего студентов-академистовПетербурга, было принято решение о выпуске журнала «Вестник студенческойжизни»,которыйфактическиявлялсяпечатныморганомРусскойакадемической корпорации. Его редакцию возглавлял Л.А.Балицкий. Очевидно,что создание этого журнала было ответом существовавшей в Москве«Студенческой жизни» – органа печати радикальных студентов. На страницах«Вестника» рассказывалось о текущих событиях университетской жизни, и«разоблачались» представители левого, социалистического студенчества:«Сознавая свой долг перед родиной и наукой, студенчество не позволит большеполитическим авантюристам вмешиваться в его академическую жизнь.
“Руки55Устав Бюро Труда. // Там же. С.14–15.56Студенты академисты // Вестник Русского собрания. 1910. 18 нояб. № 33. С.4.57Кушнырь-Кушнырев Г.И. Исторический очерк... С.37.58От Антизабастовочного комитета // Вестник студенческой жизни. 1910. №1(4). С.5.165прочь!” Скажет оно им, прочь руки, замаранные прилипшими к нимстуденческими деньгами, прочь руки, загубившие на своем веку тысячимолодых жизней»59.Наиболее умеренной академической организацией университета (вотличиеотподобныхобъединенийдругихвузовПетербурга60)былАкадемический союз, созданный в 1907 г.
Его члены выступали против какойлибо политизации своей деятельности, не позволяя ни левым, ни правыммонархическим группам влиять на устройство организации (что оговаривалосьв уставе). Поэтому студенты националистических, монархических взглядов,которым не удалось навязать свои программы руководству Академическогосоюза, создавали собственные организации, выходя при этом из состава«академистов» (к примеру, таким образом был создан отдел Союза русскогонарода). Членство в Союзе политически активных студентов допускалось,однако при условии, что «политика» будет ими осуществляться вне стенуниверситета61. Подобная позиция Союза объясняется тем, что его главнойцелью было противодействие политическим сходкам и забастовкам, а такжеборьбазарасширениеуниверситетскогосамоуправления62.Согласноразъяснениям к его уставу, обсуждение на собраниях любых политических,религиозных и национальных вопросов строго запрещалось63.
Корпорациязанималась изданием и продажей программ лекций, распространением листовокс призывом вступать в ее ряды и т.п.645960Лавровский В. Критика наших «критиков» // Вестник студенческой жизни. 1910. №3(6). С.8.Деятельности Академических союзов других петербургских учебных заведений (в основном Лесного иПолитехнического институтов) была посвящена отдельная рубрика «Вестника Студенческой жизни».61Академический союз и политические группы в университете // Академический сборник. СПб., 1909. Вып.1.С.6.62Устав и программа «Академического союза студентов Петербургского университета» // Академическийсборник.
СПб., 1909. С.40.63Там же. С.39.64Отчет о деятельности Академического союза студентов за 1907 г. // Отчет о состоянии… СПб., 1908. С.239-240.166Как мы уже отмечали выше, Союз русского народа и Союз МихаилаАрхангела пытались использовать и подчинить своему влиянию большинствоиз названных организаций путем насаждения в них своих сторонников ивыделения средств на поддержание деятельности академистов. Особую роль вэтом сыграло Общество содействия академической жизни в высших учебныхзаведениях Петербурга, созданное Главной палатой СМА65. Такие активныепопытки повлиять на независимость студенческих организаций вызвалинеприятие со стороны умеренной части академистов, которыми в 1914 г.
былаорганизована Новая русская академическая корпорация, куда перешла частьчленов старой версии корпорации66.В период между двумя революциями различные правые партии и союзыпредпринимали попытки организовать и объединить академическое движение,создав тем самым сильный противовес студенческому радикализму. Так, в1905 г. в Петербурге был создан «Союз возрождения России», объединявшийстудентовипреподавателей-славянофилов,в1909г.наденьгиВ.М.Пуришкевича на Петербургской стороне полгода просуществовал клубакадемистов университета (открытый снова через год), в 1913 г. на 3-й линииВасильевского острова было создан второй подобный клуб.
В 1909 г. былорганизован Всероссийский национальный студенческий союз, отметившийсятем, что выступил в защиту профессора Д.П.Косоротова, которому студентыустроили обструкцию за то, что он, являясь экспертом по делу Бейлиса, давалпоказания в пользу обвинения. Также в поддержку Косоротова выступилаРусская академическая корпорация, отправив ему сочувственную телеграмму67.65Устав общества содействия академической жизни высших учебных заведений // Прямой путь. Студенческийотдел.
1911. 20 марта. С.854-857.66Омельянчук И.В. Монархические "академические корпорации" … С.91.67Академисты // Прямой путь. Студенческий отдел. 1913. Ноябрь. С.314-316; Омельянчук И.В. Монархические"академические корпорации" в учебных заведениях России (1901–1914 гг.) // Клио. 2007. №1. С.99; КушнырьКушнырев Г.И. Исторический очерк возникновения и развития академических учреждений в России. СПб.,1914. С.13.167Одним из шагов к созданию единого фронта академических организацийбыл академический съезд 1912 г.
Среди вопросов, планируемых к обсуждениюнасъезде,былипутипротиводействиястуденческимвыступлениям,перспектива объединения академических организаций, а также отношение кстуденческим землячествам68. Подготовкой съезда занимался Организационныйкомитет во главе с депутатом Государственной думы Г.Г.Замысловским.Президиум Съезда состоял из глав академических организаций различныхвысших учебных заведений (столичный университет представлял студентА.А.Куропаткин, член «Денницы»). На Съезде присутствовали представителиакадемических организаций 18 учебных заведений из разных городов страны.Приэтом,ссогласияМинистерствапутейсообщения,академистампредоставлялся льготный проезд69. Заседание происходило 11–13 марта.СобравшихсяличноприветствоваличленыГосударственнойдумыГ.Г.Замысловский, В.М.Пуришкевич, в адрес съезда были направленытелеграммы Николая II, министров Л.А.Кассо, С.И.Тимашева, члена Советаминистров В.Н.Коковцова, члена Государственной думы А.С.Вязигина.
Насъезде в очередной раз прозвучали призывы к единению и верному служениюРоссии, была определена «растлевающая роль евреев в высшей школе»,озвучено стремление к противостоянию студентам-радикалам70.Характеризуядеятельностьнационалистическинастроенныхакадемических организаций, можно сказать, что она оказалась малоуспешной.Даже в официальном донесении министру Л.А.Кассо в 1910 г. указывалось, чтоакадемическоенепопулярным,движениекогдавегоцеломбылопредставителикрайнемалочисленнымпыталисьвыступатьинаобщеуниверситетских забастовках, их освистывали и прогоняли. Академистовфактически отстранили от всех видов студенческого самоуправления: касс,68Академический съезд // Прямой путь.
Студенческий отдел. 1912. Февраль. С.99.69Первый Всероссийский академический съезд // Прямой путь. Студенческий отдел. 1912. Март. С.129.70Итоги Академического съезда // Прямой путь. Студенческий отдел. 1912. Март. С.123–126; ПервыйВсероссийский академический съезд // Прямой путь. Студенческий отдел. 1912. Март. С.129–130.168столовых, библиотек, землячеств и др.71 Однако в условиях начавшейся войнынационалисты попытались активизироваться. 10 октября 1914 г. члены Русскойакадемическойкорпорацииорганизовалидемонстрациювподдержкуначавшейся войны и «высочайшего призыва студентов в войска». В то времякак ректор, по мнению корпорантов, бездействовал и не давал достаточногоотпора левому студенчеству, усилившему свою агитационную деятельность,Русскаяакадемическая корпорация сама взяла на себяфункции поподдержанию контроля в стенах университета. Корпорация устраивалапатриотические собрания, мешала срыву лекций радикалами, сдавала полициистудентов, организовывавших сходки и демонстрации72.Обратимся к рассмотрению организаций, созданных студентами изнациональных окраин.
В период между двумя революциями, по примерустуденческих братств, существовавших в университетах Германии и рядеучебных заведений прибалтийских губерний, был учрежден целый ряднациональных корпораций. Одним из первых подобных объединений сталапольская корпорация «Сарматия»73, созданная в 1908 г. (в 1909 г. устав одобрилСовет университета) из двух польских националистических подпольныхобществ: «Klub Nieterzy» и «Lechita». Поэтому, несмотря на формальнопровозглашенную политическую нейтральность корпорации74, очевидно, чтоодной из главных ее целей была борьба за независимость польских земель.
Деньсоздания корпорации (8 мая) был выбран неслучайно: эта дата считается днемпокровителяПольшиСтаниславаСвятого.Приэтом,какотмечаютисследователи, только незначительная часть студентов из состава «Сарматии»родилась в польских землях, в основном это были польские уроженцы71[Донесение министру Л.А. Кассо] // РГИА Ф.733. Оп.201. Д.357. Л.19-20.72[Докладная записка Русской академической корпорации студентов Императорского Петроградскогоуниверситета в МВД]. // РГИА Ф.733. Оп.201. Д.502. Л.28-29.73Название корпорации является данью сарматизму – польской идеологии, определявшей родство шляхты идревних сарматов74Жуковская Т.Н.
Университеты и университетские традиции в России. Курс лекций. Петрозаводск, 2011 С.109.169Курляндии, Верхней Литвы, белорусских земель75. Инициатором созданиякорпорации и ее первым председателем был студент университета ОльгердМалиновски (1882-1959), видный деятель польского национального движения вПетербурге, работавший секретарем бюро Польского коло в III и IVГосударственной Думе76.Уставные цели корпорации сочетали в себе задачи, присущие какземлячествам, так и научным кружкам, а именно: подготовка и чтениерефератов,собираниебиблиотеки,проведениекультурныхвечеровиспектаклей для сбора денег. Как правило, собрания «сарматов» проходили вкапелле ордена Мальтийских рыцарей (Воронцовский дворец) или на квартиреу одного из основателей корпорации С.А.Тотвена.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
