Диссертация (1146519), страница 33
Текст из файла (страница 33)
1906. №1. С.12–13.30Санкт-Петербургский университет // Студенческая жизнь. 1906. №2. С.3.15511июня1907г.,иутверждаютсяСоветомуниверситета/института;2) состоящие из студентов разных учебных заведений и действующие вне егостен, учреждаемые МВД на основании Временных правил об обществах исоюзах 4 марта 1906 г.; 3) общества, состоящие из студентов одного вуза исобирающееся в других местах.
Именно к последним должны были относитьсястуденческие корпорации, деятельность которых, по замечанию министрапросвещения, не регулировалась ни одним из существующих положений31. Допринятия правил 1906 г., при рассмотрении вопросов, связанных с созданиемновойкорпорации,уставом.ОднакоМНПпослеруководствовалось существовавшимреволюцииуМНПвозниктиповымвопросоегоцелесообразности, т.к. организации, де-факто собирающиеся вне университета,должны подчиняться и утверждаться МВД и создаваться на основании правил 4марта 1906 г.32 Такая бюрократическая путаница, вызванная, в том числежеланием министерств переложить ответственность за возможные радикальныедействия студентов друг на друга, выливалась в длительную бумажнуюволокиту, которая значительно осложняла и затягивала процесс одобренияуставов корпораций.
Так, например, «тяжба» по поводу устава польскойкорпорации «Сарматии» (о ее судьбе будет сказано ниже), который был принятСоветом университета в апреле 1909 г., продлилась почти три года изакончилась в 1912 г. призывами Департамента полиции к ее закрытию33.После революции в студенческой среде университета получили развитиене только радикальные политические настроения, но и крайне правые,националистические.Основойихидеологическойплатформыбылопротивостояние революционным элементам в университете (особую роль вкоторых, по мнению правых, играли студенты иудейского вероисповедания) и,вместе с этим, поддержка русской культуры, понимаемой ими как опоранеограниченной самодержавной власти.
Организации, придерживавшиеся31[Записка министру внутренних дел от МНП, 16 ноября 1911 г.] // РГИА Ф.1285. Оп.187 (1911 г.). Д.155. Л.1.32Там же. Л.1об.33[Записка Департамент полиции от 16 января 1912 г.] // РГИА Ф.1285. Оп.187 (1911 г.). Д.155. Л.4об.156подобной идеологии, неразрывно были связаны с академическим движением.Сам по себе академизм не предполагал изначальной приверженностинационалистическим идеям, однако, как показывают дальнейшие события, длямногих студентов-академистов, охранение «порядка» в университете, борьбапротив проникновения в него революционных течений, была неразрывносвязана с поддержкой монархической власти и русской культуры какглавенствующей на территории империи. Так описывают характер движенияакадемистовсочувствующиеимсовременники:«Академистынеудовлетворились одним только стремлением к науке.
Их русские натуры, ихчистая здоровая мысль не позволила им порвать связь с идеалами своегонарода, звала их на служение своей Родине и заставила идти в высшую школуготовиться кпредстоящему им подвигу служения своему отечеству,мыслимому в образе Святой Руси»34.Создание подобных организаций активно поощрялось правительством иразличнымиправыми,промонархическимипартиями/обществами.Исследователь И.В.Омельянчук отмечает, что между ними существовалоопределенного рода соперничество по поводу привлечения организации подсвое крыло. После революции 1905–1907 гг.
премьер-министр П.А.Столыпинвидел в подобных академических организациях способ противостояниястудентам-радикалам, но при этом он также опасался и того, что этисообществаподдадутсявлияниюправыхорганизаций,как,например,произошло с Кружком русских студентов, примкнувшим к Русскому собранию.КогдаМНПзапретилоутверждениерядаакадемическихкорпораций,П.А.Столыпин вмешался и одобрил их появление. В 1910 г. он провел встречу спредставителями академистов, на которой премьер выразил им «полноесочувствие». В этом же году состоялась встреча 60 представителейакадемического движения столицы с императором, который высказал надежду34Кушнырь-Кушнырев Г.И.
Исторический очерк … С.93.157на расширение числа их организаций35. Финансовую поддержку студентовмонархистов из средств МВД осуществлял студент Политехническогоинститута,азатемприват-доцентПетербургскогоуниверситета–Л.А.Балицкий, через которого происходило субсидирование академическихорганизаций. Наиболее активным спонсором академического движениявыступал член Государственной Думы В.М.Пуришкевич. С 1908 по 1912 гг.
егоСоюз Михаила Архангела для поддержания студенческих академическихорганизаций выделил почти 11,5 тысяч рублей, значительная часть которыхбыла распределена среди высших учебных заведений Петербурга36.ТакжеоднимлегализованныхприизпервыхрусскихПетербургскомнационалистическихуниверситете,былСоюзкружков,русскихстудентов. Идея его создания возникла во второй половине 1904 г., когда«сознательная часть» Русского собрания и Христианского содружестваучащейся молодежи приняла решения объединиться на основании «принциповсамобытной русской культуры: православие, самодержавие и народность». Таксреди студентов Петербургского университета, преимущественно среди тех, чтообучались на историко-филологическом факультете, возникла идея создания«Кружка русских студентов».
29 ноября 1904 г. устав был передан наутверждение Совету университета, однако принят не был, т.к. требовалосьизменить один из параграфов устава, говорящий о том, что членамипредполагаемого Союза могут стать все учащиеся вузов Петербурга, что былонедопустимо37.
По этой причине первоначально Кружок существовал как частьРусского Собрания, возглавляемого в то время писателем М.Н.Волконским, и35Кушнырь-Кушнырев Г.И. Исторический очерк … С.15, 27; Высочайшая аудиенция студентам-академистам //Вестник Русского собрания. 1910. №20. С.3; 15-ое мая // Вестник студенческой жизни. 1910. №2(4). С5.36Омельянчук И.В. Монархические "академические корпорации" в учебных заведениях России (1901–1914 гг.) //Клио. 2007. №1 .С.92.37Краткий отчет о деятельности «Кружка студентов» за 1905 г. // Первое годовое заседание и Отчет одеятельности «Кружка русских студентов».
Харьков, 1906. С.2.158«под прикрытием» этой организации проводил свои собрания, в том числе встенах самого университета38.Несмотря на то, что члены кружка выступали против вовлеченияуниверситета в политическую жизнь, они участвовали в сходке 7 февраля1905 г., где выступали, вероятно, против сходки как таковой («против техбезобразий, которые творились на сходке»), пытаясь ее сорвать. Позднее,13 сентября 1905 г.
член кружка В.В.Ермолаев вновь попытался выступить настуденческой сходке от лица студентов-консерваторов, однако его речьсопровождалась практически непрерывными криками и свистом39.Помимо попыток воздействия на революционное студенчество, в первыемесяцы существования организации «Русских студентов», ее членами былподготовлен целый ряд докладов на темы, касающиеся русской национальнойсамобытности, истории самодержавия, их отношения к освободительномудвижению, организованы народные, образовательные чтения при церквях. Начетверговыхсобранияхкружкачастоприглашалисьизвестныегости:литераторы, ученые, художники и т.д.
В конце 1905 г. Кружком собиралисьсредства для покупки и отправки книг русским солдатам и пленным русскояпонской войны, которых было отправлено «100 пудов» (2000 различных книги брошюр). 30 января 1906 г. от «Кружка русских студентов» были возложенывенки на могилы убитых членов «Союза русского народа», кружковцыучаствовали в похоронной процессии в честь Р.И.Кондратенко, героя обороныПорт-Артура40.Одно из самых крупных собраний состоялось 2 февраля 1906 г. впомещении «Русского собрания», на котором среди почетных гостей былипрофессора Петербургского университета А.И.Соболевский, Б.А.Тураев, глава38Омельянчук И.В. Академисты // Петр Аркадьевич Столыпин.
Энциклопедия. [Электронный ресурс]. Режимдоступа:http://www.stolypin.ru/proekty-fonda/entsiklopediya-petr-arkadevich-stolypin/?ELEMENT_ID=345обращения: 09.02.201539Краткий отчет о деятельности «Кружка русских студентов» за 1905 г. … С.2-3.40Там же. С.5-8.Дата159кружка М.Н.Волконский, и председатель «Русского собрания» И.С.Леонтьев.Кружок приветствовали представители «Союза русского народа», «Московскойдобровольной охраны», Публичной библиотеки; были зачитаны телеграммы отцелого ряда ученых (в том числе Н.П.Лихачева) и военных. В речах,прозвучавшихнасобрании,членыкружкавыражалипреданностьсамодержавному строю, который, по их убеждению, должен опираться направославную церковь. Также кружковцы резко осуждали деятельностьреволюционеров, подчеркивая, что тот, кто не идет с народом, идет противнего.
Вместе с этим было выражено одно из главных стремлений кружка, аименно «возрождение русского народа из-под гнета того иноземного строя,который был наложен могучим гением Петра»41. Закрывало собраниевыступление бывшего приват-доцент Б.В.Никольского и троекратное пение«Боже, царя храни»42.Однако, первые шаги Кружка не были слишком успешными, егоправлениюнеудалосьпривлечьбольшогоколичествасторонников,численность организации составляла всего несколько десятков человек (нафевраль 1906 г.)43. При этом сами члены кружка признавали, что многие из ихсоратников перешли на «сторону врагов»44. Для усиления противовесареволюционному студенчеству было решено организовать «Союз русскихстудентов», в который влились все члены Кружка. Целью своего существованияновообразованный «Союз» признавал «содействие развитию академическойжизни университета на почве идеалов Русской Государственности», основойкоторойСоюзпризнавалсформулированнуюС.С.Уваровымтриаду:православие, самодержавие и народность.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
