Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146519), страница 29

Файл №1146519 Диссертация (Этноконфессиональные и региональные организации студенчества Санкт-Петербургского университета (1884-1917 гг.)) 29 страницаДиссертация (1146519) страница 292019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

Решением этих сходок сталопредложениеэкономическиморганизоватьвопросам,объединениеноипонетолькопополитическим,общественнокоторыебывзаимодействовали между собой255. Итогом этих дискуссий стало создание254Там же. Л.2.255[Донесение министру Л.А. Кассо] // РГИА Ф.733. Оп.201. Л.357. Л.12-13.136Союза объединенного студенчества, под руководством которого в 1913–1914 гг.было организовано несколько сходок256.В 1910-х гг. внутри землячеств частыми были конфликты между теми, ктовыступал за их существование, исключительно как экономических органов, итеми, кто, наоборот, стремился превратить их в кружки общественнополитической, революционной пропаганды. Наиболее ярким примером такихразногласий стало владивостокское землячество, из которого выделилась болеедемократическая, левая часть студенчества и организовала новое уссурийскоеземлячество257 (объединявшее в себе примерно 40 студентов бывших«владивостокцев»258).

До раскола активной политической деятельностьюзанималось и владивостокское землячество в 1912 г. по инициативе РСДРП,при участии Л.М.Карахана был проведен бал в пользу владивостокскогоземлячества столичного университета259. Такая революционная активность неустраивала часть членов, что и привело к выделению из его состава новойорганизации. Главой уссурийского землячества стал известный социалдемократ Константин Александрович Суханов (1894–1918), который руководилземлячеством уже как политическим обществом. Также активными членамиземлячества были Н.Н.Матвеев-Бодрый и В.М.Сибирцев (Политехническийинститут).

В 1912 г. на городском собрании сибирских землячеств К.А.Сухановзаявил: «Мы должны активно участвовать в политической жизни страны.Посмотрите,чтотворитсявокруг.Развеможнозабытьипроститьсамодержавию пятый год, убийства политических заключенных на Нерчинскойкаторге, Ленский расстрел, карательные отряды?.. Ведь тысячи людей256Лейберов. А.И. Борьба большевиков за руководство революционным студенческим движением в Петроградев период первой мировой войны и Февральской буржуазно-демократической революции (июль 1914 – февраль1917 гг.) : диссертация … канд. ист.

наук. Л., ЛГУ, 1981. С.34.257Левицкий В.Л. К.Суханов — председатель первого Владивостокского совета. Владивосток, 1956. С.21.258Левицкий В.Л. Хроника жизни К.А.Суханова // Председатель Совдепа: Сборник о К. Суханове. / Сост. Г. К.Суханов. Владивосток, 1979. С.31.259Соколов В.В. На боевых постах.... С.14.137замучили, изувечили, осиротили, сделали нищими»260. В этом же году заучастие в нелегальной сходке К.А.Суханов был арестован на 2 месяца. Послевыхода из тюрьмы он, оставшись членом правления землячества, продолжилсвою политическую активность и в 1913 г.

вступил в ряды РСДРП. По еезаданию он вел агитацию среди студентов и рабочих, как во Владивостоке, таки в столице261. По воспоминаниям Н.Н.Матвеева-Бодрого, «в землячествеУссурийского края он (К.А.Суханов – Д.Б.) был действительно душою. Жил им,стремился создать вокруг него такую атмосферу, которая бы способствовалабиению пульса общественной жизни. Словом, все то, что было возможнымосуществить в колодках самодержавия»262. Актив уссурийского землячестважил как своеобразная коммуна, студенты снимали квартиру на Ружейнойулице, где хранилась провизия, варилась еда для земляков, устраивалисьсобрания, готовился и издавался рукописный журнал «Кукиш»263.С началом войны раскол произошел и в самом уссурийском землячестве,часть членов которого выступила как «оборонцы», а другая, радикальная, – как«пораженцы». Летом 1916 г.

по заданию РСДРП К.А.Суханов приступил ксозданию группы марксистов во Владивостоке, где и был арестован. Находясь вво владивостокской тюрьме, он писал прошение в университет с просьбой неисключать его из числа студентов и предоставить отпуск. Второе подобноепрошение было удовлетворено264.Характеризуя политические пристрастия землячеств в целом, отметим,что хотя они никогда не были чисто политическими организациями, но все жепридерживались левой политической линии, отмежевываясь от консервативной,реакционной части студенчества, в том числе и от академистов. Заявлялиземлячества свою позицию по важным вопросам общественной жизни. Так,260Губельман М.

Лазо. М., 1956. С. 41.261Там же. С. 32.262Матвеев-Бодрый Н.Н. В ногу со временем // Председатель Совдепа: Сборник о К. Суханове. / Сост. Г. К.Суханов. Владивосток, 1979. С.203.263Там же.264Левицкий В.Л. Хроника жизни… С.36, 44.138например, в 1913 г. со специальным обращением против «кровавого навета» наевреев, сопровождавшего дело Бейлиса, выступила группа студентов-грузиновСанкт-Петербурга и вологодское землячество265.Еще больший резонанс в студенческой среде вызвало убийство членаправления самарского землячества Н.Ф.Каменнова студентом-академистом,членом корпорации «Знание» В.Н.Киселевичем (Лесной институт).

Убийствусопутствовали следующие обстоятельства: во время студенческой практики потаксации266 между левыми студентами и академистами произошел конфликт;когда в одной из комнат студенческого общежития Киселевич обсуждал стоварищем его подробности, в дверь начали стучать. Киселевич, как писалпрофессор Лесного института А.П.Фан-дер-Флит, «нервированный рассказомтоварища», студент выхватил револьвер и выстрелил в упор в дверь»267. За этимпреступлением последовало разбирательство.

И полиция, и институтскиевласти находились в некотором замешательстве, т.к. преступником на этот разоказался не студент-революционер, решение по которым принималось безизлишних проволочек, а член академической корпорации – союзника царскогорежима. В итоге следствие возложило вину за инцидент на Совет института,осуществлявший недостаточный контроль за студентами, а убийца, который, помнению суда, действовал в состоянии аффекта, был оправдан «за отсутствиемсостава преступления». После этого он даже был готов подать документы навосстановление в институте, чего под давлением общественности непроизошло.

Самарское землячество возмутилось безнаказанности убийцы иподало запрос (вероятно, оказавшийся безответным) на имя министра стребованием объяснения ситуации268. В студенческой среде ходили мнения онеобходимостиорганизациипротестноговыступления,однаковсе265К делу Бейлиса // Студенческие годы.

1913. №6. С.4.266Процесс определения состояния лесного участка – возможной прибыли или убыли количества деревьев.267Цит. по: Рыбаков В.Г. Политическая жизнь Лесного института в 1905–1917 гг. // Известия Ленинградскоголесного института. 1929. Вып.37. С.97.268Письмо министра народного просвещения от 13 марта 1914 г. // РГИА Ф.733. Оп.201. Д.403.

Л.166.Об.139ограничилось массовым двухдневным пропуском лекций в Лесном институте.Этот конфликт, по мнению исследователей, поспособствовал еще большемурасколу политическому расколу студенчества и отстранил учащихся отакадемистов269.Солидарностьсубитымтоварищемвыразилиинастраницахстуденческой печати: «Они (академисты – Д.Б.) заранее учитывают своюбезнаказанность, имея за спиной высокое покровительство таких политическихдегенератов как Пуришкевич, Замысловский и Ко.

Черносотенные профессора,заведомые плагиаторы и патентованные бездарности, скоро станут во главеуниверситета»270.Отметим,чтоМ.Н.Свешникова,редакторагазеты«Студенческие годы», напечатавшего это справедливое проявление гнева, в1915 г. заочно осудили на три месяца заключения за публикациюантиправительственныхстатей,вчислекоторыхбыли«Кошмар»,посвященный убийству «земляка» Н.Ф.Каменнова271. Необходимо отметить,что в предреволюционное время это издание играло весомую роль в жизнидемократического студенчества. В 1914 г. в нем было опубликовано письмочитательницы Лидии Коноплевой, в котором она высказала возмущение поповоду того, что одно из землячеств Петербурга (к сожалению, не указано,какое именно) пригласило к себе в качестве почетного гостя попечителяучебного округа С.М.Прутченко.

Л.Коноплева подчеркнула, что такие«черносотенные» проявления никогда не были присущи землячествам272.В условиях начавшейся Первой мировой войны студенты социалдемократысталиещеболееактивноиспользоватьземлячествадляреволюционных целей: часть денег, собранная нуждающимся, уходила напокупку нелегальной литературы и организацию библиотек. Земляческиесобрания, как и в годы революции, использовались как прикрытия для269Рыбаков В.Г. Политическая жизнь… С.98-99.270К текущему моменту // Студенческие годы. 1913.

№6. С.2.271Процесс «Студенческих годов» // Студенческие годы. 1915. №17. С.4.272Коноплева Л. Письмо в редакцию // Студенческие годы. 1914. №11. С.4.140проведения встреч, целью которых была революционная пропаганда. Позамечанию И.И.Рогозина изменился и сам состав землячеств, которые сталинаполнены, с точки зрения правительства, «неблагонадежным элементом». В1915 г. в стенах университета прошло собрание представителей землячеств, накотором студенты высказались за необходимость организации единой кассывзаимопомощи, а также единого политического органа. Собрание закончилосьсозданием Временного организационного комитета, с участием студентовпартийцев273.В этом же году в «Студенческих годах», несмотря на значительноесокращение содержания газеты, был опубликован ряд коллективных обращенийот землячеств университета.

Студенты университета попросили опровергнутьпоявившуюся в прессе информацию о том, что они-де выступили с просьбойзакрыть в университете немецкие землячества, вместе с этим в письмевыражалось «возмущение обнаруживающейся тенденции внести в рядыстуденчества под флагом патриотизма проповедь человеконенавистничества извериного национализма».

Среди подписавших письмо было 9 землячеств и 3коллектива санкт-петербургских гимназий274. Позднее в этом же году былоопубликовано воззвание землячеств против академистов в университете, спризывом «бороться всеми достойными студенчества средствами противприсутствия в университете ничтожной горстки темных лиц, позорящихстуденчество». Подписали воззвание 51 землячество и 6 коллективовгимназий275.Влияние левых студентов на деятельность студенческих организацийобсуждалось и в Государственной думе со стороны депутатов-монархистов.Так, например, Г.Г.Замысловский полагал, что выборы в правлениях землячестви советов старост проходят по партийным спискам, которые состоят только из273274275Рогозин И.И. Борьба большевиков с непролетарскими партиями... С.158–160.[Письмо в редакцию] // Студенческие годы.

1915. №15. С.4.Наболевший вопрос // Студенческие годы. 1915. №20. С.3-4.141представителей левых партий: «Молодой студент не мог попасть в землячество,если о нем было известно, что он человек правых убеждений»276.Обобщаядеятельностьземлячествв1907–1917гг.,былобынеправильным думать, что они выступали исключительно как органыполитического,радикальноговоспитаниямолодежи.Черезправленияземлячеств прошло множество известных ученых, публицистов, общественныхи религиозных деятелей, жизнь которых проходила вне политики.

Характеристики

Список файлов диссертации

Этноконфессиональные и региональные организации студенчества Санкт-Петербургского университета (1884-1917 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее