Диссертация (1146519), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Онотмечает, что землячества выполняют и должны выполнять попечительскиефункции, помогая вчерашним гимназистам адаптироваться, освоиться вбольшом городе198.195В.С. Общество взаимопомощи студенчества // Студенческие годы. 1913. №2. С.5-6.196Б-ов. Н. Право на существование (в защиту землячеств) // Студенческое дело. 1913. №.2. С.2-3.197Трофимов П. Ближайшие задачи землячества // Студенческое дело. 1913.
№15. С.1.198Трофимов П. Ближайшие задачи землячества. II // Студенческое дело. 1914. №16. С.1. Также см.: ТрофимовП. Новый путь. III // Студенческое дело. 1913. №11. С.2-3; Трофимов П. Голос жизни // Студенческое дело.1914. №21. С.2.119Иногда на звучавшую критику откликались сами землячества, так,например, студенты-оренбуржцы решили провести анкетирование своих членовдля того, что наладить деятельность организации и выяснить причинысуществовавшего упадка199.Однако, каковы бы не были споры о жизнеспособности землячеств, ихфункцияхи перспективы, тот факт, что они просуществовали вплоть до 1917 г.,говорит об их важной роли в жизни петербургского студенчества.2.2.2. Экономическая деятельность землячествСогласно утвержденному уставу, основной целью землячеств объявляласьматериальная взаимопомощь студенчества. Каждый член обязан был платитьвзносы, если кто-то этого не делал в течение трех месяцев, то он мог бытьисключен из состава землячества и принят обратно только после погашениядолгов.
Размер взносов определяли сами земляки при составлении устава.Остальной бюджет формировался из пожертвований, сборов с концертов,благотворительных вечеров и т.д. Каждый год ¼ часть дохода должна былаотчисляться в запасной капитал. Также устав предполагал и контроль заэкономической деятельностью, каждый семестр Комитет готовил финансовыйотчет, а каждые полгода созывалась ревизионная комиссия для проверкирасхода и распределения денежных средств. Такова была компетенцияземлячеств, определенная типовым уставом200.Ранее мы уже обращались к структуре землячеств, и, сославшись надоклад, П.Гусаковского выделили следующие их типы: территориальные,территориально-академические,имевшиеорганизациинаузко-академические.местах,былиПервыенаиболеедватипа,прибльнымииэкономическими стабильными и поэтому наиболее распространенными.199Оренбуржец М.Н.
К анкете Петербургской группы Оренбургского землячества // Студенческие годы. 1914.№8. С.4.200Там же. С.232.120Землячества третьего типа, действующие только в рамках университета,вынуждены были конкурировать с общестуденческими организациями, такжезанимавшимися сбором средств в академических учреждениях. Подтверждениебольшей эффективности землячеств 1 и 2 типа находится и в архивныхдокументах; исходя из содержания прошений, подаваемых землячествами,можно понять, что большинство благотворительных вечеров, концертов и т.п.проходило не в Петербурге, а «на периферии», т.е. в тех местах, откудаприехали студенты землячества.
В Петербурге же организовать концерт былогораздо накладнее и дороже, более того, столичная искушенная публика неочень охотно ходила на подобные частные, небольшие вечера и концерты201.Сумма собранных на вечерах денег варьировалась от 70 до 500 рублей, приэтом, перед началом вечера, как правило, уже было известно, на что пойдутискомые средства.
Пожертвования не приходили непосредственно землячеству,сначала деньги отправлялись городскому начальству или на счет Советауниверситета, а уже оттуда представители Комитета землячеств могли забратьденьги. В это же время в Совет отправлялась сопроводительная записка отместных полицейских органов, в которой говорилось о том, что собраниепроизошло без каких-либо инцидентов и не носило политического характера.Выдача пособий происходила следующим образом: студент заполняланкету, где помимо своих личных данных (без указания сословия ивероисповедания) отмечал свою успеваемость, имеющиеся долги по предметам,а также причину, по которой требуются деньги. В основном в этой графеписали о недостатке средств на проживание или дорогу домой.
Размервыдаваемого пособия также мог быть разным и составлял от 20 до 70 рублей.201Кто и как работал в землячестве // Наши итоги. Сборник статей, посвященных прошлому Вологодскогоземлячества в С.-Петербурге. Вологда, 1913. С.41-42.121Таким образом, сумма, собранная с одного благотворительного собрания,удовлетворяла в среднем от 4 до 25 прошений202.Процент удовлетворенных прошений установить достаточно сложно, т.к.университетская документация не содержит сведений о неудовлетворенныхпрошениях, но выборочные данные, составленные П.Гусаковским, говоряттолько об одном землячестве, откликнувшемся на менее чем половину просьбстудентов(мариупольское–32,57%).Востальныхслучаяхпособиявыплачивались в 50-80% случаев. Также доклад П.Гусаковского позволяет наоснове выборки из 45 землячеств сделать общее представление о доходностиземлячеств. Так из 45 организаций 13 имели годовой оборот менее 100 рублей,6 – от 100 до 200, 12 – от 200 до 500, 9 – от 500 до 1000, 3 – от 1000 до 2000, и 1более 2000, а одно из них имело дефицит.
При этом материальная помощь,оказываемая «земляками», была действительно существенной: только 43землячества выдавали значительно больше пособий, чем существовавшее в товремя Общество вспомоществования недостаточным студентам203. Отметим,что не всем членам Общества нравилась подобная экономическая активность«земляков», так на общем совещании Общества 16 марта 1908 г. приват-доцентМ.М.Боровитинов предложил ограничить влияние землячеств и студенческойэкспертной комиссии, однако его инициатива осталась без поддержки.Интересно, что защитником экспертной комиссии и входящих в неепредставителей от землячеств выступил член правления донского землячестваизвестный в будущем деятель казацкого движения М.П.
Богаевский204.Наибольший доход землячествам приносили мероприятия (вечера,лекции, концерты и т.п.), например, Петербургское отделение ржевского202Рассмотрено на материале следующих дел: Отношения разных учреждений по вопросу благотворительныхсумм, поступивших с вечеров и пр. в пользу землячеств и студентов, и прошения студентов // ЦГИА СПб Ф.14.Оп.17. Д.62, Д.63, Д.92, Д.93, Д.109 и др.203Гусаковский П. Доклад о землячествах...
С.10.204Общество вспомоществования студентам Императорского университета. Отчет за 1908. СПб., 1909. С.46-48;См. подробнее о нем: Каклюгин К. М.П. Богаевский. Характеристика. // Донская летопись. Вена, 1923. Т.1. С.4259.122землячества в 1905–1910 гг. всего заработало 2464 руб. 81 коп., при этом 59,5%дохода принесли организованные мероприятия, 8,5% – членские взносы,остальные суммы принесли возвраты прошлых кредитов – 30,4%, и небольшойзаем – 1,6%. (отметим, что московское отделение имело доход в 1,5 больше)205.В вологодском землячестве доход за 1908–1912 гг.
составил 3499 руб. 91 коп. изних 81,9% собрали с мероприятий, 18,1% с членских сборов206. Новгородскимземлячеством в 1907–1908 уч. г. было заработано 1162 руб. 2 коп. из них 99,3%собрано за счет вечеров207. Из этого же источника на 65% формировалсябюджет коллектива 5-й Санкт-Петербургской гимназии208.
Поэтому вечерам иконцертам «земляки» уделяли большое внимание, при возможности, на нихвыступали не только члены студенческой «самодеятельности», но и достаточноизвестные артисты.Перед многими землячествами стояла проблема невозвращения долгов,например в отчете псковского землячества говорится, что за некоторые годыпроцент непогашенных долгов составлял почти 100%209, у вологодского почти90%210, у коллектива 5-й гимназии – 83%211. Как показывала практика, весьмаэффективным методом возвращения денег были т.н.
«облавы» на должников,когда члены правления внезапно приходили к ним на квартиры, илипопулярные среди студентов места, таким способом, долги часто удавалосьвернуть212.205Отчет Ржевского студенческого землячества. Ржев, 1910. С.5.206Состояние кассы вологодского землячества при СПб. Университете с октября 1908 г. по 1 сентября 1912 г. //Наши итоги. Сборник статей, посвященных прошлому Вологодского землячества в С.-Петербурге. Вологда,1913.
С.33.207Отчет Новгородского землячества // Новгородское студенчество. 1911. №1. С.3-4.208В Коллектив 5й СПб. гимназии // Студенческие годы. 1914. №8. С.4.209Эн-де. Из жизни Псковского землячества // Старые годы. 1914. №7. С.7.210Состояние кассы вологодского землячества при СПб. Университете с октября 1908 г. по 1 сентября 1912 г. //Наши итоги. Сборник статей, посвященных прошлому Вологодского землячества в С.-Петербурге. Вологда,1913. С.35.211В Коллектив 5й СПб.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
