Автореферат (1146500), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В целом С.В. Рассадиндовольно точно выявил некоторые черты своего поколения, хотя приукрасили чрезмерно романтизировал его образ.Поиски идентичности «шестидесятников» в это время происходилив областихудожественнойлитературы.Постановкапроблемыотличительных особенностей конкретного поколения была невозможнав официальной советской историографии. Научное осмысление данноговопроса затруднялось отсутствием не только источниковой базы, нои отработанногометодологическогоаппарата,посколькутеорияпоколенческого единства в СССР не была развита.В то же время, советская молодежь являлась в 1960 - 1980-х гг.
объектомисследования со стороны историков. Особое внимание уделялось изучениюкомсомола. В этот период вышли «Очерки истории Ленинградскойорганизации ВЛКСМ», где был освещен, в том числе, и исследуемый период.Появились и другие региональные исследования на эту тему7. Былиопубликованы работы по истории освоения молодым поколением целиныи участию в студенческих строительных отрядах, коммунистическомувоспитанию молодого поколения8. Большое количество работ былопосвящено истории высшей школы СССР9. Исследования этого периода6Рассадин С.
Шестидесятники. Книги о молодом современнике // Юность. 1960. № 12. С. 58-61.Очерки по истории Ленинградской организации ВЛКСМ. Л., 1969; Перепелкин В.А. Ленинградскаяпартийная организация в борьбе за идейно-политическое воспитание молодежи (в 1959-1965 гг.): автореф.дис….канд. ист. наук. Л., 1968; Идеологическое воспитание молодежи – важнейшее поручение партиикомсомолу.
Ташкент, 1969.8Коммунистическое воспитание трудящихся в современный период. М., 1962. Коммунистическоевоспитание учащихся. Орджоникидзе, 1958. Коммунистическое воспитание молодежи. М., 1980;Зубкова Е.В. Деятельность партийной организации вузов по коммунистическому воспитанию молодежи(по материалам Московской области, 1961-1966): автореф.
дис….канд. ист. наук. М., 1969; Султанов А.М.Комсомольцы и молодежь – покорители целины. М., 1959; Шляхов В.И. На быстрине. Были о покорителяхцелины. Алма-Ата, 1964; Студенческие строительные отряды. Опыт, проблемы, перспективы (Докл. иматериалы к науч.-практ. конф.). Алма-Ата, 1971 и др.9Черепенина Б.И.
Деятельность коммунистической партии в области подготовки научно-педагогическихкадров по общественным наукам в СССР за 1918-1962 гг. (по материалам высшей школы). М., 1965;Зиновьев С.И. Высшие учебные заведения СССР. М., 1962; Чуткерашвили Е.В. Развитие высшегообразования в СССР. М., 1961; Галаган А.И. Высшее образование в СССР. М., 1990; Шлыков А.В.76носили идеологизированный характер, отражали в основном положительныестороны явлений.В 1990-е – 2000-е гг. после открытия архивов историки началискрупулезное изучение особенностей послесталинского периода.
Одним изпервых научным описанием «оттепели» занялся А.В. Пыжиков10. Крупнымисследователем «оттепели» является Ю.В. Аксютин11. Упомянутые авторыосновное внимание сосредотачивают на властных структурах; их главныевыводы посвящены не столько сдвигам в сознании людей, сколько причинамизменений в руководстве страны, мотивам реформаторов. Общим для работэтого периода, посвященных общеполитическим процессам хрущевскогодесятилетия, является акцент на влияние секретного доклада Н.С.
Хрущева,прочитанного на XX съезде КПСС, на историю СССР12.Новейшие тенденции в исторической науке направлены на сужениепредмета исследований. В последнее время историки все больше вниманияуделяют проблемам взаимоотношения власти и творческой интеллигенции,что является оправданным, так как именно люди творческих профессийстали символом времени и выразителем его основных тенденций13.Достаточно большой пласт литературы посвящен изучению отдельныхсторонжизнипоколения:религиознымвзглядам,отношениюк капиталистическому миру, самиздату и политическому инакомыслию14.Особое внимание к студенческой молодежи и интеллигенции проявляютисследователи диссидентского движения15.Советская высшая школа — народному хозяйству.
М., 1989; Высшая школа СССР: достижения, проблемы,перспективы развития / А.И. Галаган и др. М., 1987; Савельев А.Я. Высшее образование в СССР. М., 1990;Соктоев И.А. Высшая школа советского Киргизстана. Фрунзе, 1982; Жуламанов К.Д. Высшая школареспублик Средней Азии и Казахстана (1961-1975).
Алма-Ата, 1981; Дворкин В.Д. Высшая школасоветского Узбекистана на современном этапе. Ташкент, 1983; Елютин В.П. Высшая школа обществаразвитого социализма. М., 1980.10Пыжиков А.В. Оттепель: идеологические новации и проекты (1953-64 гг.). М., 1998.11Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М, 2004.12Криворученко В.К.
Коллизии «хрущевской оттепели». М., 1998; Пихоя Р. Москва. Кремль. Власть. Сороклет после войны, 1945 – 1985. М., 2007; Пыжиков А.В. Хрущевская «оттепель». М., 2002.13Фетюков А.Б. Взаимоотношения власти и художественной интеллигенции в советском обществе (поматериалам Ленинграда. 1956-1964): автореф. дис.
... канд. ист. наук. СПб, 2012; Соколов К.Б.Художественная культура и власть в постсталинской России. СПб, 2007; Бородай А.Д. Культурная политикав советском обществе: формирование молодой художественной интеллигенции (Вторая половина 50-х –80-е гг.): автореф. дис. … д. ист.
наук. М., 2000.14Шкаровский М.В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве (Государственно-церковныеотношения в СССР в 1939-1964 годах). М., 2005; Чистиков А.Н. «Ладно ль за морем иль худо?»:впечатления советских людей о загранице в личных записях и выступлениях (середина 1950-х – середина1960-х гг.) // Новейшая история России. 2011. № 1. С. 167–177; Брусиловская Л. «Московский Бродвей»,«джаз на костях», «пожар в джунглях» // Родина. 1998. № 8. С. 79-83; Долинин В., Северюхин Д.Преодоление немоты: Ленинградский самиздат в контексте независимого культурного движения, 1953-1991.СПб, 2003; Чаусов А.И. Анализ некоторых современных негативных представлений о православной церкви,сформированных в Советском Союзе в середине 50-х – начале 60-х годов XX в.
// Вестник Новгородскогогосударственного университета им. Ярослава Мудрого. 2008. № 49. С. 41-43.15Напр., Давыдов С.Г. Инакомыслие в СССР в 50-е – первой половине 60-х годов: автореф. дис….канд. истнаук. М., 1996; Власть и оппозиция. М., 1995; Рождественский С.Д.
Материалы к истории самодеятельныхполитических объединений в СССР после 1945 года // Память: исторический сборник. М, 1981. Вып.5.С. 226-287; Лукин Ю.Ф. Из истории сопротивления тоталитаризму в СССР (20-е – 80-е годы). М., 1992;7Большим вкладом в изучение проблемы является работа Н.Б. Лебинойи А.Н. Чистикова, которые исследовали повседневные практики советскогочеловека16.Одним из лучших исследований мировоззрения «шестидесятников»является книга «Крамола.
Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе.1953-1982 гг.»17. Несмотря на то, что составители озаглавили свою работукак сборник документов, хорошо продуманные, обоснованные авторскиекомментарии к каждому разделу дают основание считать книгу научнымисследованием.За последний год вышли две монографии Н.Б. Лебиной, котораяявляется одним из главных специалистов в области социальной историиРоссии. Для нас большое значение имеет то, что Н.Б. Лебина посвящает своиработы Ленинграду эпохи «хрущевского десятилетия». Рассматриваябытовые подробности жизни «шестидесятников» и их практикиповседневной жизни, она делает важные выводы об общей демократизациисоветского общества18.Изучением различных неформальных молодежных движенийзанимается доктор исторических наук А.В.
Шубин19. ИсследованиеА.В. Шубина опирается в основном на опубликованные источникии затрагивает только протестные направления в субкультурах советскихмолодых людей.Бытовому инакомыслию студентов посвящена работа московскогоисторика Л.В. Силиной20. Автор по материалам московских архивов создалобъемную картину студенческой жизни периода «оттепели».Все чаще исследователи возвращаются к изучению деятельностикомсомола21.НедавнопоявиласькандидатскаядиссертацияПыжиков А.В.
Истоки диссидентства. Молодежь после XX съезда КПСС // Свободная мысль. 2003. № 12.С. 77 – 85; Стецовский Ю. История советских репрессий. М., 1997; Геллер М., Некрич А. Утопия у власти.М., 2000. Алексеева Л.М. История инакомыслия в СССР. М.; Вильнюс, 1992; Безбородов А.Б. Материалы поистории диссидентского и правозащитного движения в СССР 50-х – 80-х годов. М., 1994; Долинин В.Э.НТС в Ленинграде: 1950-1980-е // «Посев» № 5, 2003. С. 21-24; Ленинградский периодический самиздатсередины 1950 – 1980-х гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
