Диссертация (1146458), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Исследователь приводит данные о масштабах частнойторговли,рассматриваетисточникиснабжениярыночнойторговли,приводитсвидетельства очевидцев. Автор монографии указывает, что «вольный рынок, или, кактогда говорили, Сухаревка, существовал, проявляя большую активность вплоть доперехода к нэпу»50.Об ограничении частной торговли М.И. Давыдов пишет: «в условиях войны иблокады свободная частная торговля хлебом и предметами первой необходимости быланевозможна, поэтому Советскому государству временно пришлось отойти от основэкономической политики, провозглашенной весной 1918 г.»51. Политика запрещенияторговли стала проводиться с мая 1918 г., декреты от 27 мая и 21 ноября были ее прямымследствием. Но М.И. Давыдов отмечает, что частная торговля не исчезла: в крупныхгородах сохранялись мелкие частные лавки, шла торговля немонополизированнымитоварами52.
В сдерживании процесса ликвидации частной торговли исследователь видитисключительно гибкий политический курс, проводимый партией и правительством.«Приходилось считаться с трудностями снабжения населения продуктами и идти науступки, необходимые при усталости и при голоде. В этом проявлялся глубокодемократический, подлинно народный характер Советского государства, высшим46Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР (1917-1963 гг.). С. 27.Гимпельсон Е.Г. Военный коммунизм.
Политика, практика, идеология. М., 1973. С. 155.48Там же С. 156.49Там же. С. 157.50Там же. С. 160.51Давыдов М.И. Борьба за хлеб. М., 1971. С. 170.52Там же. С. 172.4713принципом которого является внимание к нуждам миллионов тружеников»53. По мнениюМ.И. Давыдова, ввиду тяжелого положения в стране правительство было вынужденопроводить курс на полное запрещение частной торговли, что привело к ее резкомуограничению в годы гражданской войны.Курс на сокращение частной торговли, полагал Ю.С. Папков, осуществлялсяпосредством постепенного расширения списка монополизированных товаров и продуктовпитания, а в ноябре 1918 г. была проведена национализация и муниципализация частнойвнутренней торговли54. Ю.С.
Папков приходит к выводу, что Советское государство незапретило полностью частную торговлю»55. По мнению исследователя, в годы военногокоммунизма розничная частная торговля окончательно переместилась на рынки, базары итолкучки, где покупались и обменивались продукты 56. Ю.С. Папков использует в своемисследовании термин «свободный рынок»57.В коллективном труде «От капитализма к социализму. Основные проблемыистории переходного периода в СССР» отмечается, что к осени 1918 г. более чем вполовине губерний, оптовая частная торговля была ликвидирована полностью, а востальных сохранилась лишь частично; розничная частная торговля также была свернутаболее чем в 1/3 губерний, а к началу 1919 г.
национализация стационарной частнойторговли была в основном завершена58, сохранились лишь мелкие предприятия: базарная,торговля с рук, с лотка59.Современный этап историографии начинается со второй половины 1980-х гг., когдастали выходить труды, в которых кардинально меняется подход к изучению эпохивоенного коммунизма и вопросов, с ней тесно связанных60. В исследованияхпредпринимаются попытки подробного анализа особенностей рыночной торговли безидеологических штампов61. В работах российских авторов появляется новый взгляд на53Давыдов М.И. Борьба за хлеб. С.
173.Папков Ю.С. В.И. Ленин о сущности политики «военного коммунизма. М., 1975. С. 29.55Там же. С. 32.56Там же. С. 30-31.57Там же. С. 32.58От капитализма к социализму. Основные проблемы истории переходного периода в СССР 1917-1937 гг.Т. 1. / Под ред. Ю.А. Полякова. М., 1981. С. 196.59Там же. С. 195-196.60Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории советскогообщества. М., 1992; Борисова Л.В.
Военный коммунизм: насилие как элемент хозяйственного механизма.М., 2001; Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы 1917-1923 гг. М., 1995;Павлюченков С.А. «Орден меченосцев». Партия и власть после революции 1917-1929 гг. М., 2008;Трукан Г.А. Путь к тоталитаризму 1917-1929 гг. М., 1994; Шишкин В.А. Власть. Политика. Экономика:Послереволюционная Россия (1917-1928 гг.). СПб., 1997.61ВерещагинА.С.Социально-экономическаяполитикавгодыГражданскойвойны(трактовки интерпретации отечественной историографии) // Вестник Башкирского института социальныхтехнологий.
2009. № 1. С. 78-89; Дмитренко В.П. Советская экономическая политика в первые годыпролетарской диктатуры. Проблемы регулирования рыночных отношений / Отв. ред. Ю.А. Поляков.5414проблему свободы частной торговли и природы вольного рынка62. Так, Л.Н.
Суворовапредприняла попытку разделить сферы легального и «черного» рынков и пришла квыводу, что в 1920 г. произошла трансформация частного рынка в черный, поэтомудостаточно сложно разграничить частный и «черный» рынок63. С.А. Павлюченков считаетрыночную стихию теневой экономикой военного коммунизма. Исследователь наосновании новых архивных документов приходит к выводу, что настоящая Сухаревкапредставляла собой не только мелкую базарную торговлю, так как многие товары,предлагавшиесянавольномрынке,былиизделиями,произведенныминационализированными предприятиями64.Специальное исследование по теме нелегального снабжения в годы гражданскойвойныпринадлежитА.Ю.
Давыдову65.Историкскрупулезноизучилтакоераспространенное явление 1917-1921 гг. как мешочничество и то, какое влияние онооказывало на вольный рынок66. А.Ю. Давыдов охарактеризовал типы мешочников,показал динамическое развитие этого явления, раскрыл социальный облик людей,занимавшимися такой торговлей, исследовал борьбу государства с мешочниками.На основании изучения «нелегального рынка» петербургский историк пришел к выводу:«В гражданскую войну нелегальное снабжение находилось в стадии наивысшего подъема;обществовизвестномсмыслесталомешочническим,аегоэкономика–нелегально-рыночной67, мешочничество в XX в.
стало привычным занятием, нормальнымметодом выживания для миллионов россиян»68. А.Ю. Давыдов использует терминМ., 1986; Кабанов В.В. Кооперация, революция, социализм. М., 1996; Он же. Крестьянское хозяйство вусловиях «военного коммунизма». М., 1988; Климин И.И. Российское крестьянство в годы Гражданскойвойны (1917-1921). СПб., 2004. С. 152.; Харченко К.В. Власть - Имущество - Человек.
М., 2000. С. 133;62Андреев В.М., Жиркова Т. М. На перекрестках лет и событий. Деревня, 1917-1930. Коломна, 2003;Ильюхов А.А. Жизнь в эпоху перемен: Материальное положение городских жителей в годы революции иГражданской войны. М., 2007. С. 130-131; Тимофеев Л.М. Черный рынок как политическая система.М.-Вильнюс, 1993. С. 13; Яров С.В. Россия. 1917-2000 гг.: книга для всех, интересующихся отечественнойисторией.
М., 2014. С. 132.63Суворова Л.Н. За «фасадом» «военного коммунизма»: политическая власть и рыночная экономика /Отечественная история. 1993. № 4. С. 55.64Павлюченков С.А. Военный коммунизм. Власть и массы. М., 1997. С. 236.65Давыдов А.Ю. Мешочники и диктатура России. 1917-1921 гг. СПб., 2007.; Он же. Нелегальное снабжениероссийского населения и власть. 1917-1921 гг.
Мешочники. СПб., 2002.66Давыдов А.Ю. Адаптационный синдром: взаимоприспособление нелегального рынка и новойэкономической политики // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина.2013. Т. 4. № 1. С. 210-217; Он же. Кочевая и мешочническая Россия. Адаптация народа к катастрофеГражданской войны // Россия XXI. 2014. № 2. С. 126-159; Он же. Народ и советское государство вГражданской войне в России: противостояние в борьбе за хлеб // Маленький человек и большая война вистории России: середина XIX - середина XX века: Международный коллоквиум.
СПб., 2013. С. 206-221;Он же. Российское мешочничество в Гражданской войне (определение понятия и историография вопроса) //Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология.Экономика. Информатика. 2013. Т. 27. № 15. С. 126-132.67Давыдов А.Ю. Мешочники и диктатура России.
1917-1921 гг. С. 347.68Там же. С. 348.15«теневое» или нелегальное снабжение69, применяя его по отношению к мешочникам70 ирынкам71.Тема борьбы со спекулятивной торговлей неразрывно связанна с исследованиями,посвященными истории карательных органов72. В книге В.И. Мусаева «Преступность вПетрограде в 1917-1921 гг.
и борьба с ней», отдельная глава посвящена борьбегосударства с частной торговлей. Характеризуя меры предпринимавшиеся властью, авторотмечает, что органы ВЧК не могли справиться с рыночной торговлей, так как она сталадля многих способом выживания73. В.И. Мусаев подробно описывает кампанию середины1920 г., когда городские власти решили полностью запретить частную торговлю, иприходит к однозначным выводам: «закрытие рынков не привело, да и не могло привестик исчезновению спекуляции.
Безрезультатность этой радикальной меры была вполнепредсказуема, так как делалась попытка ликвидировать следствие, не затрагиваяпричину»74. Проблема рыночной торговли затрагивается в книге очерков по историиПетрограда эпохи гражданской войны75. В частности, А.И. Рупасов исследует борьбугородских властей с нелегальной торговлей, указывая, что на рынках на протяжении всегопериода военного коммунизма товары были в изобилии76. Ранее историк уже обращался кпроблемам существования частной торговли в Петрограде77.Важнымидляизученияобщественных настроенийв Петрограде иегоокрестностях, реакция обывателей на ограничение рыночной торговли представляютсяработы С.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
