Диссертация (1146455), страница 20
Текст из файла (страница 20)
К. Витковский даже отправил Маннергейму письмо спланом «короткого удара по Петрограду»219. Граф Г. А. Шереметьев писалфельдмаршалу 31 января 1940 г. из Парижа с просьбой принять князяВ. Д. Голицына и А. Г. Трубникова, которые изложат план активного удара216«Так изменяются принципиальные позиции». Дневник С. П.
Мельгунова. 1933,(Ю. Н. Емельянов) // Исторический архив. М., 1999. № 5. С. 113.217Цит. по: Густав Маннергейм и белая эмиграция. История в письмах. СПб, 2008. С. 152.218Александров К.М. Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели. М., 2005. С. 31-32.219Густав Маннергейм и белая эмиграция... С. 155-156.1939-1944 гг.88по большевикам. Автор письма заверял барона, что им оказывается тайнаяподдержкаанглийскогоиамериканскогоправительств220.Однакопервоначально все подобные идеи наталкивались в Финляндии, повоспоминаниямпредставителяНТСНПА. П. Столыпина,«нанастороженность и страх»221. На все письма русских эмигрантов спредложениями помощи Маннергейм отвечал твердым отказом, мотивируяэто тем, что «Финляндия имеет свои твердые принципы, благодаря которымникто не может обвинить ее в агрессии и свержении в России советскойвласти»222.ВнаправленнойвдипломатическиепредставительстваФинляндии инструкции о регистрации добровольцев принимать русскихбыло запрещено223.
При этом иностранных добровольцев в финской армиинасчитывалось свыше 12 тысяч человек.Но подобные настроения не утихали в Русском Зарубежье. Спредложением помощи выступил и РОВС в лице своего председателя А. П.Архангельского. В своем письме от 16 декабря 1939 г. он обратился кмаршалу с предложением участия РОВС в борьбе с общим врагом и просилвысказать его взгляд на возможность такого участия. Глава РОВСпредполагал, что «помощь Финляндии должна выразиться не в виде простойживой силы, а в качестве специалистов разного рода для работы в тылуКрасной армии для поднятия гражданской войны в СССР»224.
ФельдмаршалМаннергейм ответил, что в настоящем периоде войны он не видитвозможности воспользоваться сделанным ему предложением, но высказался,что трудно предвидеть, какие возможности могут открыться в будущем225.Архангельский в своем обращении от 30 марта 1940 г. так мотивировалнежелание Финляндии использовать русских добровольцев: «Советская220Там же. С. 153.Александров К.М.
Русские солдаты Вермахта… С. 32.222Густав Маннергейм и белая эмиграция... С. 152.223Таннер В. Зимняя война. Дипломатическое противостояние Советского Союза и Финляндии. 1939–1940.М., 2003. С. 175.224Архангельский А. П. Финский опыт РОВСа // Вестник РОВС: Издание Русского Обще-Воинского Союза.2004. № 8-9. С. 26.225Там же.22189власть объявила войну не Финляндии и финскому народу, а выступила с«поддержкой» искусственно созданного ею «народного правительства»Куусинена против «белобандитов и клики Таннера-Маннергейма», т. е.советское правительство начало борьбу на платформе гражданской войны вФинляндии, борьбы красных против белых. Принять борьбу в этой плоскостифинны не могли <…>. Финскому правительству было необходимо сохранитьполное единение народное и это единение оно могло сохранить, лишь ведявойну национально-оборонительную против русских <…>.
При такихусловиях участие русских, да еще окрашенных в «белый» цвет, дляФинляндии было недопустимо – оно не только внесло бы известноенедоумение в стране, но и дало бы повод советской власти вести агитацию о«захватно-белогвардейских» планах финнов, «поддерживаемыхрусскимибелогвардейцами»226.В этом отношении интересен тот факт, что, признавая гражданскуювойну«гибельнойдлявсякойстраны»,Архангельскийотнюдьнеотказывался от ее возобновления в России227.
Вообще применение политикидвойных стандартов – отличительная черта того времени.Бывший глава Временного правительства А. Ф. Керенский, в то времяпроживавшийвПариже,обратилсякруководствуФинляндииспредложением создать «радикальный русский комитет» с ним во главе.Следует отметить, что, несмотря на нежелание использовать белуюэмиграцию в военном плане, в Хельсинки все же рассматривались некоторыеполитические проекты, связанные с идеей альтернативного русскогоправительства. По выражению В. Таннера, на тот момент занимавшего постминистра иностранных дел Финляндии, оно должно было стать «своего родаответом на образование правительства Куусинена в Терийоки»228.
В качествевозможных226лидеровтакогоправительстваАрхангельский А. П. Финский опыт РОВСа… С. 27.Там же.228Таннер В. Зимняя война... С. 177.227выдвигалиськандидатуры90А. Керенского и Л. Троцкого229.Если в середине декабря 1939 г. эта идеяеще обсуждалась, то в январе 1940 г. уже была ясна ее несостоятельность.Охлаждение к этой затее было связано с тем, что правительство Куусинена,встречной мерой в отношении которого и являлось планируемое русскоеправительство, не получило ощутимой поддержки ни в Финляндии, ни зарубежом230.Одновременно с отказом от этой идеи благосклонно принимаетсяпредложение о создании русских национальных отрядов, сформированных неиз русских эмигрантов-добровольцев, а из советских военнопленных.Предложение это поступило к Маннергейму от советского эмигранта,бывшего технического секретаря Политбюро ЦК ВКП(б) Б.
Г. Бажанова,проживавшего в эмиграции в Париже.Обращение Бажанова к главнокомандующему Финляндии поддержалиРОВС, Высший Монархический Совет и редакция газеты «Возрождение»,призывая оказать ему «полнейшее доверие»231. Как вспоминает самБ. Бажанов: «Я был единственным человеком, решившим по поводу этойвойны действовать, и все главные эмигрантские организации меня дружноподдержали и пошли за моей акцией»232.
Интересно, что позже, в феврале1940 г., в газете «Возрождение» было опубликовано уже упоминавшеесяписьмо в редакцию Н. Шмидта с идеей такой акции. Автор письма озвучилтезис о необходимости некоего компетентного лица, поддерживаемогобольшинством, для практического улаживания вопроса об участии в войнерусских добровольцев233. Вряд ли Н. Шмидт знал о действиях Б. Бажанова,229Барышников В.Н. К вопросу о различиях в подходе к образованию так называемого «русскогоправительства» у руководства Финляндии в период «зимней войны» // Санкт-Петербург и страны СевернойЕвропы: Материалы Пятой ежегодной научной конференции (23–25 апреля 2003 г.).
СПб, 2004. С. 59-61.230Подробнее см.: Зимняя война 1939–1940. Книга первая. Политическая история. М., 1999; БарышниковН.И., Барышников В.Н. Рождение и крах «терийокского правительства» (1939–1940 гг.) // Финляндия. Изистории военного времени 1939–1944. СПб, 2010; Барышников Н.И., Барышников В.H. Рождение и крах«терийокского правительства» (1939-1940 гг.). СПб.; Хельсинки, 2003.231Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина.
[Б. м.], Франция, 1980. С. 295.232Там же.233Шмидт Н. О Финляндии (Письмо в редакцию) // Возрождение. 1940. 16 февраля. № 4223. С. 8.91но сам факт такого отклика позволяет утверждать, что сама идея ужеблуждала в среде русской эмиграции и находила горячую поддержку.Если ранее Маннергейм отвечал твердым отказом на предложенияиндивидуальных доброжелателей из среды Русского Зарубежья, то в данныймомент он согласился лично принять Бажанова. Трудно сказать, чтозаставило маршала пересмотреть свою позицию по поводу участия русских ввойне на стороне Финляндии. Возможно, свою роль сыграло то, чтопредложение поступило от советского, а не белого эмигранта и формироватьбудущую «армию» предполагалось из советских же военнопленных234.Возможно, Маннергейм решил воспользоваться таким пропагандистскиминструментом в условиях принимавшей затяжной характер войны ивозможности перенесения военных действий в том числе и на территориюСССР235.
Во всяком случае в телеграмме от 28 декабря президент ФинляндииРюти указывал финским дипломатам в Париже на то, что Бажанова можно«выгодно использовать», а 1 января распорядился отправить «Бажанова впуть сразу сюда, к Маннергейму»236.Перед своей поездкой в Финляндию Бажанов «имел продолжительныйразговор» с председателем РОВС «по вопросу о возможности и форменашего участия в войне Финляндии с СССР», в ходе которого еще разобсуждалисьпланыпривлечениявоеннопленныхкборьбепротивбольшевиков237. После этого 12 января Бажанов через Швецию прибыл вФинляндию и уже 15 января находился на аудиенции у Маннергейма в егоставке в Сен-Миккели.
Маннергейм одобрил организацию русских отрядов,хотя и высказал сомнения в результативности этой деятельности. Повоспоминаниям Бажанова, «Маннергейм сказал, что есть смысл попробовать:он предоставит мне возможность разговаривать с пленными одного лагеря(500 человек): «Если они пойдут за вами – организуйте вашу армию. Но я234Густав Маннергейм и белая эмиграция...
С. 166.Зимняя война 1939–1940. Книга первая. С. 266-267, 270-271.236Барышников В.Н. К вопросу о различиях в подходе к образованию так называемого «русскогоправительства»... С. 67.237Архангельский А. П. Финский опыт РОВСа... С. 27.23592старый военный и сильно сомневаюсь, чтобы эти люди, вырвавшиеся из адаи спасшиеся почти чудом, захотели бы снова по собственной воле в этот адвернуться»238.Однако результаты опроса военнопленных в лагерях Пелсо и Кёюлиё вконце января – начале февраля 1940 г.
Бажанов счел благоприятными ипредложил финскому командованию следующий план действий. Во-первых,предлагалось создать Военно-революционный комитет под его руководствомдля формирования отрядов Русской Народной Армии, которые бы решаливначале пропагандистские, а затем и военные задачи на фронте. Затемпредлагалось создать два лагеря – сортировочный и учебно-формировочныйна участке между Савонлинной и Сортавалой. В формировочном лагерекаждый отряд должен был пробыть месяц и затем отправиться на фронт239.Помимо отбора солдат для Русской Народной Армии и пропагандной работысреди них, Бажанову пришлось решать и ряд организационных вопросов, вчастности – формирование офицерского корпуса РНА и выработкавзаимоотношений между офицерами и солдатами, составление новыхуставов. Решение Бажанова использовать в качестве командующих отрядамирусскихэмигрантовизсоставаРОВСбылоподдержанофинскимруководством и в распоряжение Бажанова было предоставлено несколькопроживавших в Финляндии офицеров Общевоинского Союза, среди которыхкапитан Киселев, штабс-капитан Луговой и другие240.По воспоминаниям Бажанова, «все, что можно было сделать в двенедели, занимает почти два месяца.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
