Автореферат (1146454)
Текст из файла
На правак рукописи Турыгина Наталья Валерьевна Русская эмиграции во Франции в годы Второй мировой войны Специальность 07.00.02 — Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандида га исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Хрисанфов Валентин Иванович Санкт-Петербург Хрззсанфов Валентин Иванович, до«гор исторических наук, профессор кафедры историческо~о рсгноаоведения Инсзитуга исзории Ф1БОУ ВО «Санкз- ! 1етсрбурз ский государственный университет» Иаучный руководитель Старков Борис Анатоззьевззч, доктор исторических наук, профессор кафедры меэкдународных отношений, истории и политологии гуманитарного факультета ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» О(!эниизльныс Оппоненты Черняев Владимир К)рьевич, кьчздидаз исто1эических на) з«вод) гний научный сотрудник Отдела истории ревозпоций и обгцествснного двиязсния России ФГБУН «Сан!с!-Петербурз ский институт истории РЛНээ ФГБОУ ВО «Российский государственный з у»занизззрззьзй университет» Велугдая зэ1эз аниззззвзя Завлита сосгоизся «25»января 2017 г.
в 18:00, на заседании совега Д 2!2.232.57 но завлите докторских и кандидатских диссертаций при Санкз-Петсрбурзском государсзвенном унззверсзпсзе цо адресу; 199034, Санкт-Псте1эбург, Менделеевская линия. л. 5, Иззститзз истории, аудитория 70. С диссертацией моэкно ознакомиться в научной оиблиотеке им. Яь М, Горькзэго Сапкз11етсрбургского з осударственного универсизета 1!99034, Санкг-Пезербэурзз Униьерсигстская наб.. д. 7791, на сайте ярйц.го., Авзторсферззз разослан «05» 19кабря 201б г.
Ученый секрсгарь Диссертационноз-о сове!а Доктор исгоричсских паук, профессор гц В. По!ров Работа выполнена на кафедре исторического регионоведения Института истории Ф! ЬОУ ВО «Санкт- Петербургский государственный университет». ОЬЩАИ ХАРАКТВРИСТИКА РАВОТВ1 Актуа.и ность з емы исследования, Массовая русская )мяп рапия пос)яе Октябрьской революции и яражданской войны в Росси)1 снша толчком д:и урегулирования бежепскоя о вопроса в истории международных опюшеиий. Иыецпо то!да формирук)пся термины «политический змигранг», «беженец» и «апатрид». которые Определяют социальна-правовой статус новой ка).егории иностранцев на гсррптории зарубежных государстяз.
То. что ! гот вопрос возникает в последнее время в связи с иными собьггиями. трсбуст ОО яес глтбок01О !И!ализа прсдыду!пих ПОП!»!ТОК конзро)И!роя!а'г) мия рациоииые по).оки„чтобья изб)с)ка)1 повторения иео)!агоприятных спенарисн. Акзуальностя, исследования обусловлена .)акже и псобходиьяостью ярамотиого построения диало!.а государства со свопмн соотечссгвешяиками за яранипсй. В кри!инес«их ус'1овиях и воепи1»ях угрОз<1х п<.' '!О)1ько сооясчес)ве$п!ики, но и 41шт))иды ц<.' забывают и сваей родине. и мудрая внешняя политика с!раны в их отношении пмсся и страте) ические задачи.
1')сская после!х.волюционная )миграция» несмотря на )'<риту российского гражданства и неприятие больпяевизма, никогда це забывала о родине, На яавшаяся В!Орал мировая война сила вызовом их патриотическим !и псевдо!Пзтряяогичсскик!) чувсгвам. Степень нау !ной разработанности темы.
Несмотря на Обшир)яук) исгориоя.рафияо русской .)миграции, непосредственно проблеме «1'усской .)миграции ио Франции в годы Второй мировой войшл» посвящено це так много рабоя. Среди цих ус;ювно мо)кпо выделняь отечесявецпуц) и зарубежную литера) уру. а ануя ри огечественной историографии вьшеляют два периода: советский и пос!Советский„чго отражает 1)азпь!е методо)п)гические подходы ц разнук) по:яити»яеску)О Обстановку.
В советский период 11950-с - середине 1930-х п.) происходило распшрснис исзочииковой базы исследований по проблемам. Связашяым с историей русской )миг!»яппи, за счет пополнения из )мигрантских архивов. Пре)к»яе вс!по, Нрав<с«о!о !'усского Заграничного истори !еского архива, переданного СССР в 1')4б 1.. а также пуб)ликаяяий мемуаров резмия.рантов, В 1960-1970-с годы появляются работы, основной темой которых было отражение подвига борьбы против нацизма.
В публикациях Н. Ф, Кюнга, М. А. Кокорина, А. А. Стручкова, Г. Нечаева, 3. Н. Тихоновой„ М. И. Семиряги, Т. А. Логуновой~ поднимается проблема участия советских граждан в ' Кюлг Н.Ф. Мужество непокоренных. (Борьба советских люлей в гитлеровских застенках). М., 1964; К»корил МЯ., Ся)ручков Я..4. О боевой деятельности советских партизан на )ерритории Франции в !943- 1944 гп Л Вопросы истории. М., 1960. № 3. С. 88-101; Нечаев Г Участие советских граждан в движении Сопротивления во Франции К Военно-исторический журнал. М., 1966. № 6; 7'мхе)!о«а З.Н.
Васшняг! Порик— !еров Движения Сопротивления во Франпии в периол фа)цистской оккупации Л Новая и новейшая история. 3 движении Сопротивления в 1:,вроне в целом и во Франции, в частности. Также в это время начинают печататься воспоминания эмигрантов-репатриантов о Второй мировой войне, нацеленные на поднятие советского патриотического духа. В 1970-х и 19о0-х гг. выходят в свет работы советских историков, посвященные вопросу сотрудничества эмигрантов с фашистами.
Важно отметить, что в конце 1970-х гг. появились первые комплексные работы, где рассматривался сложный процесс размежевания эмиграции по отношению к фашизму и борьбе с ним. Несомненно, такой работой является труд В. В. Комнна', в котором автор приводит обзор политической жизни русской эмиграции военного периода. Используя, в основном, данные периодической печати и мемуарную литературу, автор дал характеристику позиций различных слоев русской эмиграции к идеологии и политике фашизма. Заслухгивает внимания вывод автора о преобладании «пораженческих» настроений в среде русской эмиграции вообще и во Франции, в частности, хотя количественных оценок работа не содержит. Л.
К. Шкаренков в своем фундаментальном труде «Агония белой эмшрапии»', занимающем важное место в историографии проблемы, проанализировал основныс причины политического провала русской послереволюционной эмиграции. Отдельная глава его монографии посвящена судьбам русских эмигрантов в годы Второй мировой войны, Но живые образы и примеры разного поведения русской эмиграции в Европе н во Франции.
в частности, не представляют собой анализа происходивших событий, все это только наброски для будущих работ. Кроме того, из недостатков работы - ее, политическая ангажированность, просоветская риторика. Несмотря на обилие архивных данных из ЦГАОР (ныне — ГАРФ! и Архива внешней политики, с которыми работал автор„в исследовании явно не хватает сведений из заграничных архивов„эмигрантских и зарубежных исследований. Постсоветский период способстззоваз! облег"1ению доступа к так называемым «закрытым» фондам н архивах и библиотеках, развеивались конфронтациошплс идеологические стереотипы. Развивался диалог с представителями зарубежья и иностранными учеными, чего так не хватало в предпзествующий период.
Несомненным М., 19б4. № 3. С. 94-95; Тихонова З.Н Иван '!'роян — герой французского Сопротивления д Вопросы истории. М., 19бб. № 1 !. С. 151-155; К»елков КбГ. Честь н лостоинство русского имени. М., 1973; Сеимряеа МИ. Сове.юкие люди в европейском сопротивлении. М., 197РЧ г2иирноа В.П. Движение Сопротивления во Франции в годы второй мировой войны. М., 1974; Советские люди во французском движении Сопротивления ' Под ред. канд. воен. наук генерал-майора И.В. Паротькина.
М,, !972; ЛогпиоваТ, хб Участие советских граждан в европейском движении Сопротивления, М., 1978, ' О чем не говорилось в сводках: Воспоминания участников движения Сопроз ивления. М., 1962. ' Коьчвл В.В. Белая эмиграция и Вторая мировая война. Калинин, 1979. "Ц!корсаков Л К. Агония белой эмиграции.
Изл. 3-е. М., 1987. 4 подспорьем в обмене результатами научных изысканий и определением направлений дальнейшей исследовательской работы служит Интернет. Однако работы различных центров изучения русской эмиграции еще недостаточно скоординированы между собой. Что касается публикаций начала 1990-х годов. то и для них, несмотря на кажущееся снятие шор и идеологических завес, была характерна та или иная степень претенциозности и субъективизма . Однако, как в любую эпоху, есть ряд работ, когорые сохраня!от свою значимость, несмотря на открытие доступа к новым источникам и появление новых подходов, В первую очередь необходимо отметить работы С.
С. Ипполитова. В. М. Недбаевского, )О. И. Руденцовой и В. М. Кабузана~. Эти авторы нс только рассматривают географию рассеяния русских эмигрантов, но и вводят в научный оборот количественные данные, что позволяет оценить масштабы э~ого явления и ооозначает новые проблемы в его изучении. Это первые работы, в которых кахсдая цифры, выявленная в архивах и отчетах, подвергается анализу. )000-е и. отмечены интенсивной разработкой эмигрантской тематики и публикацией большого количества обобщающих монографий, Среди них отдельно необходимо выделить труд Е.И. Пивовара вроссийское зарубежье: социально- исторический феномен, роль и место в культурно-историческом наследии х, 7 рассматривающий основные этапы формирования российской диаспоры и эволюцию государственной политики РФ в отношении соотечественников.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
