Диссертация (1146433), страница 17
Текст из файла (страница 17)
В Россииработали А. Е. Белогруд, Н. Н. Васильев, Ф. И. Лидваль, М. С.Лялевич, А. А.Оль, И. А. Фомин, М. М. Перетяткович, П. Ю. Сюзор и другие. Они незамыкалисьвэтомстиле,асмелоэкспериментировали,создаваяархитектурные шедевры в сложных условиях. Многие из них предрешилипереход к новому стилю в архитектуре – конструктивизму.Яркимпредставителемрусского(советского)конструктивизмасчитается Константин Степанович Мельников. Благодаря постройкамроссийских павильонов на международных выставках в стиле традиционнойдеревянной архитектуры он приобрел международную известность. В 1920-хгг.Мельниковпереходиткпроектированиюпостроекнового(революционного) типа и назначения - рабочих клубов. Ныне всемирноизвестный клуб имени И.В. Русакова, построенный им в 1927-1928 годах,отличается простотой и функциональностью решений и отнюдь ненапоминает стиль «модерн».
Чисто геометрические бетонные конструкцииорганизованы в структуру, форма которой определена ее назначением.Новый стиль определяется как функционализм. Язык архитектурных формздесьизбавляетсяотвсегонеобязательного,декоративного,неконструктивного. Рождающийся архитектурный образ ясно передаетдинамикухудожественныхпроцессовижизнивРоссии,упоениесовременными техническими возможностями.Молодаясоветскаяархитектурапервыхпослереволюционныхдесятилетий реально была в авангарде мировой архитектуры, реализуя или89создавая на бумаге самые смелые проекты. В конце 20-х годовконструктивизм стал распространяться за пределы Советского Союза,получив наибольшее распространение в Германии и Нидерландах.На современную турецкую архитектуру огромное влияние оказалаполитика секуляризации, начатая Кемалем Ататюрком.
Если раньше мечетии медресе являлись основными образцами национальной архитектуры, то ссередины 1920-х годов резко усилилось влияние светской европейской(особеннонемецкой)архитектуры.Этимобъясняетсяотсутствиепреемственности в стиле современной турецкой архитектуры. С 1920-х годовосновными образцами архитектуры становятся офисы, музеи, гостиницы,правительственные сооружения и т. п.
Главными чертами стиля становятсяфункциональность,простота,модернизм.Яркимипредставителямисовременной школы турецкой архитектуры считаются Седат Хаким Элдем,Клеменс Хольцмайстер и Эмин Онат. Они брали пример с архитекторовГермании, которые, в свою очередь, тесно сотрудничали с советскимизодчими. Были и прямые контакты между советскими и турецкимиархитекторами и строителями.Вторая мировая война и последовавшая за ней холодная война развелиРоссию и Турцию по разные стороны баррикад.
Турция вступила в НАТО, аСССРсталродоначальникомиглавнымучастникомОрганизацииВаршавского договора. Страны стали не только конкурентами, но иполитическими противниками. И все-таки межкультурные отношенияпродолжали не только существовать, но и развиваться. Однако назвать ихтесными и дружескими было сложно.В 1990-е годы Россия и Турция, которых история и география сделаликонкурентами, избавились от стереотипов холодной войны и вступили вновый век обновленными и с новым видением. Развитие торговых связейоказало позитивное влияние на дипломатические отношения.
Россия сТурцией начали развивать свои отношения в рамках стратегическогопартнерства. Более того, евразийское сотрудничество в разных его формах90оказывает заметное влияние на международные культурные связи двухстран.Как Россия, так и Турция решали в целом схожие задачи полноправноевхождениевевропейскоесообщество,построениедемократического государства с открытой рыночной экономикой. ДляРоссии и сейчас представляет интерес турецкая модель модернизации,которая демонстрирует один из возможных вариантов динамичноговнутреннего развития и интеграции в европейские структуры.
В российскотурецких отношениях первая половина 1990-х годов характеризуетсябыстрым и продуктивным ростом деловых и гуманитарных контактов,налаживанием широких связей на межгосударственном и межрегиональномуровнях, тесными межличностными контактами в торговле, культуре,туризме и т.д.Как резюмирует исследователь российско-турецких отношений И. Э.Кузеев, «советско-турецкие отношения с середины 80-х гг. пережили двестадии развития: 1985–1988 гг. - так называемая стадия «преодоленияполитического недоверия». Постепенно в турецком общественном мнении, уполитического истеблишмента утрачивают свое значение, сложившиеся вгоды «холодной войны» по отношению к СССР, стереотипы «образа врага»,«советской угрозы», чему способствовали внешнеполитические шаги СССР;1989–1991 гг.
– стадия подлинного добрососедства, взаимопонимания,многопланового сотрудничества. На этой стадии стороны констатировалиединство мнений по большинству международных и региональных проблеми отсутствие серьезных разногласий»98. И далее: «Подводя итог советскотурецким отношениям в 1985–1991 гг. необходимо констатировать ихзначительное улучшение в политическом плане. Страны достигли предельно98Кузеев И. Э.
Российско-турецкие отношения в конце ХХ века, 1985-1990-е гг. –Автореф. дисс… кнд историч. наук, Уфа. Башкирский государственный педагогическийуниверситет,2000.Цит.по:[Электронныйресурс]//URL:http://cheloveknauka.com/rossiysko-turetskie-otnosheniya-v-kontse-xx-veka#ixzz3mTmCUb9a91возможного уровня взаимоотношений в условиях принадлежности кразличным общественно-политическим системам»99.После распада Советского Союзатурецко-российские отношениястроились на прочной базе достигнутого ранее. Своеобразие в характервзаимоотношений двух стран стала вносить этнокультурная общностьмногихнародовРоссиистурками.Из-заизмененийвсистемемеждународных отношений взаимодействие между государствами сталоопределятьсянестолькоидеологическимикритериями,сколькоисторическими, цивилизационными, этническими факторами, политикоэкономическими интересами государств.Итак,вХХвекемыможемвыделитьследующиеэтапымежкультурного взаимодействия между Турцией и Россией.Начало века характеризуется поисками новых идей и направлений вкультуре двух стран, но самодержавный строй в обеих странах и подготовкак большой войне не могли не сказаться отрицательно на международныхконтактах в области культуры.
И хотя взаимныйинтерес междупредставителями российской и турецкой творческой интеллигенции былочень велик, он не мог воплотиться в серьезные и долговременные связи.Первая мировая война и последовавшие за ней важные судьбоносныеполитические события отвлекли внимание общественности на болеевнутренние насущные проблемы.Реформыи политические преобразования в межвоенный периодпозволили деятелям советской и турецкой культуры лучше узнать друг друга,начать налаживание международных культурных связей на двусторонней имногосторонней основе.Начавшаяся Вторая мировая война опять-таки сказалась весьманегативно на культурном сотрудничестве.Период холодной войны характеризуется постепенным и медленнымналаживанием российско-турецких культурных связей, но почти всегда они99Там же.92сопровождались некоторым оттенком недоверия, поскольку страны состоялив противостоящих военно-политических группировках: Турция в НАТО,Россия в организации Варшавского договора.
Определенное потеплениероссийско-турецких отношений в межвоенный период сменилось недовериеми подозрительностью.Новый этап российско-турецких связей начался во второй половине1980-х годов и активизировался в 1990-е годы после распада СоветскогоСоюза и перехода Российской Федерации на рельсы рыночной экономики.2.2.Международно-правовыеосновыроссийско-турецкогосотрудничества в XXI векеРоссийско-турецкое сотрудничество в XXI веке строится на базе норммеждународного права. Прежде, чем начать рассмотрение собственноразличных аспектов российско-турецких отношений и их международноправовые основы, напомним некоторые дефиниции международного права.Под нормой международного права понимается правило поведения,которое признается государствами и другими субъектами международногоправа в качестве юридически обязательного.
Содержание норм составляютправа и обязанности, которыми наделяются государства и другие субъектымеждународного права. Вступая в отношения между собой, эти субъектыреализуютсвоиправаисоблюдаютобязанности,устанавливаемыемеждународно-правовыми нормами. При этом участники международногокультурного обмена могут судить как о своем возможном и должномповедении, так и о возможном и должном поведении других субъектов. Темсамым международно-правовая норма упорядочивает поведение участниковмеждународных отношений, в том числе и в рамках международногокультурногообмена,тоестьвыполняетрегулирующуюрольвовзаимоотношениях.Помимо норм регулирующую роль выполняют так называемыеобыкновения, или нормы международной вежливости (международнойморали). Между нормами и обыкновениями есть существенное отличие: если93международно-правовые нормы — это юридически обязательные правилаповедения, то обыкновения, или нормы международной вежливости, лишеныкачества юридически обязательных.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
