Диссертация (1146402), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Отечественная американистика представлена, например,27Лексютина Я.В. США и Китай: линии соперничества и противоречий. СПб.: СПбГУ, 2011. С.10.12работами таких ученых, как Б.А.Ширяев28, Ю.М.Галенович29, Я.В.Лексютина30,И.А.Цветков31, и др. Эта проблематика отношений США и КНР хорошопредставлена и в зарубежной историографии. Существуют также монографии,посвящённые проблемам экономических взаимоотношений США и Китая,которые начинают приобретать всё большую и большую значимость вовзаимоотношениях двух стран32.Много работ посвящено отдельно изучению внешней политики Китая33 илиСША в Азиатско-Тихоокеанском регионе по отдельности34. Аналогичнымобразом выглядит ситуация и в зарубежной историографии35.28См.
напр.: Ширяев Б.А. Интересы США на Тихом океане (прошлое и настоящее) // Научные труды СевероЗападного института управления. 2011. Т. 2, N 2. С. 137-146; История международных отношений вТихоокеанском регионе: учеб. пособие / под ред. Ширяева Б.А., Федорова Н.В. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. унта, 2010. 247 с.; Политика США в Азиатско-Тихоокеанском регионе в период администрации Б. Обамы / Отв. ред.:Б.А.
Ширяев. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. – 260 c.; Его же. Внешняя политика США. Принципы,механизмы, методы: курс лекций, 2-е изд. и др. Полный перечень работ приводится в Списке использованныхисточников и литературы.29См. напр.: Борох О.Н. Виноградов А.В., Галенович Ю.М., Лебедева Э.Е., Ломанов А.В., Хорос В.Г., Иришин Г.Политическая модернизация Китая //Мировая экономика и международные отношения. 2011. N7. С.81–92; БурковВ.Г. Азиатский департамент. К истории министерства иностранных дел России // Клио. 2012. N 8 (68). С.36–38;Галенович Ю.М.
Об оценке в КНР взаимоотношений Китая с США и Россией в начале XXI в. // Китай в мировой ирегиональной политике. История и современность. 2005. Т. 10., N 10. С.20–42.30См. напр.: Лексютина Я.В. Американский «поворот к Азии» начала XXI века // Американистика на ДальнемВостоке.
Ежегодный бюллетень: сб. ст. Благовещенск, 2012. C.50–56; Ее же. «Возвращение в Азию» –внешнеполитический курс Б.Обамы: итоги пяти лет реализации // США и Канада: экономика, политика, культура.2014. N10 (538). C.17–34; Ее же. Деятельность тайваньского лобби в США // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета.
Серия 6. Политология. Международные отношения. 2009. N1. C.109–120 и др.31Цветков И.А. Научно-техническое соперничество США и Китая: первые итоги //AMERICANA: сб. науч. трудов;редкол.: И.И. Курилла (отв. ред.) [и др.] ; редсовет: С.М. Рогов [и др.]. Волгоград: Волгоградск. гос. ун-т, 2010.С.259–270.32Восточная Азия: Между регионализмом и глобализмом / отв. ред. Г. И. Чуфрин. М.: Наука, 2004. 282 с.;Политика США в меняющемся мире / отв. ред. П.Т. Подлесный; Ин-т США и Канады. М.: Наука, 2004.
333 с.33См. напр. Гельбрас В.Г. Новая стратегия развития Китая и мировой экономический кризис // Статьи ивыступления участников Ломоносовских чтений – 2009 (Москва, 17-22 апреля 2009 г.): материалы. М.: Изд-воМГУ им. Ломоносова. 276 с.; Воскресенский А. Китай в контексте глобального лидерства // Международныепроцессы. [Электронный ресурс]. 2004. Том 2, N3. URL: http://www.intertrends.ru/five/002.htm (дата обращения:18.11.2014); Бергер Я.М. Китай уточняет курс: (к итогам 17-го съезда КПК) // Азия и Африка сегодня.
– 2008. – N3. – С. 2–11; Самойлов, Н.А. Современная внешняя политика КНР в оценках Европейских исследователей //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13. Востоковедение. Африканистика. 2011. N 2. С. 86–91.34См. напр. Политика США в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Сб. научных трудов / РАН. ИНИОН. Центр науч.информ. исслед.
глобал. и регионал. проблем. Отд. Зап. Европы и Америки / отв. ред. Братерский М.В., Ред. сост.Роуз К.Б., Щербинина Ю.В. М., 2014. Вып. 1. 193 с.; Кондратьева, 3.0. Участие США в АТЭС. /З.О.Кондратьева //США Канада: Экономика. Политика. Культура. - М., 1999. - N 5. - С. 62-69; Золотарев П.С.
Некоторые особенностивоенной политики США и Китая [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusus.ru/?act=read&id=58 (датаобращения: 18.11.2014).35See, e.g.: Aoki, A., Takeda, O. Asian American Politics / A. Aoki, O. Takeda. Cambridge: Polity Press, 2008. 224 pp.;Asian American Politics. Law, Participation, and Policy (Spectrum Series: Race and Ethnicity in National and GlobalPolitics) / Ed. by D.T.
Nakamishi, J.S. Lai. Boston: Rowman&Littlefield Publishers INC, 2003. 496 pp.; Chinese ForeignPolicy. Pragmatism and Strategic Behaviour / Ed. by Zh. Suisheng. N.Y., London: An East Gate Book, 2003. 336 pp.;Swaine M. America's challenge: engaging a rising China in the twenty-first century. Washington, DC: Carnegieendowment for International Peace, 2011. 692 pp.; Brzezinski, Z. The Grand Chessboard: American Primacy and itsGeostrategic Imperatives / Brzezinski, Z. N.Y.: Basic Books, 1998.
240 pp.13Хорошо изученной оказывается теоретическая составляющая работы.Много исследователей-«пекинологов», как их некогда называли на Западе,занимаются вопросами китайского лидерства. Так, в монографии «ЛидерствоКитая в 21 веке. Подъем четвертого поколения»36 авторы дают политологическуюперспективу подъема Китая. Исследователи прослеживают, кто находился увласти в периоды подъема и упадка в Китае.
В книге также выделяются основныепроблемы, с которыми сталкивается Китай в XXI веке. Авторы выявляютпозитивные тенденции в современном политическом устройстве Китая, связанныес появлением т.н. «четвертого поколения» китайских руководителей, к которымотносится и председатель Ху Цзиньтао.Представляется, что особую важность в контексте изучения деятельностипрокитайского лобби в США приобретает анализ особенностей концептуальныхосноввнешнейполитикиКитая,атакжемеханизмовреализациивнешнеполитических решений. Особенно актуальным это представляется в свететого, что США, ссылаясь на «культурное, религиозное и гуманистическоенаследие», на основе которого были разработаны «универсальные ценности инеотъемлемые права человеческой личности, свободы, демократии, равенства иверховенства закона», не всегда принимают отличие китайского мировосприятияи, следовательно, китайской стратегии.В этом контексте азиатские исследователи замечают, что Китай долгоевремя недооценивали на Западе.
Так, по мнению сингапурского исследователяК. Махбубани, «в стратегическом мышлении Запада существует серьёзныйизъян»37. По словам автора, «во всех своих исследованиях глобальных вызововЗапад исходит из того, что ему принадлежит главная роль в решении ключевыхмировых проблем», в то время, как «в действительности Запад являетсяисточником этих проблем»38. Более того, «Запад становится наиболее мощной36China’s Leadership in the 21st Century. The rise of the Fourth Generation. Ed. by Finkelstein D.M.
Kivlehan M.Mahbubani K. The case against the West. America and Europe in the Asian century // Foreign affairs. N.Y., 2008. Vol.87, N 3. P.111-124. // Махбубани К. Факты против Запада. Америка и Европа в век Азии // Переводчик-референт:Коман Ю.И. // Социальные и гуманитарные науки.
Зарубежная литература. Сер. 9. Востоковедение иафриканистика. М. 2009, N 2. С. 8.38Там же.3714силой, препятствующей возникновению новой исторической волны», «проявляетвсе большую некомпетентность в улаживании ключевых глобальных проблем вовсех сферах», а «многие нынешние западные политики по-прежнему мысляткатегориями политиков колониальной эпохи»39.Большой интерес представляет коллективная монография «Китайскаявнешняя политика. Прагматизм и стратегическое поведение»40, в которой видныекитайские и западные синологи рассматривают основные вызовы безопасности,связанные с подъёмом Китая, особенности прагматичного подхода во внешнейполитики Китай, феномен китайского национализма, а также историю егостановления в современно ипостаси, начиная с его зарождения в политикеГонконга, основы идеологии и стратегической культуры Китая, традиционноевоенное мышление Китая и ряд других аспектов китайской внешнеполитическойконцепции.
Авторы также исследуют отношения Китая с «державами», в томчисле в Азиатско-Тихоокеанском регионе.В рамках анализа инструментов мягкой силы прокитайского такжеизучались публикации касательно формирования образа Китая в США.Любопытно выглядит книга Наоми Грин «От Фу Манчу к Кунг-Фу Панде: образыКитая в американских фильмах», в которой отражено развитие образа Китая вамериканской киноиндустрии.
Н. Грин прослеживает взаимосвязь большинстваключевых событий американо-китайских отношений 41.Ряд рассмотренных публикаций, касается теоретических основ политикиСША по отношению к Китаю в XXI веке42.В том, что касается непосредственно нового китайского лобби в США, впоследнее время в академических кругах возрастает интерес к даннойпроблематике.39Так,можновыделитьпубликациюЛексютинойЯ.В.Mahbubani K. The case against the West. America and Europe in the Asian century // Foreign affairs.
N.Y., 2008. Vol.87, N 3. P.111-124. // Махбубани К. Факты против Запада. Америка и Европа в век Азии // Переводчик-референт:Коман Ю.И. // Социальные и гуманитарные науки. Зарубежная литература. Сер. 9. Востоковедение иафриканистика. М. 2009, N 2. С. 8.40Suisheng Zh. Chinese Foreign Policy: Pragmatism and Strategic Behavior // Chinese Foreign Policy. Pragmatism andStrategic Behavior. Ed. By Shisheng Zhao. N.Y. An East Gate Book, 2003.
320 pp.41Greene N. From Fu Manchu to Kung Fu Panda: Images of China in American Film. Honolulu: University of Hawai’IPress. 2014.42Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века // Перевод с английского подредакцией В.Л. Иноземцова. М.: Ладомир, 2002. 352 с.15«Деятельность тайваньского и китайского лобби в США»43, Кашина В.Б.«Китайский и тайваньский политический лоббизм в США и военно-политическаяситуация в зоне Тайваньского пролива»44. Однако, исследования обоих авторовпосвящены в первую очередь проблеме Тайваня во внешней политике США насовременном этапе. Старое китайское лобби – тайваньское.Существует довольно много публикаций в периодической печати.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
