Автореферат (1146397)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиБокарева Людмила СергеевнаПроекты реформы православного прихода и материального обеспечениядуховенства в России в 1913 – 1917 гг.Специальность 07.00.02 – Отечественная историяАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукСанкт-Петербург2015 г.имени М.В. Ломоносова3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. В начале ХХ в. на повестку днябыл поставлен вопрос проведения церковных реформ: Церковь должна быластать ближе к народу, чтобы продолжать влиять на умы и души населения. Засчет чего, какими методами решалась данная задача государством, важнопонимать и сегодня, когда православное духовенство продолжает оказыватьвоздействиенадуховно-нравственноесостояниенашегообщества.Периодически на православных форумах, в церковной прессе и на круглыхстолах звучат размышления об аморфности приходской жизни, о выборностисвященников.

В связи с этим может представлять большой интерес изучениепроектов реформ православного прихода и улучшение материальногообеспечения клириков, предпринятые в 1913 – 1917 гг.Несмотрянадореволюционнойто,чтоРоссиитемаужепроектовцерковныхстановиласьпредметомреформвнаучныхисследований, многие аспекты подготовки и разработки проектов церковныхреформ в 1913 – 1917 гг. остались неизученными или изучены недостаточно.Объектомисследованияявляетсяпроцессцерковногореформирования в 1913 – 1917 гг.Предмет исследования – подготовка и обсуждение проектов реформыправославного прихода и материального обеспечения духовенства в 1913 –1917 гг.Цель настоящего исследования – изучение подготовки и обсужденияпроектов реформы православного прихода и материального обеспечениядуховенства в 1913 – 1917 гг.В рамках этой цели поставлены следующие задачи:– раскрыть причины необходимости реформирования православногоприхода и изменения материального обеспечения духовенства;– показать способы решения государством проблемы материальногообеспечения духовенства и упадка прихода до 1913 г.;– выявить отношение к церковным реформам Николая II;4– сравнить проекты реформы православного прихода и материальногообеспечения духовенства в 1913 – 1917 гг., разработанные депутатамиГосударственной думы и членами Св.

Синода;– определить этапы подготовки приходской реформы в 1913 – 1917 гг.;– исследовать отношения обер-прокуроров Св. Синода в 1913 – 1917 гг.к проектам церковных реформ;– проследить, как смена обер-прокуроров Св. Синод повлияла напроцесс рассмотрения законопроекта о приходе;– изучить ход обсуждения проекта устава православного прихода вкомиссии по делам Православной Церкви в марте 1916 г.;– осветить последние мероприятия, предпринятые церковной властью вапреле 1916 – феврале 1917 г. в деле реформирования православногоприхода;–проанализироватьпроектуставаопенсияхепархиальномудуховенству, выработанный Св.

Синодом;– изучить проекты реформ, направленные на улучшение материальногообеспечения духовенства в 1913 – 1917 гг.;– выявить причины срыва проведения реформы православного приходаи материального обеспечения духовенства.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1913 г.по февраль 1917 г. Выбор нижней границы обусловлен тем, что в феврале1913 г. праздновался 300-летний юбилей Дома Романовых. Многиеправославные люди связывали с этим событием надежду на скорый созывСобора, а с ним разрешение вопроса церковного реформирования.

Крахожиданий созыва Собора активизировал законотворческую деятельностьдепутатов Государственной думы, а также развеял надежды иерархов наскорое разрешение болезненных вопросов Церкви. Февраль 1917 г. избранверхней границей, так как изменения в Православной Российской Церкви,происходящиепослеФевральскойреволюции,требуютотдельногорассмотрения и неоднократно были предметом научных исследований.5Территориальными рамками исследования является вся территорияРоссийской империи, кроме Царства Польского и Великого княжестваФинляндского (в связи с тем, что в них действовали особые религиозныезаконы, отличающиеся от общеимперских).Историографию по рассматриваемой теме следует разделить на трипериода: дореволюционный, советский и постсоветский (современный).В дореволюционный период были выпущены многочисленные работы,посвященные приходской реформе. Однако мы их относим к числупублицистических и указываем в разделе «Источники».В советский период антирелигиозная пропаганда и необходимость вразоблачении царского режима стали причиной того, что практически любаядеятельность Церкви в начале ХХ в.

рассматривались, как «сговор» Церкви ицаризма для совместной борьбы с революционным движением. Работы,выходившие в 1920 – 1930-е гг., отличались ярко выраженной политическойнаправленностью, на Церковь смотрели как на «служанку самодержавия»,«классового врага»1. Резкой критике подвергалось желание духовенстваулучшить свое материальное обеспечение за счет казны2. В 40-е гг.

XX в.в СССР едва ли не единственная работа, созданная в этот период поцерковной тематике, – это работа Ф. Олещука3, раскрывающая «классовопаразитическую» сущность Церкви и не затрагивающая вопросы церковногореформирования.Со второй половины 1950-х гг., после осуждения культа личностиИ.В. Сталина происходило переосмысление пройденного историческойнаукой пути.

Хотя в 1960-е – 1980-е гг. сохраняется атеистическипропагандистский подход к изучению Церкви4, все больше новыхГрекулов Е.Ф. Русская церковь в роли помещика и капиталиста.Рыбкин Г. Православие на службе самодержавия в России. М., 1930.2Троицкий К. Церковь и государство в России. М., 1923. С. 57.3Олещук Ф. Борьба церкви против народа.

М., 1941.4Церковь в истории России (IX в. – 1917 г.). Критические очерки.Грекулов Е.Ф. Церковь, самодержавие, народ (2-я пол. XIX – нач. ХХ в.).Религия и церковь в истории России (Советские историки о православной1М., 1930;М., 1967;М., 1969;церкви в6источниковвводятсявнаучныйоборот,происходитнакоплениефактического материала.Важным для раскрытия темы диссертации представляется вышедшая в1980 г. статья историка М.Ф. Флоринского. В ней был поднят вопрос оразграничении функций монарха и «парламента» в области церковногоуправления,котороеоказалосьоднойизсферприменения«внепарламентского» законодательства5. Также во второй половине 1980-хгг.всоветскойисторическойлитературевпервыеподвергаютсяспециальному изучению попытки преобразования церковного управления вначале ХХ в.

В кандидатской диссертации Е.В. Фоминых6 рассматриваетсяряд нереализованных проектов реформы прихода и вопрос о материальнойобеспеченностиприходскихсвященников.Опроцессецерковногореформирования в годы Первой мировой войны в диссертации практическине говорится.После распада СССР и смены в России политического строя интерес кцерковной тематике существенно возрастает. Появляются обзорные трудыотечественных ученых по истории церковно-государственных отношений,написанные уже вне рамок классового подхода, охватывающие весьсинодальный период, среди которых, системностью изложения выделяются,прежде всего, работы В.А.

Федорова и В. Цыпина7. Подробный анализпроектов церковных реформ в работах не производился, к тому же авторыпридерживаются мнения, что процесс реформирования был свернут сначалом Первой мировой войны.России). М., 1975; Крывелев И.А. История религий. Очерки в 2-х тт. М., 1976; КорзунМ.С. Русская православная церковь на службе эксплуататорских классов: Х в. – 1917 г.Мн., 1969.5Флоринский М.Ф. Основные законы 1906 г. и церковное управление в России впериод третьеиюньской монархии // Вестник ЛГУ. Серия История и языкознание.

Л.,1980. № 20. С. 21 – 25.6Фоминых Е.В. Проекты церковных преобразований в России в начале ХХ в.: Дис.... канд. ист. наук. Л., 1987.7Цыпин В., прот. История русской православной церкви: синодальный и новейшийпериоды. М., 2006; Федоров В.А. Русская православная церковь и государство.Синодальный период. 1700 – 1917.

М., 2003.7ИнтересенвзгляднацерковныереформыТ.Г.Леонтьевой,занимающейся изучением положения приходского духовенства в начале ХХв. Помнению Т.Г. Леонтьевой, «реформу прихода имелосмыслосуществлять до революции. В 1905 г. активное ее проведение в жизнь моглоеще более дестабилизировать ситуацию. Строго говоря, приветствоватьреорганизацию прихода в тогдашних условиях могли лишь «красные попы»8.ПравительственнаядискуссияореформахЦерквинаканунеФевральской революции была поднята в работе Г.

Ореханова «На пути кСобору. Церковные реформы и первая русская революция»9, этот трудпозволяет проследить преемственность в разработке церковных реформ отПредсоборного присутствия к проектам 1913 – 1917 гг.ВажныйвопросвнецерковногозаконодательствавследзаМ.Ф. Флоринским10 был затронут в статье Ф.А. Гайды «Совет министров опроблемах Православной Российской Церкви (1906 – 1914 гг.)»11. Ф.А. Гайдасосредоточил свое внимание на анализе причин появления Особого журналаСовета министров от 4 сентября 1913 г. как попытке проведениязаконопроекта о приходе в нужном ведомству варианте.Особо стоит отметить монографию С.Л.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации