Диссертация (1146369), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Зиновьева, чтои в Советском Союзе. Так, например, в русском переводе книги МорисаПианзола, посвященной деятельности В.И. Ленина в Швейцарии, Григорий54См.: Hedeler W. Neue Archivdokumente zur Biographie von Grigori Jewsejewitsch Sinowjew // Jahrbuch fürhistorische Kommunismusforschung. 1999. S. 297–316.55См.: Дойчер И. Троцкий.
Вооруженный пророк: 1879-1921. М., 2006.56См.: Фельштинский Ю.Г. Чернявский Г.И. Лев Троцкий. Кн. 2.: большевик. 1917-1924. М., 2012.57См.: Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде. М.: Прогресс. 1989; Егоже. Большевики у власти: Первый год советской эпохи в Петрограде. М., 2008; Его же. Кровавые дни: Июльскоевосстание 1917 года в Петрограде. М., 1992.58См.: Слассер Р. Сталин в 1917 году. М., 1989.20Евсеевич не упоминается вовсе, в том числе и как соавтор ряда программныхработ большевиков (например, написанной вместе с Лениным брошюры«Социализм и война»59).Характерной особенностью западных историков является то, что они нестремятся изображать интервью Л.Б.
Каменева, которое тот дал от своего имени иот имени Зиновьева газете «Новая жизнь», как предательский поступок, иизображать этих двух членов ЦК как противников восстания. ШвейцарскийисследовательисследованиеЮргоУльрих,жизниЛ.Б.опубликовавшийКаменева60,в2006особенног.обстоятельноеподчеркнулто,что«шестистраничное послание, получившее достаточно широкий резонанс, насамом деле не призывало к отказу от плана восстания», а советовало «свооруженным восстанием повременить»61.В последние годы интерес к проблемам Великой Российской Революции узападных историков возрос.
В контексте нашего исследования стоит отметитьвесьмаобстоятельнуюработуВ.-Д.Гутъяра,посвященнуютесносотрудничавшему с Зиновьевым в 1916 – 1917 гг. Карлу Радеку62, а также работыХ. Бьеркегрена63 и Кэтрин Мерридэйл64, посвященные возвращению В.И. Ленинаи Г.Е. Зиновьева из эмиграции в Петроград.Мы оставляем за рамками нашего исследования вопрос о «немецком золоте»для партии большевиков, хотя Зиновьев, будучи очень известным большевиком,также фигурирует в спекуляциях на эту тему (например, в комплексе знаменитых«документов Сиссона»65).Чтобы избежать излишней громоздкости нашегоисследования, мы решили не заострять своего внимания на этом дискуссионном59Пианзола, М. Ленин в Швейцарии. М.: Госполитиздат, 1958. С.
73.См.: Ulrich J. Kamenev: Der gemäßigte Bolschewik. Hamburg, 2006.61Ульрих Ю. Лев Каменев – умеренный большевик: Судьба профессионального революционера. М., 2013. С. 121.62См.: Gutjahr W.-D. Revolution muss sein: Karl Radek – die Biographie. Köln; Weimar, Wien, 2012.63См.: Бьеркегрен Х. Скандинавский транзит: российские революционеры в Скандинавии. 1906-1917. М., 2007.64См.: Merridale, C.
Lenins Zug : Die Reise in die Revolution. [Frankfurt am Main], 2017.65Старцев В.И. Немецкие деньги и Русская революция: ненаписанный роман Фердинанда Осседовского. СПб.,2006. С. 175.6021вопросе, к изучению которого в отечественной историографии приложено немалоусилий66.Источниковая база исследования.Восновудиссертационногоисследованияположенширокийкругразнообразных источников.Среди разного рода опубликованных источников важную группу длянастоящего исследования представляют собой сборники документов.
В нашейработе мы старались привлекать публикации, относящиеся либо к периоду допоследнего ареста Григория Евсеевича (такие публикации начали появляться ужев 1917 г., таким образом, речь идет о периоде 1917 – 1934 гг.), либо ко времени с1988 г., когда произошла реабилитация Зиновьева. Этот выбор обусловлен тем,что в период с 1934 по 1988 гг. документы, иллюстрирующие деятельностьГригория Евсеевича, публиковались реже и не всегда с упоминанием его имени.В первый период, 1917 – 1922 г., когда Зиновьев находился у власти, но ещене участвовал в борьбе за лидерство в РКП(б), такие публикации уже началипоявляться. Строго говоря, еще до Октябрьского переворота начали отдельнымиизданиями выходить стенограммы собраний, в которыхпринимал участиеГригорий Евсеевич67.
Однако основной поток публикаций партийных и советскихдокументов начался уже после революции68, при этом протоколы партийныхсъездов публиковались с большим опозданием: первыми из них вышли в светпроколы VI съезда РСДРП(б) в 1919 г.69, в котором Зиновьев не участвовал.Кроме того, в течение 1917 г. отдельными изданиями выходит ряд брошюрГригория Евсеевича, некоторые из которых позволяют проследить эволюцию его66Соболев Г.Л.
Тайна «немецкого золота». СПб., 2002; Его же. Тайный союзник. Русская революция и Германия:1914-1918. СПб., 2009.67См. напр.: Стенографический отчет Делегатов Фронта. Заседание 30 апреля 1917 г. [Пг., 1917];Стенографический отчет Делегатов Фронта. Заседание 1 мая 1917 г. [Пг., 1917].68См.: напр.: Третий Всероссийский Съезд Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов.
Пб., 1918;Первый Всероссийский Съезд Профессиональных Союзов. 7–14 янв. 1918 г.: полный стенографический отчет. М.,1918.69См.: Протоколы VI съезда РСДРП(б): 26 июля – 3 августа 1917 г. М.; Пг., 1919.22воззрений на будущность русской революции70. В 1918–1921 гг. произошелнастоящий бум изданий речей и брошюр Зиновьева, часть из которых оказалисьполезными для нашего исследования71.Второй период: период борьбы за власть в РКП(б) в 1923 – 1925 гг., когдаЗиновьев находился на вершине власти и был, наряду сЛ.Б.Каменевым и И.В. Сталиным одной из ключевых фигур в ЦК РКП(б). Главнымоппонентом его в это время был Л.Д.
Троцкий.В обстановке внутрипартийной борьбы, когда ключевые ее фигурыстарались увеличить свой политический вес, стали печататься собраниясочинений, вышедших из под их пера за весь период их партийной работы. Врядли можно согласиться с язвительной трактовкой этого явленияД.А.Волкогоновым, который по этому поводу в 1994 г.
писал: «Вожди спешили ещепри жизни осчастливить Россию многотомьем большевистского бреда. Ленин,Троцкий, Зиновьев словно соревновались в выпуске своих томов, в то время какизраненная, истерзанная Россия корчилась в муках от их экспериментов»72. Это,конечно,оченьтенденциозный,хотяивесьмахарактерныйдляпостперестроечной эпохи взгляд на проблему.В действительности же дело обстояло иначе. Подобная «ревизия» печатноговклада в победу большевизма в России главных претендентов на ленинскоенаследие не только повышала их партийный авторитет, но и нагляднодемонстрировала степень длительности и тесноты их сотрудничества с В.И.Лениным. В этом отношении Зиновьев, 10 лет работавший бок о бок с вождем,определенно, выглядел солиднее Троцкого.
Поэтому, вполне симптоматичнымявлением этого периода является тот факт, что в 1923 г. в Петроградском(Ленинградском)отделении«ГосударственногоИздательства»началасьпубликация томов «Сочинений» Г.Е. Зиновьева, которые, по замыслу редакции,70См.: Зиновьев Г.Е. Чего хотят социал-демократы большевики.
Пг., 1917.См., напр.: Зиновьев Г.Е. Июльские дни: речь на митинге в морском корпусе 20 июля 1919 г. Пг., 1919; Его же.Австрия и мировая война. Пг. : Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, 1918.72Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Т. 1. М., 1994.
С. 27.7123должны были стать настоящей «энциклопедией» русской революции73. К тому жеполучалось, что после В.И. Ленина, первое издание «Сочинений» которого началовыходить в 1921 г., Зиновьев оказывался первым видным деятелем РКП(б),удостоившимся подобной чести, опередив Л.Д. Троцкого, таким образом, более,чем на один год.Так как множество статей, написанных Зиновьевым в 1917 г. (особенно сиюля по октябрь) были написаны под псевдонимами, либо (что чаще) вовсе безподписи, мы решили прибегнуть к ссылкам не на газеты, а на «Сочинения», гдесобраны в числе прочих и анонимные статьи Григория Евсеевича.
Так, в номерах4 и 5 газеты «Рабочий и Солдат» от 27–28 июля была помещена статья Зиновьева,написанная им в известном шалаше, под заголовком «Ответ гр. Зиновьева»74,фигурирующая, между прочим, в его «Сочинениях» под названием «Ответклеветникам»75.Таким образом, «Сочинения» Г.Е.Зиновьева, в седьмом томе76 которыхсобраны его статьи, написанные в 1917–1918 гг. и систематизированныередакторами по тематическому принципу, послужили для нас незаменимымисточником как на предмет самих статей Зиновьева, так и на предметкомментариев к ним. Важно отметить, что в «Сочинениях» опубликованы средипрочих и статьи Зиновьева, вышедшие анонимно, хотя, вероятнее всего,опубликованы они не в полной мере.Стоит отметить, что когда Л.Д.
Троцкий перевел внутрипартийную борьбу врусло историко-партийных споров, выпустив в 1924 г. свою знаменитую работу«Уроки Октября», из под пера оппонировавших емуГ.Е. Зиновьева и Л.Б.Каменева вышли статьи-ответы, также содержащие ценные сведения для даннойдиссертации77.73Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т. 1. М.; Пг., 1923. С. 5.Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т. 7. Ч. 1.
Л., 1925. С. 218.75См.: Там же. С. 201 – 218.76См.: То же. Т. 7. Ч. 2. Л., 1926.77См.: Зиновьев Г.Е. Большевизм или троцкизм / Об «Уроках Октября». Л., 1925. С. 96–144.7424Хотя Комиссия для собирания и обработки материалов по историиОктябрьской революции и РКП(б), или сокращенно Истпарт, была создана еще в1920 г., вплоть до 1923 г. ее публикации хронологически не касались рамокнашего исследования. Она сыграла особенно важную роль в сборе материалов поистории революционного движения, в том числе и мемуаров революционныхдеятелей.
И, хотя сам Зиновьев, как мемуарист, не слишком активно участвовал вее работе в этот период, сказать, что он совершенно отстранился от нее на первыхпорах существования Комиссии, нельзя, так как Григорий Евсеевич достаточночасто передавал в Петроградский Истпарт разного рода документы, в том числе исобственные записки, которые, как правило, отправлялись в центральныйИстпарт, в Москву78.В 1923 г. Истпарт открыл серию публикаций протоколов и стенограммпартийныхконференцийисъездов,которыенебыливыпущеныГосударственным Издательством (т. е., состоявшихся до 1919 г., за вычетом ужеупомянутого VI съезда), в числе которых оказались и партийные собрания, вкоторых принимал активное участие Г.Е.
Зиновьев79. С 1923 г. Комиссией такженачался многотомный выпуск «Хроники событий» 1917 года, из которой длянашего исследования оказался полезным 5-й том80, составленный К. Рябинским изаключающий в себе события октября.Кроме того, по линии реорганизованного в 1922 г. УправленияЦентральным архивом при ВЦИК (Центрархив РСФСР), в 1925 г. началисьпубликации документов, связанных с деятельностью Петроградского Совета81, гдетакже принимал активное участие Зиновьев.В 1924 г. образованный в годом ранее Институт Ленина, возглавляемыйЛ.Б. Каменевым, начал выпуск «Ленинских сборников», в которых публиковались78Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПДСПБСПб).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
