Диссертация (1146369), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Ленину.Теоретическая и практическая значимость исследования.Содержание диссертации и сделанные в ней выводы способствуютобогащению теоретических представлений о роли личности в истории, а такжемогут быть полезны для дальнейших историко-биографических исследований.Материалы и выводы диссертационного исследования, кроме того, могут бытьиспользованы при подготовке обобщающих работ по истории, общих испециальных курсов, историко-краеведческих исследований.Научная новизна работы состоит в том, что прежде в российскойисторической науке не производились исследования деятельностиЗиновьева в революционныйГ.Е.1917 г.
Между тем, на наш взгляд, освещение егороли в революционных событиях вообще, и в революционном движении в7частности давно уже назрело. Кроме того, впервые исследуется жизнь идеятельность Г.Е. Зиновьева в Швейцарии, его участие в организациивозвращения русских эмигрантов из Швейцарии в Россию.
В настоящемдиссертационномисследованиивпервыевотечественнойисториографиицелостно описывается роль, сыгранная Зиновьевым в Циммервальском движении,а также его участие дискуссии, возникшей в ЦК РСДРП(б) по поводу будущностиучастия левого блока в организации циммервальдистов. Кроме того, вдиссертации детально анализируется процесс перехода Зиновьева в оппозицию кленинскому плану вооруженного восстания.Апробация результатов исследования.Результатыдиссертационногоисследованиябылипредставленынаследующих научных конференциях: Научная конференция студентов и аспирантов «Советская цивилизация: 1917–1991 гг.» (25 мая 2012 г., Исторический факультет, Санкт-Петербургскийгосударственный университет), доклад: «Г.Е.
Зиновьев в Циммервальдскомдвижении». Всероссийская научно-методическая конференция «2012 год – год истории вРоссии. Актуальные проблемы изучения и преподавания истории в высшихучебных заведениях» (28 мая 2012 г. Исторический факультет, СанктПетербургский государственный университет), доклад: «Деятельность Г.Е.Зиновьева в Исполнительном Комитете Коммунистического Интернационала:Источниковедческий аспект». Историко-культурнаяконференция«В.И.Ленин.История.Память.Современность» (23 апреля 2015 г., СПб ГБУК «Историко-культурныймузейный комплекс в Разливе»), доклад: «Циммервальдское движение иВ.И.Ленин». Научная конференция студентов и аспирантов «Россия и мир: опытвзаимодействия национальных культур» (28 декабря 2015 г.
Институт8Истории,Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет),доклад:«Большевизм и циммервальдская формула “мир без аннексий и контрибуций”:от конференции в Циммервальде до декрета о мире». Историко-культурнаяконференция«В.И.Ленин.История.Память.Современность» (21 апреля 2017 г., СПб ГБУК «Историко-культурныймузейный комплекс в Разливе»), доклад: «Петроградский период подпольяВ.И. Ленина и Г.Е. Зиновьева: от разгрома "Правды" до переезда в "Разлив"». Международный научный форум «Великая Российская Революция: Память иосмысление. 1917–2017» (21 октября 2017 г.
Институт Истории, СанктПетербургский государственный университет), доклад: «Из оппозиции вовласть: деятельность Г.Е. Зиновьева от Октябрьского переворота до декабря1917 г.».Всего по теме исследования опубликовано 4 научных публикации4 общимобъемом около 2,4 п. л.Структура диссертации. Настоящая работа состоит из введения, трех главосновного содержания, заключения и списка использованных источников илитературы. Деление на главы обусловлено разными этапами деятельности Г.Е.Зиновьева: первая глава охватывает последний период его жизни в Швейцарии;вторая глава посвящена работе Зиновьева в России до завершения Июльскогокризиса, и, наконец, третья глава описывает деятельность Зиновьева с сентября1917 г.
по март 1918 г.Историография.4См.: Самоходкин В.Н. Дискуссия в ЦК РСДРП(б) о членстве в Циммервальдском движении в период ВеликойРоссийской революции // Клио. 2017. № 3 (123). С. 43–48; Самоходкин В.Н. Партийный публицист и непартийноеиздательство: сотрудничество Г.Е. Зиновьева с издательством «Парус» в 1915 – 1917 годах // Вестник Рязанскогогосударственного университета им. С.А. Есенина. 2017. № 2 (55). С. 30–36; Самоходкин В.Н. Агитационнаядеятельность Г.Е. Зиновьева в апреле – июне 1917 г. // Гуманитарные науки в Сибири. 2017.
Т. 24. № 2. С. 11–16;Самоходкин В.Н. Последняя швейцарская эмиграция Г.Е. Зиновьева: 1915 – 1917 гг. // Известия высших учебныхзаведений. Поволжский регион. 2017. № 2. С. 27–36.9Подходякисториографиипроблемы,которойпосвященонашедиссертационное исследование, приходится отметить в первую очередь то, что, ксожалению, обстоятельного исследования, посвященного деятельности Г.Е.Зиновьева в 1917 г., ни в отечественной, ни в зарубежной историческойлитературе до сих пор не написано. Более того, биографических работ собственноо Зиновьеве не так уж много.До того, как Зиновьев был репрессирован, биографические статьи о немуспели появиться в нескольких советских энциклопедических изданиях. В первуюочередь это Энциклопедический словарь Русского библиографического институтаГранат, начавший издаваться в 1910 г.
и переживший, в отличие отконкурирующих изданий, переломные моменты 1917 г. Так, в 1925–27 гг. вСловаре был опубликован специальный цикл автобиографий и авторизованныхбиографий, который получил название«Деятели СССР и ОктябрьскойРеволюции». Среди биографий свода оказалась и биография Зиновьева,написанная Б.
Богданом5(правда,Н.А. Васецкий называет ее«автобиографией»6). Эта наиболее полная биография, являющаяся была написанаещё тогда, когда Зиновьев стоял у штурвала Коминтерна.Помимо Словаря братьев Гранат, биографию Григория Евсеевичасодержат в себе первые издания советских энциклопедий: Малой СоветскойЭнциклопедии7,выходившейв1928–1931гг.,иБольшойСоветскойЭнциклопедии8 (далее – БСЭ), выходившей в 1926–1947 гг. Обе эти биографии,опубликованные в 1929 и 1933 гг. соответственно, пишут о Григории Евсеевиченесколько с другого ракурса, чем Гранат: в них особо подчеркиваются моменты,иллюстрирующие«антиленинскую»позициюЗиновьева,авперечняхлитературы, прилагаемых к этим статьям, присутствуют исключительно издания,критикующие оппозиционную деятельность Григория Евсеевича в ВКП(б).Небезынтересно отметить, что в Малой Советской Энциклопедии за редакцию5Энциклопедический Словарь Русского Библиографического Института Гранат.
7-е изд. Т. 41. Ч. 1. Стб. 143-149.Васецкий Н. А. Г. Е. Зиновьев: (Страницы политической биографии). М., 1989. С. 6.7Малая Советская Энциклопедия. Изд. 1-е. Т. 3. Стб. 320.8Большая Советская Энциклопедия. Изд. 1-е. Т. 27. Стб. 48–51.610статей на политические темы были ответственны два некогда близких сотрудникаЗиновьева: его шурин, С.М. Закс (Гладнев) и Ф.Ф. Раскольников9.Автором же резко критической статьи о Зиновьеве, вышедшей на страницахпервого издания БСЭ, является видный советский историк и публицист БорисМихайлович Волин (Фрадкин). Небезынтересно отметить, что в 1924 г. им былвыпущен сборник «12 биографий» (выдержавший в период 1924 – 1925 гг.
5изданий), в который вошла, среди прочих, и написанная в панегирическом тоне наоснове анкетных листов Истпарта биография находившегося тогда в зените своейславы Григория Евсеевича10. По этим двум биографическим статьям, написаннымодним и тем же автором с принципиально разных точек зрения, можно наглядноувидеть, как изменилось менее, чем за 10 лет отношение партийного аппарата кнекогда ближайшему соратнику В.И. Ленина.Стоит отметить, что после политической реабилитации Зиновьева,состоявшейся в 1988 г., стали появляться публикации в газетах и журналах, атакже сборниках статей11.
Однако, существенным недостатком этих публикацийявляется явно восторженное отношение к фигуре свежереабилитированногоГригорияЕвсеевича12.Ктомуже,этимстатьямсвойствененскореепублицистический, нежели научных характер.Куда более основателен вышедший в 1989 г. очерк Н.А. Васецкого13,представляющий собой политическую биографию Зиновьева, и ставший, такимобразом, первой отдельной книгой о нем в отечественной историографии.
Этаработа подробно описывает деятельность Зиновьева в составе «Тройки», а такжеэтапы его политической борьбы с Троцким и позднее Сталиным в целом, но одеятельности Григория Евсеевича в революционный 1917 г. в ней написано оченьнемного.Упоминаялишьвскользьотакомканоничномэпизоде, как«штрейкбрехерство», автор воздержался проследить корни этого поступка.9Малая Советская Энциклопедия. Т. 3. Стб.
4.См.:[Волин Б.]. 12 биографий. 3-е изд. М., 1924. С. 12–17.11См., напр: Донков И. Г. Е. Зиновьев // Агитатор. 1989. №11. С. 35–38; Шелестов Д. Григорий Зиновьев: жизнь иборьба / Страницы истории. Л., 1988. С. 71–76.12См.: Шелестов Д. Жизнь и трагедия // Возвращенные имена. Кн. 1. М., 1989. С. 177–193.13Васецкий Н.А. Г.Е.Зиновьев: (Страницы политической биографии). М., 1989.1011Васецкий в своей работе также практически не касался и деятельности Зиновьевана посту председателя Петроградского Совета. В том же году очерк снезначительными изменениями был опубликован в составе книги Васецкого,посвященной Троцкому, Сталину и Зиновьеву14, а затем – на немецком языке – всборнике «”Unpersonen”. Wer waren sie wirklich?» («”Бывшие вожди”.
Кто онибыли на самом деле?» – перевод наш, В.С.), содержащем также биографическиеочерки о Н.И. Бухарине, Л.Д. Троцком, А.И. Рыкове и Л.Б. Каменеве15.В1993г.впредпринятойиздательством«БольшаяРоссийскаяЭнциклопедия» публикации биографического словаря «Политические деятелиРоссии. 1917» вышла статья о Г.Е. Зиновьеве за авторством московского историкаЮрия Васильевича Аксютина16. Пожалуй, среди биографический статей,вышедших в российских изданиях за последние 25 лет, эта работа в контекстеинтересующей нас темы заслуживает наибольшего внимания, так как большая еечасть посвящена именно деятельности Зиновьева в 1917 г.
Однако, считать, чтоэта статья совершенно исчерпывает тему, нельзя. Так, например, в отличие отсвоих предшественников (в частности, например, от упомянутой выше статьиБ.М. Волина из БСЭ), Ю.В. Аксютин совершенно игнорирует наличие междуЛениным и Зиновьевым разногласий по «циммервальскому» вопросу.В 1996 г. В.В. Мельситов произвел первый опыт сравнительного анализабиографий Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
