Диссертация (1146369), страница 27
Текст из файла (страница 27)
При этом, первым кандидатом на обмен средиинтернированных швейцарцы желали видеть известного австрийского социал574РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 9. Л. 6.Ленин В.И. Сочинения. Изд. 3-е., Т. 20. С. 638.576Там же. С. 639.575124демократа Отто Бауэра, протомившегося с декабря 1914 г.
в русском плену577, но,по требованию Петроградского Совета, освобожденного недавно из плена578 ирасквартированного в Петрограде у Федора и Лидии Данов579. Стоит заметить,что, выйдя на свободу, Бауэр – видный теоретик австромарксизма, успевший впленуизучитьрусскийязык,–быстросблизилсясменьшевиками-интернационалистами580.Зиновьев также отметил, что при отъезде из Швейцарии между сторонамибыло выработано письменное условие, которое в скором времени должно былоприйти почтой в Петроград, и которое он обязался доставить в Исполком581.
Взаключение своего сообщения Григорий Евсеевич предложил ИсполнительномуКомитету принять резолюцию, одобряющую обмен политических эмигрантов наинтернированных. Ленин присоединился к этому предложению582, и, наряду сЗурабовым, Церетели, Богдановым и Шляпниковым, принял активное участие впрениях по данному вопросу.По итогам прений, Исполнительный Комитет вынес постановление, вкотором поручил делегациям «возбудить перед правительством вопрос ополитической эмиграции, не принимать пока резолюции, касающейся проездачерез Германию, напечатать в «Известиях» все относящиеся к данному вопросуфактические материалы и в ближайшем номере «Известий» поместить заметку осделанном т. Лениным докладе в день приезда об обстоятельствах проезда черезГерманию»583.Хотя Зиновьев и весьма положительно относился к Петроградскому Совету,он неустанно и в большевистской манере критиковал его деятельность.
Первойласточкой здесь была статья Зиновьева, посвященная работе т. н. «Контактнойкомиссии»,призваннойналадитьсвязьмеждуСоветомиВременным577Hanisch E. Der grosse Illusionist: Otto Bauer (1881–1938). Wien, Koeln, [2012]. S. 85.Ленин В.И. Сочинения. Изд. 3-е., Т. 20. М.; Л., 1927. С.
679.579Braunthal J. Otto Bauer: Ein Lebensbild / Otto Bauer: Eine Auswahl aus seinem Lebenswerk. Wien. 1961. S. 27.580Большая Советская Энциклопедия. Т. 5. 1927. Стб. 86.581Ленин В.И. Сочинения. Изд. 3-е., Т. 20. С. 639.582Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов: Протоколы заседаний Исполнительного Комитета ибюро И. К. М.; Л., 1925. С. 73.583Ленин В.И. Сочинения. Изд. 3-е., Т. 20. С.
639.578125правительством584. В сатирической манере Григорий Евсеевич характеризовалкомиссию, как соглашательскую и марионеточную. По утверждению Зиновьева,двоевластие долго продолжаться не может – либо власть перейдет Временномуправительству, либо Петросовету – третьего не дано. Симпатии ГригорияЕвсеевича здесь, конечно, на стороне Совета: «Правительство Совета Р.С. и Д.
–вот единственное правительство, которое способно сделать то, что нужноРоссии»585 - т. е. немедленно начать переговоры о мире, положив тем самымконец Империалистской войне; созвать Учредительное Собрание и помочь в немзакрепитьтрудящимсямассамсвоиреволюционныезавоевания,ведьПетроградский Совет – «витрина для рабочих всего мира!»586.Как бы то ни было, для Зиновьева, убежденного большевика, сия «витрина»становиласьвсе менееименеепривлекательной.Наиболеесерьезнымразочарованием Зиновьева в Совете было принятие последним 22 апреля наобщем собрании так называемого «займа свободы», инициированного Временнымправительством. Особенно его удручало то обстоятельство, что большинствоСовета проголосовало за займ, будучи уверенными, что он послужит «дляукрепления революционного движения в других странах и возрождениямеждународного братства трудящихся»587, хотя, по мнению Зиновьева, это скорееудар по международному рабочему движению.
На основе этого Зиновьевконстатировал яркое выражение оборонческой тактики Совета588.Согласно списку членов Исполнительного Комитета Петроградского СоветаС. Р. и С. Д., опубликованному в номере 27 «Известий» от 29 апреля 1917 г., Г.Е.Зиновьев числился в Исполнительном Комитете Петросовета от фракциибольшевиков589. Ленин в этом списке не числился.584Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т. 7. Ч. 1. М.; Л., 1925. С. 34.Там же.
С. 36.586Там же.587Там же. С. 44.588Там же. С. 45.589Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов: Протоколы заседаний Исполнительного Комитета ибюро И. К. М.; Л., 1925. С. 361–362.585126В ночь на 1 (14) мая Исполнительный Комитет Петроградского Советаобсуждал вопрос о вступлении представителей социалистических партий в составВременногоправительства.Противэтогорешения,поддерживаемогобольшинством членов Исполкома, выступили большевик Зиновьев, межрайонецЮренев и представители латышской и польской социал-демократии590.
Когда же 2(15) мая, на заседании Совета Рабочих и Солдатских депутатов обсуждалсявопрос о вступлении социалистов в правительство, Зиновьев выступил поданному вопросу от фракции большевиков. В своем выступлении ГригорийЕвсеевич высказался категорически против вхождения социалистов в составВременного правительства, при этом он активно ссылался на историюсоциализма, убедительно доказывающую, что «вступление социалистов вправительство никогда не приносит пользы рабочему классу, ведь властьнаходится в руках капиталистов»591. От того, что представители двухпротивоборствующих классов сядут за один стол, классовые противоречия неисчезнут. По утверждению Зиновьева, приглашение социалистов в правительствопроизошло «под диктовку английских империалистов», а «сопротивление кадетов– простая комедия», в то время как истинная цель радушного приглашенияпредставителей социализма – затянуть войну и переложить ответственность за неена социалистов»592.
Иными словами, правительство своим приглашениемзаманивает социалистов в капкан. Исходя из этого, Зиновьев предложил Совету,представляющему большинство населения страны, отвергнуть скользкий путь«уступокисоглашательствасбуржуазией»,ивместотого,чтобыдовольствоваться скудными крохами власти, небрежно брошенными социалистамиз Мариинского дворца, самому взять власть в свои руки593. ОппонентомЗиновьеву вновь выступил И.Г. Церетели, убеждавший Совет, что идти по путиЗиновьева – значит идти по пути гибели революции.
Впрочем, как следует из590Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов: протоколы… Т. 2. СПб., 1995. С. 478.Новая Жизнь. 1917. 3 (16) мая.592Там же.593Там же.591127газетных отчетов, отстаиваемая Зиновьевым точка зрения не нашла серьезногосочувствия среди депутатов Совета594.В тот же день, после заседания Совета, Зиновьев выступил на заседанииИсполнительного Комитета с заявлением, что в Торнео пограничниками былаарестована и обыскана следовавшая в Стокгольм большевичка Степкевич595 (так воригинале.
Газета «Воля народа», например, описала задержанную как«Стеткцевич,и,судяпотексту,посчиталабольшевитстскогокурьерамужчиной596, тогда как, по всей видимости, речь идет о М.И. Стецкевич597),которая была командирована за границу для того, чтобы проверить сообщения онамереннойзадержкесоциалистическихизданийнагранице.Исполкомпостановил передать этот инцидент на рассмотрение международной комиссии.10 (23) мая Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев от имени большевиков посещализаседание рабочей секции Петроградского Совета598.
Зиновьев выступил здесь срезкой критикой Исполнительного Комитета, обвинив в разрухе, царившей вПетрограде, Временное Правительство и продолжаемую им Империалистскуювойну. Он говорил: «Мы считаем, что только взяв всю власть в свои руки, мыможем избегнуть разрухи и голода. Это не анархия, а только развитиереволюции»599. Важно отметить, что Зиновьев подразумевал взятие в свои рукивласти Советами, а не большевиками. Также Григорий Евсеевич высказался отимени большевиков за вооружение всего народа. Как заметила газета «Делонарода», «Зиновьев развивает обычные взгляды большевиков»600.12 (25) мая в помещении буфета Государственной думы состоялосьсобрание фракции большевиков Совета.
Основным на повестке был доклад594Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году: Протоколы, стенограммы… Т 2. М., 1995. С.498.595Новая Жизнь. 1917. 3 (16) мая.596См. Воля народа. 1917. 3 мая.597Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году: Протоколы, стенограммы… Т 2. М., 1995. С.481.598То же. Т 3. М., 2002. С. 36.599Там же. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
