Диссертация (1146369), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Для этого необходимоумерить шаги и без того далеко зашедшей военной демократии: оратор требовалсоблюдения железной дисциплины вплоть до победы Антанты в войне531.Вслед за Гучковым от партии большевиков выступил Зиновьев. Трехчасоваяречь, которую оратор произносил практически не останавливаясь, лишь изредкаделая короткие паузы, необходимые для поправки дыхания, произвела большоевпечатление на фронтовых делегатов.Зиновьев начал с того, что попытался оправдаться перед Совещанием запроезд через Германию, пространно и вполне убедительно доказывая, что русскиеэмигранты попросту не могли поступить иначе, и, отметив, что в это самое время,тем же путем, как и большевики, в Россию возвращаются политэмигрантыменьшевики.
Объяснения выступавшего встретили сочувственный отклик почти увсей аудитории. Обличительные нападки Зиновьева на европейский капитализмпроизвели на публику «несомненное впечатление», однако, когда оратор перешелот истории к нынешнему моменту, его постигла неудача.
На многочисленныевопросы публики «как закончить войну?», Зиновьев вынужден был не разответить, что «к сожалению, рецепта окончания войны» у него нет. Неясной дляделегатов оказалась и позиция докладчика по вопросу о братаниях солдат нафронте532.Тем не менее, Зиновьев развернуто изложил позицию большевиков повопросу о мире. «Мы зовем вас – убеждал Зиновьев делегатов-фронтовиков – не ксепаратному миру с Вильгельмом [Вильгельмом II, германским императором –В.С.] и переговорам с ним, а к тому, чтобы, свергнувши власть капиталистов унас, взявши власть в руки Советов рабочих и солдатских депутатов, объединитьсяс рабочими всех стран, чтобы низвергнуть всех капиталистов, а о сепаратном531532Новая Жизнь. 1917.
2 (15) мая.Там же.114мире нет речи»533. Зиновьев заметил, что, с другой стороны, большевикамприписывают еще один «рецепт окончания войны», будто бы они призываютсолдат просто воткнуть штыки в землю и уйти. «Оттого, что одна из 10 воюющихстран уйдет, война не кончится»534 – заявил Зиновьев, открестившись, такимобразом, от сепаратного мира как «сверху», так и «снизу». Оказавшись у власти,он, в числе совсем немногих в партии, займет совершенно другую позицию, ссамого начала поддержав В.И. Ленина по вопросу о Брестском мире.Коснулся Зиновьев в своей программной речи и земельного вопроса. Отимени большевиков он высказался за немедленный переход земли к крестьянам,не дожидаясь УчредительногоСобрания, созыв которогоправительствобесконечно откладывало. Заканчивая свое пространное выступление, ГригорийЕвсеевич громогласно объявил, что большевики выступают «за диктатурукрестьян и рабочих», «за власть Советов рабочих и солдатских депутатов»535.Так как в президиум была подана масса записок с вопросами – сам ораторзаметил, что их поступило более сотни536 – Зиновьев начал на них отвечать.Однако, по настоянию аудитории, президиум принял решение изменитьтрадиционный порядок прений.
Так как на съезде от Исполнительного КомитетаПетроградского Совета присутствовал И.Г. Церетели537, лидер меньшевиков,стоявший, как известно, на оборонческих позициях538, но имевший наибольшуюсредивсехсоветскихвождейпопулярностьв народе.Егопопросилиоппонировать представителю большевиков. Было решено, что по каждомувопросу выскажется два оратора: сначала Зиновьев, а затем его оппонент. Правда,в силу утомленности слушателей, едва начавшийся диспут пришлось отложить доследующего дня.533Стенографический отчет делегатов фронта. Заседание 30 апреля 1917 г.
[Пг., 1917]. С. 42.Там же. С. 43.535Там же. С. 44.536Стенографический отчет делегатов фронта. Заседание 1 мая 1917 г. [Пг., 1917]. С. 7.537Новая Жизнь. 1917. 2 (15) мая.538См. напр.: Рачковский В.А. Война и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов в феврале–марте1917 г. // Новейшая история России. 2015. № 1. С. 42–43.5341151 (14) мая Собрание попросило товарищей Зиновьева и Церетелипродолжить дискуссию539. По воспоминаниям Михаила Левидова, в большом залеТаврического дворца началась тогда самая настоящая ораторская дуэль: «Понескольку раз в течение одного заседания выступали оба оратора: это была однаиз самых красноречивых страниц революционного красноречия»540. Делегатыинтересовались отношением представителей диаметрально противоположныхкрыльев российской социал-демократии к Временному правительству, к войне, к«Займу свободы» и земельному вопросу541.
Таким образом, Зиновьеву пришлосьво многом повторять свой доклад. Всего же тот день межу Зиновьевым иЦеретели состоялось четыре ораторских схватки542.Зиновьев заявил, что, по мнению большевиков, революции, перед которойстоятколоссальныезадачи,необходимасильнаявласть,иВременноеправительство менее всего соответствует этому критерию. Вся власть должнаперейти в руки Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, но лишьтогда, когда большинство населения выскажется за это543, то есть мирным путем.Здесь важно отметить, что Ленин в тот период не пояснял, каким именно образомуправление государством должно перейти от Временного правительства кСоветам.
Вполне возможно, что такую формулировку Зиновьев позаимствовал уЛ.Б. Каменева, основного оппонента Ленина в партии по вопросу о завершении вРоссии буржуазно-демократической революции, с которым Григорий Евсеевич втот период совместно работал в Петроградском Совете. Однако, стоит отметить,что в дебатах, развернувшихся вокруг разногласий Ленина и Каменева наСедьмой(«Апрельской»)конференцииРСДРП(б),Зиновьевподдержалленинскую позицию, называя при этом вопрос о переходе власти в руки Советов«нервом всей нашей агитации и плана»544. В целом, тогда он разошелся с539Стенографический отчет делегатов фронта. Заседание 1 мая 1917 г.
С. 1–2.Левидов М.Ю. Указ. соч. С. 33.541Новая Жизнь. 1917. 2 (15) мая.542Левидов М.Ю. Указ. соч. С. 34.543Стенографический отчет делегатов фронта. Заседание 1 мая 1917 г. С. 2.544Седьмая («Апрельская») всероссийская и Петроградская общегородская конференции РСДРП(б): апрель 1917.[Протоколы]. М., 1934. С. 164.540116Владимиром Ильичом только по вопросу о тактике партии в Циммервальдскомблоке545.Церетели отчаянно возражал Зиновьеву по каждому вопросу, требуя отбольшевиков не на словах, а на деле подчиниться Совету и его Исполкому.Защищая оборонческую точку зрения, он призывал предоставить важнейшиевопросы, в том числе и земельный, на решение Учредительного Собрания. Посвидетельству корреспондента «Новой Жизни», «делегаты с большим вниманиемслушали диспут и аплодировали то одному, то другому оратору одинаковогорячо, но, тем не менее, сочувствие громадного большинства оказалось настороне Церетели»546.
После этого Зиновьев покинул Совещание.Церетели в своих последующих выступлениях старался посредствомораторскоготалантаискоренить появившиесявумахчастиделегатов-фронтовиков ростки большевистских идей, посеянных Зиновьевым. Уже наследующем заседании один из делегатов, некто штабс-капитан Богданов, заявил,что «Зиновьев бросает лозунги, и сам не делает никаких выводов. Выводы делаетармия.Людибегут,соблазненныелозунгамиЗиновьева»547.Учитываяофициозный характер Совещания, а также значительную долю офицеров средиделегатов, выполоть «сорняки» большевистских идей на оборонческий манероказалось довольно просто.
Но, тем не менее, «бой» народных трибунов,продлившийся два дня, не прошел даром: Церетели был вынужден, в концеконцов, заявить, что Петроградский Совет «добивается не только опубликованиядоговоров, нарушающих права народов», но и их «отмены, которая должна бытьсделана в согласии с народами Антанты»548. Таким образом, лидер оборонческогокрыла РСДРП буквально повторил пункт большевистского программногодоклада, посвященного этому вопросу.545Там же. С.
211–214.Новая Жизнь. 1917. 2 (15) мая.547Там же. 3 (16) мая.548Зиновьев Г. Сочинения. Т. 7. Ч. 1. Л., 1925. С. 57.5461174 (17) мая в Народном Доме в Петрограде прошел Всероссийскийкрестьянский съезд549. Открывавший его С.С. Маслов выделил стоявшие передсъездом задачи, главнейшими из которых декларировались «централизация иоформление мнения крестьян», а также необходимость посредством российскогокрестьянства «заставить всех выполнить обязанности свои перед родиной»550.
11(24) мая, на 8-й день заседаний съезда, от партии большевиков с докладом повопросу о войне выступил Г.Е. Зиновьев. По сути, содержание зиновьевской речибыло тем же, что и на прежних выступлениях. Оратор выступал за публикациютайных договоров, за мир «без аннексий и контрибуций» на основесамоопределения народов, а также, по требованию крестьянских делегатов,выразил, хоть и весьма туманно, свое отношение к братаниям солдат на фронте551.Проект резолюции о войне, внесенный группой большевиков, вызвалнесогласие у эсеровского большинства552. Зиновьевская речь вызвала различнуюреакциюсредиделегатовсъезда–значительнаячастьнеразделялабольшевистских лозунгов, раздавались крики: «Товарищ Зиновьев, в окопы!»553.Однако без аплодисментов Григорий Евсеевич все же не остался.Новый виток антивоенных лекций Г.Е. Зиновьева начался после провала такназываемого «наступления Керенского» на Юго-Западном фронте, первыеизвестия о котором до общественности Петрограда дошли 18 июня (1 июля).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
