Диссертация (1146369), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Совещание членов комиссии решило «приблизить частьБернской комиссии к России в надежде перенести ее со временем туда»418.Именно в этой связи Гримм, горячо поддержавший эту идею, стал активнопомогать русским эмигрантам в их репатриационных устремлениях.В числе прочих проектов (а Ленин, надо сказать, оказался не одинок в своеймысли перелететь на аэроплане через Германию – такую же идею на Женевскомсовещании выдвинул и М.А. Натансон419) на собрании обсуждался план Ю.О.Мартова о возможности проезда через Германию в Стокгольм на основе обменана соответствующее число интернированных в России германцев и австрийцев.Этот план был признан собравшимися наиболее оптимальным420.
РобертуГримму,имевшемукромемногихобщественныхпостовещеипост417Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 49. С. 410.Балабанова А.И. Из личных воспоминаний циммервальдца. М.; Л., 1925. С. 99.419Там же. С. 100.420Ленинский Сборник. 2. М.; Л., 1924. С. 385.41890национального советника, поручили разведать в швейцарском правительстве отом, может ли оно выступить официальным посредником между русскимиполитэмигрантами и кайзеровской Германией.
Русские эмигранты, в своюочередь, параллельно действиям Р. Гримма, должны были снестись с Н.С.Чхеидзе, А.Ф. Керенским и другими членами Петроградского Совета рабочих исолдатских депутатов для быстрой реализации этого плана. Однако нателеграммы Мартова и Натансона ответа из Петрограда не было421.Ленин узнал о плане Мартова от Зиновьева в тот же день, 19 марта,очевидно, телеграммой или письмом.
И, как видно из письма его к И.Ф. Арманд,был крайне воодушевлен идеей своего старого друга и непримиримого врага. «Выскажете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, чтодадут!»422 – писал в пылу энтузиазма Ленин Инессе Арманд в швейцарский городКларан. Однако, признавая, что план Мартова «сам по себе, очень хорош и оченьверен»423, Ленин боялся скомпрометировать себя связью с меньшевиками, и, вписьме к В.А.
Карпинскому призывал поддержать этот план таким образом,чтобы прямое участие большевиков в его воплощении было как можно болеенезаметным424. Мартов, в свою очередь, в письме к Н.С. Кристи отмечал, что«личнобольшевикисталивесьмалюбезны,имы[меньшевики-интернационалисты] теперь с Зиновьевым и Лениным возобновили личныеотношения»425. Подчинивший себя Центральному Комитету А.В. Луначарскийтакже активно пропагандировал в эмигрантской среде возможность переезда вРоссию через территорию Германии426.24 марта Зиновьев второй раз приехал в Цюрих427 к Ленину428, как и впрошлый раз, для обсуждения способов возвращения в Россию429.
При этом,421Шкловский Г. Владимир Ильич и февральская революция // Пролетарская революция. 1926. №1 (48). С. 9.Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 49. С. 406.423Там же.424Там же.425Меньшевики в 1917 г. Т. 1. М., 1994. С. 243.426РГАСПИ. Ф. 142. Оп. 1. Д. 2. Л. 26.427Ленинский Сборник. 13. М.; Л.,1930. С.
259.428Ленин В.И. Сочинения. 3-е изд. Т. 29. М.; Л., 1934. С. 340.429Шкловский Г. Владимир Ильич и февральская революция // Пролетарская революция. 1926. №1(48). С. 7.42291похоже, на повестке дня стояло минимум два варианта пути – предложенныйМартовым на женевском совещании 19 марта план проезда через Германию, атакже предложенный Я.С.
Ганецким (в соавторстве с Г.Л. Пятаковым и А.М.Коллонтай) проезд через Финляндию430. Однако, присланный из Христиании планГанецкого, был отвергнут Лениным и Зиновьевым. Григорий Евсеевичтелеграфировал Ганецкому из Цюриха, что «официальный путь для отдельныхлиц не приемлем»431.Разрешая вопросы, связанные с возвращением Ленина и Зиновьева вРоссию, Ганецкий вынужден был постоянно курсировать между столицамиШвеции и недавно обретшей от нее независимость Норвегии. Это значительноосложняло переписку «швейцарских узников» со своим доверенным лицом.
Впроцессе подготовки отъезда за Зиновьевым осталась задача переправить двакомплекта газет «Социал-демократ», «Голос социал-демократа» и журнала«Коммунист» Ганецкому в Скандинавию, дабы тот мог в дальнейшем отправитьих в Петроград. 25 марта Зиновьев отправил Ганецкому открытку в Стокгольм, вкоторой отметил: «Дорогой друг! Мы не знаем где вы остаетесь[:] в Христианииили Стокгольме[?] Куда адресовать рукописи для посылки в «Правду»? Ктовозьмется пересылать имеющуюся уже литературу, которую мы пришлем дляпересылки в Петроград[?].
Есть ли у Вас деньги на расходы, – или – прислатьВам? Часть рукописей ect послали Вам на Христианию, часть – на Стокгольм.(туда послал Вам 2 книги). Рукописи пересылайте немедленно в [«]Правду[»],либо по адресу «Вопросов страхования», если не имеете непосредственногоадреса в [«]Правду[»]. Запросите телеграфно адрес [«]Правды[»]. Ответьте мненемедленно, лучше всего по телеграфу»432. Данная открытка была отправлена вСтокгольм, и точно такая же – в Христианию. До адресата дошла толькопоследняя, но не так скоро, как хотелось бы Зиновьеву – только 30 марта433.430Ганецкий Я.
Приезд тов. Ленина из Швейцарии в Россию: (1917 г.) // Пролетарская Революция. 1924. №1(24).С. 102.431Ленинский Сборник. 13. С. 260.432РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 529. Л. 1–1 об.433Там же. Л. 2.9226 марта, не дожидаясь ответа Ганецкого, Зиновьев отправил комплектыизданий ЦК в Христианию, на адрес Ганецкого, и посылал ему двесопроводительные открытки: одну в Христианию (дошедшую по адресу 31марта434), и одну в Стокгольм (без штемпеля Стокгольма)435. В этих открыткахЗиновьев просил Ганецкого немедленно отослать один комплект изданий на адреслегального большевистского журнала «Вопросы страхования», другой – вредакцию газеты «Правда». К комплектам Григогий Евсеевич также добавил двесвоих рукописи для журнала «Летопись» с просьбой отправить их заказнымписьмом по адресу редакции на Большую Монетную д. 18, предупредивГанецкого, чтобы он не перепутал эти рукописи с другими, предназначавшимисядля «Правды», которые он уже получил и еще получит436.
И, опять-таки, недожидаясь ответа, уже 27 марта Зиновьев отправил Ганецкому написанную имдля «Правды» статью «О происхождении Тройственного Союза и ТройственногоСогласия» с приложением открыток на оба скандинавских адреса Ганецкого437.Хотя данная статья так и не была опубликована в «Летописи», испытывавшей вначале 1917 г. большие материальные трудности (по данным О.Д. Голубевой, на31 января 1917 г. в кассе горьковского издательства «Парус» осталось всего 367руб. 41 коп.438), Зиновьеву удалось выпустить ее отдельной брошюрой вбольшевистском издательстве «Прибой»439.Через несколько дней после Женевского совещания Роберт Гриммвстретился с Багоцким и Зиновьевым, и сообщил им, что имел беседу с членомСоюзногоСоветадепартаментом.ШвейцарииГофман,поГофманом,словамГримма,ведавшимзаявил,чтополитическимшвейцарскоеправительство не имеет возможности играть роль официального посредника, таккак руководящие силы Антанты могут увидеть в этом политическом шагенарушение традиционного швейцарского нейтралитета.
Тогда Гримм, по совету434Там же. Л. 3.Там же. Л. 4.436Там же. Л. 3–3 об.437Там же. Л. 5–6.438Голубева О.Д. Книгоиздательство «Парус» // Книга. Исследования и материалы. Сб. 12. М., 1966. С. 173.439См.: Зиновьев Г. Тройственный союз и тройственное согласие. Пб., 1917.43593Гофмана, в частном порядке обратился к германскому представителю фонРомбергу в Берне440.
Гримм осведомился у Багоцкого и Зиновьева, считают лиони допустимым подобный шаг, и те, в свою очередь, заверили швейцарскогонационального советника, что считают такой путь достигающим цели, ипопросили его довести начатые переговоры до благополучного конца441.На следующий день представители некоторых партий (меньшевики,социалисты-революционеры и др.), так и не получившие никаких известий изПетрограда, воспротивились плану Гримма, едва только он им его поведал.Особенноусердствовалипротив«несанкционированного»сВременнымправительством выезда Мартов и Бобров442. Им удалось убедить Гримма внеобходимости согласования грядущего выезда с российским правительством.28 марта Ленин прибыл в Берн.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
