Диссертация (1146359), страница 12
Текст из файла (страница 12)
– Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/07/09/krychkov.html.97Soviet Option In Afghanistan, 28 Sep. 1979 [Электронный ресурс] //CIA Archive. – Режим доступа:http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000278533/DOC_0000278533.pdf.9546привели к резкому увеличению беженцев из Афганистана в Пакистан и Иран.Впоследствии большая часть из этих беженцев прошли обучение в лагеряхбоевиков и примкнули к Исламской партии Афганистана98 и другим исламскимгруппировкам, боровшимся против власти НДПА, а затем и ограниченногоконтингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане.В политических кругах США возрастало опасение прямого военноговмешательства со стороны Советского Союза. Гарольд С.
Сандерс, заместительсекретаря по Ближневосточным и Южно-азиатским вопросам в 1978-1981 гг.,отмечал, что Соединенные Штаты сожалеют о выходе Афганистана из «блоканеприсоединения». Также он отмечал, что прямое вмешательство любой страны,даже Советского Союза, не принесет мира Афганистану и будет угрожатьцелостности страны.99 Более того, Г. Сандерс утверждал, что у СоединенныхШтатов Америки нет особых интересов в Афганистане, но они не разпредостерегали Советский Союз от еще большего прямого вмешательства вовнутренние дела Афганистана. В то же время советник Дж.
Картера понациональной безопасности З. Бжезинский отмечал, что США считают СреднийВосток (Центральную Азию) зоной своих жизненно важных стратегическихинтересов, также он выражал надежду, что другие страны воздержатся отвмешательства во внутренние дела других стран.100Слова Г. Сандерса ярко демонстрируют то, что Афганистан доактивизации советской политики в нем абсолютно не был интересен Вашингтону.Но в условиях биполярного мира и противостояния двух супердержав Вашингтонне мог не ответить на усиление советских позиций в регионе.Больше всего советских лидеров беспокоили репрессии в армии, котораябыла основной опорой НДПА в стране.
В Советском Союзе полагали, чтодальнейшее обострение ситуации внутри Афганистана может привести к падению98Исламская партия Афганистана была образованна в 1975 году Гульбеддином Хекматияром в Пакистане. Именноона после революции 1978 года станет основной силой, противостоящей коммунистическому режиму и советскимвойскам.99Maaroof Mohammad Khalid, Afghanistan In World Politics: A Study of Afghan-U.S. Relations,Gyan Publishing House,1987. P. 125.100Mohd. K.
Maa, Afghanistan In World Politics - A Study In Afghan-US Relations., Gyan Books Pvt Ltd., 1987. Р. 125.47коммунистического режима НДПА и к приходу к власти исламистов,поддерживаемых Пакистаном и Соединенными Штатами. Поэтому 12 декабря1979 года на заседании ЦК КПСС, несмотря на возражения со стороныначальника Генштаба вооруженных сил СССР Н.В. Огаркова, было приняторешение о вводе ограниченного контингента Советских войск в Афганистан.
Длясвержения Амина советское руководство решило воспользоваться одной изпросьб афганского правительства о военном вмешательстве в ситуацию вАфганистане.25 декабря 1979 года первые части советских войск переправились через р.Амударья, начался ввод ограниченного контингента советских войск вАфганистан.
Этот шаг советского руководства имел далеко идущие последствия,предрешив новый виток противостояния в «Холодной войне». 27 декабря 1979года советский войска провели операцию «Штурм – 333», захватив дворец Амина.В результате он был убит, а его место занял Бабрак Кармаль.Возвращаясь к событиям в Афганистане, стоит отметить, что в советскойисториографии после свержения Амина было широко распространено мнение, чтоон являлся агентом ЦРУ. На этот счет не существует достоверной информации,но с большей долей вероятности можно заявить о том, что это быладезинформация, направленная на оправдание свержения режима Амина состороны СССР. Как вспоминал один из высокопоставленных американскихчиновников в Афганистане: «Он (Х.
Амин) учился у нас в университете на нашиденьги, хотя мы считали его настроенным резко антиамерикански. Нас оченьудивили тогда ходившие в Кабуле слухи о том, что КГБ считал его американскимагентом».101 Единственное доказательство, косвенно подтверждающее связьАмина и ЦРУ – это номер телефона агента ЦРУ в Пакистане, обнаруженный взаписной книжке Амина во время штурма его дворца в декабре 1979 г.102 До сихпор до конца неизвестно был ли этот номер записан самим Амином или запись101Чхеидзе А, Афганская ловушка для двух супердержав, 27.12.2004 [Электронный ресурс] // Известия.
- Режимдоступа: http://www.izvestia.ru/news/298084.102Митрохин В.Н., КГБ в Афганистане, 1987 [Электронный ресурс] // Библиотека Я. Кротова. – Режим доступа:http://krotov.info/libr_min/13_m/it/rohin_1987.htm.48была сделана уже после его смерти.Но наличие номера агента ЦРУ неподтверждает, что Амин был связан с разведкой США. Мнение советскихдипломатов и экспертов о связях Амина с ЦРУ и США в большинстве своем быловызвано политикой Амина. У Хафизулы Амина националистические взглядыпреобладали в гораздо большей степени над коммунистическими, и вся егополитика строилась именно на националистической основе.
Именно этимобъясняется его политика в отношениях с Советским Союзом и СоединеннымиШтатами. Он старался лавировать между двумя супердержавами, не попадая взависимость ни от одной из них. Его двойственность ярко иллюстрируют егозаявления советским и американским дипломатам. Первых он просил о военномвмешательстве в гражданскую войну для борьбы с исламской оппозицией.Вторых он уверял, что если советские лидеры попросят его пожертвовать частьюсуверенитета Афганистана, то он не пожалеет своей жизни, чтобы этопредотвратить.103 Советский Союз был необходим Амину для борьбы соппозицией, так как только СССР мог с ней справиться.
А Соединенные Штатыон хотел использовать в качестве противовеса влиянию СССР в Афганистане. Нои США и СССР ему нужны были для получения финансовой помощи.Мы можем проследить эволюцию подхода американской политики ксобытиям в Афганистане в период после Саурской революции вплоть до вводаограниченного контингента советских войск.
После революции правительствоСоединенных Штатов направило свои усилия на сближение с новым афганскимправительством для того, чтобы не допустить его попадания в полнуюзависимость от СССР. В дальнейшем же политика правительства Афганистана,инцидент с послом А.
Дабсом и действия Советского Союза вынудили Вашингтонпересмотреть свой подход к Афганистану. И именно с этим пересмотромсвязанны следующие 10 лет истории Афганистана и развитие политикиСоединенных Штатов не только в отношении ДРА, но и всего Центральноазиатского региона.103Cable № 07726 From US Embassy In Kabul to The State Department, 28 Oct. 1979. P.1.49Можно сказать, что с момента Саурской революции и до ввода советскихвойск в Афганистан американская политика претерпела эволюцию.
Произошелпереход от методов мягкой силы - удержание афганского правительства в своейзоне влияния путем финансовых программ, - к военным методам - финансовая иматериальная помощь исламистам, фактическое создание движения «Талибан»,помощь в организации и проведении военных действий.После прямого военного вмешательства СССР в Вашингтоне решилииспользовать данную ситуацию для того, чтобы нанести поражение своемуидеологическому врагу.
В конечном итоге Соединенным Штатам это удалось.Когда бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса спросили, каков был смыслподдерживать силы сопротивления в Афганистане, он ответил, что былонеобходимо втянуть Советский Союз в свое «Вьетнамское болото».104 То жеговорил и бывший советник по внешней политике президента Джимми КартераЗбигнев Бжезинский: «Когда войска СССР вторглись в Афганистан, я написалпрезиденту Картеру, что у нас теперь есть возможность дать Советскому Союзусвою Вьетнамскую войну».105 Стоит сказать, что у Соединенных Штатовполучилось дать СССР свою «Вьетнамскую войну» и выработать свой«вьетнамский синдром». Кроме того, в США были обеспокоены действиямиСоветского Союза и возможностью его дальнейшей экспансии на восток (вПакистан) и, в особенности, на запад (в Иран), ведь это сулило захватнефтеносныхтерриторийБлижнегоВостока,чтонапрямуюбилопонациональным интересам и безопасности Соединенных Штатов Америки и странЕвропы.Учитывая слова двух видных политиков США, можно предположить, чтоактивная работа американских спецслужб и дипломатов с Х.
Амином отчастибыла направлена на провоцирование СССР.104Gates M. R., From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How They Won the Cold War. Simon & Schuster, 2007. – P. 144.105The CIA's Intervention in Afghanistan, Interview with Zbigniew Brzezinski, President Jimmy Carter's National SecurityAdviser, 1998, 15-21 January [Электронный ресурс] // Le Nouvel Observateur. - Режим доступа:http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html.50Реакция Соединенных Штатов на события в Афганистане показывает, чтов Вашингтоне были не готовы к афганским событиям. Более того, изменения вполитическом подходе США указывают на желание американского правительствасохранить Афганистан в качестве нейтральной страны и не допустить еговступления в коммунистический лагерь посредством невоенных методов.Ввод советских войск в Афганистан ознаменовал окончание периодаразрядки в отношениях СССР и США и начало нового витка международнойнапряженности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
