Диссертация (1146326), страница 29
Текст из файла (страница 29)
2000. №24. S. 169-170.514Ibid. S.169.515Gerhard Schröder: «Rede vor dem estnischen Parlament am 6.6.2000 in Tallin // Internationale Politik. 2000.№9. S.110.516Голубев Р. За Эстонией Шрёдер открыл для себя Латвию // Коммерсант. 2000. №101. С.10.517Там же.518Гогнидзе П. Завершился визит Шрёдера в страны Балтии // Коммерсант. 2000.
№103. С.11.511132В целом визит получился немного вынужденным и «натужным», таккакмотивыправительстваФРГкрутилисьневокругреальнойнеобходимости выстраивать отношения, а вокруг нежелания потерятьрегион, полностью отдав его американцам. Герхард Шрёдер, расточая«комплименты Вике-Фрейберге в Риге и распивая пиво с президентомАдамкусом в Вильнюсе»519, стремился, в первую очередь, показать Латвии,Литве и Эстонии, что Германия заинтересована в них, причем роль России,несмотря на желание канцлера «подружить» Прибалтийские Республики сМосквой, в этом интересе не имела первостепенной значимости.Воплотить провозглашенные постулаты в жизнь, однако, было непросто. И причина заключалась, конечно, в России, отношения с которойпосле начала президентства Владимира Путина расширялись и углублялись,приобретая статус «приоритетных» в «новой восточной политике» Шрёдера.В связи с этим желание правительства ФРГ продемонстрировать странамБалтии свою любовь не имело особого успеха: Латвия, Литва и Эстония,конечно, хотели «дружить» с Германией, но в то же время прекраснопонимали, что их интересы не являются первостепенными.
Примером этогослужил ипроект российско-германской компанииNordStream построительству магистрального газопровода «Северный поток», призванногообеспечить надежность поставок российского газа немецким и европейскимпотребителям. Естественно, страны Балтии рассматривали этот проект нетолько как угрозу безопасности, но и как полное пренебрежение ихинтересами520.Вследствие этого настроения глав республик менялись с«воодушевленных» на прямо противоположные: например, в ноябре 2000 г.,всего пару месяцев назад рассуждавший о «новом Ганзейском Союзе»,президент Эстонии Леннарт Мери не выдержал и обрушился на Германию скритикой: отметив «пророссийскую» ориентацию немецкого правительства,519Там же.Klein A.
M., Herrmann G. Germany’s Relations with the Baltic States since Reunification // Kas internationalreports. 2010. № 9. P.72.520133он заявил, что игнорировании интересов Риги, Таллинна и Вильнюсанаходится в опасной близости от политики Гитлера и Сталина521.В апреле 2002 г. правительство Шрёдера было вынуждено изменитьпозицию по отношению к вступлению Латвии, Литвы и Эстонии в НАТОпосле обсуждений этого вопроса в Бундестаге522. На пленарном заседании 25апреля парламентарии сошлись во мнении, что поддержка принятия странБалтии в альянс не испортит российско-германские отношения, а значитнеобходимо заявить о ней на саммите НАТО в Праге. По мнению депутата отХДС В.
фон Штеттена, ФРГ несла особую ответственность за судьбы Литвы,Латвии и Эстонии в силу исторических причин, вследствие чего не моглачинить препятствий республикам в вопросе атлантической интеграции.Парламентарии Д. Шлотен (СПДГ) и К. Ламерс (ХДС) высказались на счетпозиции России: социал-демократ отметил, что РФ не придавала этомусобытию большого значения, а политик из ХДС рассказал о своем визите вМоскву в составе делегации Парламентской ассамблеи НАТО, где вразговоре с депутатами Государственной Думы выяснил, что страна готовасогласиться с возможным включением Прибалтики в альянс523.
Решениегерманского парламента было выполнено на саммите НАТО: Латвия, Литва иЭстония получили официальные приглашения к вступлению в организацию,при этом канцлер Шрёдер в своем выступлении отметил, что«процессрасширения НАТО открыто и честно обсуждался (и будет обсуждаться) сРоссией»524. Кроме того, в феврале 2004 г.
ФРГ и Литва подписали документо главных направлениях военного и политического сотрудничества междуминистерством охраны края Литвы и министерством обороны Германии.Соглашение предусматривало проведение совместных военных учений,521Garbe G. Deutsche Russlandpolitik und das Baltikum: 1990–98. Kiel, 2002. S.233. [Электронный ресурс].http://e-diss.uni-kiel.de/diss_587/d587.pdf (дата обращения: 08.01.2018).522Dauchert H. «Anwalt der Balten» oder Anwalt in eigener Sache? Die deutsche Baltikumpolitik 1991—2004.Berlin, 2008. S.275523Tagesordnungspunkte 17 // Stenographischer Bericht.
Deutscher Bundestag. 14. Wahlperiode. 233. Sitzung.Berlin, Donnerstag, den 25. April 2002. Plenarprotokoll 14/233. S. 23143–23157.524Шуман Е. Саммит НАТО в Праге // Deutsche Welle [Электронный ресурс]. URL: http://p.dw.com/p/2qwr(дата обращения: 08.01.2018).134визиты и консультации немецких военных экспертов, помощь в подготовкеофицерского состава525.При этом международные и военные цели Германии и стран Балтииощутимо различались: особенно характерно это проявилось во времяИракского кризиса, когда Латвия, Литва и Эстония поддержали США,приняв участие в военной операции в Ираке.
Интересно, что главприбалтийских государств искренне возмутила позиция Германии: президентЛатвии В. Вике-Фрейберга заявила, что конфронтационное мнение ФРГ иРоссии напоминает ось «Москва-Берлин», принесшую ощутимый уронстранам Восточной Европы в прошлом»526. Канцлер ФРГ никак неотреагировал на сравнение собственной политики с пактом 1939 г., а вот егоблизкий друг президент Франции Жак Ширак посоветовал латвийскомупрезиденту «держать язык за зубами»527.После вступления Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО (март 2004 г.) ив Европейский Союз (май 2004 г.) отношения между Германией и региономБалтийского моря изменились: так, с одной стороны, эти страны сталиравноправными партнерами, с другой стороны, они окончательно разошлись,так как теперь их мало, что объединяло.
Кроме того, Латвия, Литва иЭстония больше не нуждались в германской поддержке так, как раньше – чтопозволяло им не оглядываться на стремления и чаяния правительства ФРГ,полностью сосредоточившись на решении собственных проблем.При этом стало очевидно, принимая во внимание и Иракский кризис,что Германия «отдала» Балтийский регион США – правительство ФРГтеперь не отягощало себя необходимостью выражать заинтересованность впроблемах стран Балтии.
Ни федеральный канцлер Герхард Шрёдер, ниминистр иностранных дел Фишер не включали Латвию, Литву и Эстонию впланы зарубежных поездок: и если первый все-таки уделил внимание каждой525Германия и Литва договорились о продолжении сотрудничества в военной области // Deutsche Welle[Электронный ресурс].
URL: http://p.dw.com/p/4giA (дата обращения: 08.01.2018).526Гусейнов Г. Ось Москва-Берлин: есть ли у Восточной Европы основания для опасений? // Deutsche Welle[Электронный ресурс]. URL: http://p.dw.com/p/3JT3 (дата обращения: 08.01.2018).527Там же.135стране в 2000 г., то федеральный министр посетил регион один раз в феврале2002 г., когда там проходила встреча руководителей МИД Германии иприбалтийских стран.В ноябре 2004 г. в турне по Балтийским странамотправился новоиспеченный президент Хорст Кёлер – что выгляделонесколько неоднозначно: с одной стороны, это внимание не вписывалось вдемонстративное безразличие германского правительства, с другой стороны,этот визит вообще не имел никакой силы, так как президент ФРГ не обладалвластнымиполномочиямивсферевнешнейполитики(исполнялисключительно представительскую функцию).
Главной темой встреч сталообсуждение вопросов двустороннего сотрудничества и кооперации в рамкахЕС и НАТО528. В отличие от турне Шрёдера от 2000 г., президент ФРГ началс Риги, где встретился со своей коллегой В. Вике-Фрейберга529. Чтоинтересно – латвийский президент попросила Кёлера разрешить вопросратификации договора о границе России и Латвии, а также выразилаобеспокоенность ситуацией, сложившейся после президентских выборов наУкраине530. Ирония заключалась в том, что оба вопроса, напрямую касалисьРФ, и оба вопроса задавались президенту страны, чью позицию Латвиясчитала «пророссийской». Разумеется, президент ФРГ подверг позициюМосквы критике в первом случае, и пообещал делать все возможное вовтором531.
Встреча с президентом Литвы В. Адамкусом получилась оченьтеплой532, возможно, это было связано с тем, что Литва первойратифицировала Конституцию ЕС – что не могло не понравиться Германии,являвшейся одним из разработчиков этого проекта. На пресс-конференцииглавы государств охарактеризовали германо-литовские отношении как«очень тесные», но отметили, что граждане обеих стран должны лучше528Президент ФРГ Кёлер завершил поездку по странам Балтии // Deutsche Welle [Электронный ресурс].URL: http://p.dw.com/p/5twZ (дата обращения: 08.01.2018).529Германия видит в Балтии большой потенциал для ЕС // Deutsche Welle [Электронный ресурс].
URL:http://p.dw.com/p/5tf4 (дата обращения: 08.01.2018).530Там же.531Там же.532Там же.136узнать друг друга533. В Эстонии Кёлер провёл переговоры с президентомЭстонии Арнольдом Рюйтелем и премьер-министром Юханом Партсом534.Наиболее сильным ударом по надеждам Балтийских стран наГерманию стало 8 сентября 2005 г., когда представители российскогоконцерна «Газпром» и германских энергетических концернов «Eon-Ruhrgas»и BASF в присутствии федерального канцлера Герхарда Шрёдера ипрезидента РФ Владимира Путина подписали протокол о намеренииприступитькстроительствутакназываемого«Североевропейскогогазопровода» (СЕГ)535.
Балтийские страны, конечно же, были недовольныпозицией Германии: премьер-министр Литвы Альгирдас Бразаускас винтервьюгазете«DerSpiegel»,во-первых,обвинилРоссиювпровоцировании экологической катастрофы в Балтийском море, во-вторых,посетовал на географическую изоляцию, которая ставит страны Балтии взависимость от России536. Важно отметить, что больше всего страны задевалине вредность или экономическая невыгодность газопровода для Балтийскогорегиона, а то, что решение о его строительстве было принято Германией иРоссией в обход мнения Латвии, Литвы и Эстонии.В октябре 2005 г. президент Латвии В. Адамкус посетил Берлин, гдевстретился с канцлером Шрёдером537. Несмотря на то, сам разговор онохарактеризовал как «продуктивный, доброжелательный и откровенный»,визит получился не простым.
Как и президент Литвы Вике-Фрейберга в2004 г., глава Латвии обратился к проблеме пограничного спора стран Балтиии России, призвав Шрёдера использовать дружбу с президентом РоссииВладимиром Путиным во благо, побудив его пойти на уступки в этом533Там же.Президент ФРГ Кёлер завершил поездку по странам Балтии // Deutsche Welle [Электронный ресурс].URL: http://p.dw.com/p/5twZ (дата обращения: 08.01.2018).535Тень России над визитом Адамкуса в Берлин // Deutsche Welle [Электронный ресурс].
URL:http://p.dw.com/p/7LSK (дата обращения: 08.01.2018).536Грановская Е. Североевропейский газопровод усилит энергетическую зависимость Литвы // DeutscheWelle [Электронный ресурс]. URL: http://p.dw.com/p/7JP5 (дата обращения: 08.01.2018).537Груббер Б. Адамкус просит Германию «надавить» на Россию // Deutsche Welle [Электронный ресурс].URL: http://p.dw.com/p/7MPd (дата обращения: 08.01.2018).534137вопросе538. Не обошел вниманием латвийский президент и факт началастроительства Североевропейского газопровода, в очередной раз, напомнивГермании и о недовольстве Литвы, и о вероятности экологическойкатастрофы (аргументировав тем, что на дне Балтийского моря осталосьмного бомб и снарядов после Второй мировой войны)539.В итоге, в конце работы «красно-зеленой» коалиции ГерхардаШрёдера и без того сложные и напряженные отношения Германии и странБалтии окончательно запутались.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
