Автореферат (1146324), страница 4
Текст из файла (страница 4)
229–242.53Olschowsky В. Die Gegenwart des Vergangenen // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2005. №5-6. S.27-32.54Ruchniewicz K. Die historische Erinnerung in Polen // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2005. №5-6. S. 17-26.55Urban T. Historische Belastungen der Integration in die EU // Aus Politik und Zeitgeschichte 2005. № 5-6. S.3239.56Górajek A. Von der Mehrdimensionalität der Geschichte – Gerhard Schröder und seine Haltung gegenüber Polen// Zeitschrift des Verbandes Polnischer Germanisten. 2015.
№4. S.273-280.57Rupnik J., Bazin A. Vorwärts zurück. Deutschland, Polen, Tschechien // Osteuropa. 2006. №10. S.41-50.4711немцев. Историк М. Йерабик58 писал, что целью «восточной политики»правительства Шрёдера было воссоединение Европы под лозунгом «мы –один народ», в связи с чем Германия стремилась помогать странамВосточной Европы, ставившим цель вступления в ЕС.Первые попытки проанализировать восточное направление внешнейполитики канцлера Герхарда Шрёдера в отечественной историографиибыли сделаны руководителем Центра европейских исследований РИСИЛ.М. Воробьевой59 в монографии, посвященной проблемам внешнейполитики ФРГ на пороге XXI в., где автор рассматривала как основныевопросы двусторонних отношений ФРГ с Россией и некоторыми странамиВосточной Европы, так и деятельность Германии в международныхорганизациях (в частности, в ЕС и роли ФРГ в его расширении).
Московскийисторик А.Ю. Ватлин60 отмечал, что «красно-зелёное» правительствоактивно использовало преимущества нового положения в Европе, возвращаясебе былые экономические позиции в Чехии, Польше и Венгрии, а такжестремилось вывести германо-польские отношения на уровень партнерства сФранцией. Исследователь А.В. Зайцев61 писал о том, что в лице Шрёдера квласти пришло поколение лидеров, «не желающих постоянно извиняться засвое прошлое» и отмечал, что «новый динамичный канцлер» придалвнешнеполитическому курсу Германии собственный стиль, «отличавшийсянапористостью и прагматичностью». В общем виде вопросы «новойвосточной политики» как отдельный аспект какой-то крупной проблемыисследовались также в работах Н.В. Павлова62, Е.Г. Авдеенко63 , В.Б.
Белова64,А.В. Цвыка65 и О.В. Легостаевой66.Первой работой посвященной исключительно «новой восточнойполитике» Герхарда Шрёдера стало исследование российского дипломатаИ.Ф. Максимычева67, в котором он анализировал изменения внешнейполитики Германии в восточноевропейском регионе и делал вывод обопределенной преемственности. «Восточной политике» ФРГ в конце XX –Jerabek M. Deutschland und die Osterweiterung der Europäischen Union. München, 2011.
374 S.Воробьева Л.М. Внешняя политика ФРГ на пороге XXI века. М., 2000. 354 с.60Ватлин А.Ю. Германия в 2000-2010 годах // Новая и новейшая история. 2010. №6. С.18-37.61Зайцев А.В. Внешняя политика ФРГ: поиска баланса между европейской интеграцией и национальныминтересами // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». 2012. №1. С.35-44.62Павлов Н.В. История современной Германии: 1945 - 2005 гг.: Курс лекций для вузов. М., 2006.
512 с.63Авдеенко Е.Г. Европейская политика ФРГ в период правления «красно-зеленой» коалиции (1998-2005годы) // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 11 (266). С. 81-89.64Белов В.Б. Германия. Вызовы XXI века. М, 2009. 792 с.65Цвык А.В. Концептуальные основы внешней политики ФРГ // Среднерусский вестник общественныхнаук. 2015. Т. 10. № 6.
С. 244-251.66Легостаева О. В. Внешняя политика правительств Г. Шрёдера (1998–2005 гг.) // Научно-методическийэлектронный журнал «Концепт». 2016. Т. 15. С. 2706–2710. [Электронный ресурс]. URL: http://ekoncept.ru/2016/96462.htm (дата обращения: 08.01.2018).67Максимычев И.Ф. «Восточная политика» единой Германии.
М., 2001. 72 с.585912начале XXI вв. посвящена статья историка Н.П. Шелудченко68,исследовавшего причины, обусловившие зарождение «новой восточнойполитики», ее сущность, направления и приоритеты. Известный экономистВ.Б. Белов в своей статье «ФРГ: восточный вектор внешней политики»69отводил канцлеру Шрёдеру главную роль в развитии «восточной политики» в90-е гг. XX века.Наибольшее внимание в отечественной историографии отводитсяотдельным направлениям внешней политики ФРГ в Восточной Европе и, чтоестественно, самый крупный блок составляют работы про российскогерманские отношения. Историк А.И. Егоров70 анализировал развитиероссийско-германских отношений в 2001-2008 г. и выделял важную рольэнергетического сотрудничества между странами, широкого взаимодействияв вопросах обеспечения безопасного уничтожения ядерного оружия и вавиакосмической сфере, что являлось свидетельством многоаспектности имногонаправленностироссийско-германскихотношений.Проблемеурегулирования военно-политических конфликтов посвящены статьи71исследователя Ф.О.
Трунова, который настаивал на том, что в периоддеятельности кабинетов Шрёдера «Германия превратилась для России восновного контрагента среди членов НАТО по вопросам международнойбезопасности». Энергетической сферы российско-германских отношенийкасаются статьи историка К.А. Парусовой72, в которых исследователь писалао том, что Германия рассматривала себя «в качестве генератора российскойполитики в ЕС», а также утверждала, что ФРГ воспринимала германороссийские отношения в европейских категориях73. Проблеме российскогерманских отношений в сфере культуры посвящены работыН.М.
Боголюбовой74, А.И. Борозняк75, Д.Н. Нечаева,76 А.А. Новикова77 и Н.П.Шелудченко Н.П. Новая восточная политика ФРГ в 1990-2005 гг. // Вестник МГОУ. Серия История иполитические науки. 2013. №1. С.10-17.69Белов В. ФРГ: восточный вектор внешней политики // Современная Европа. 2014.
№ 4. С. 97-102.70Егоров А.И. Россия-Германия: От «стратегического партнерства» к «прагматическому сотрудничеству»(2001-2008 гг.) // Вестник Томского государственного университета. История. 2012. № 1. С. 167-175.71Трунов Ф.О Россия - ФРГ: Взаимодействие в урегулировании военно-политических кризисов приправительстве Г. Шрёдера // Россия и современный мир. 2014.
№ 4 (85). С. 68-80; Трунов Ф.О.Сотрудничество РФ и ФРГ в афганском кризисном регулировании // Россия и современный мир,издательство ИНИОН РАН (М.). № 4. С. 128-139.72Парусова К.А.Развитие сотрудничества ФРГ и России в энергетической сфере в 1998-2002 ГГ. и егоперспективы // Вестник Нижегородского университета им.
Н.И. Лобачевского. Серия: Международныеотношения, Политология, Регионоведение. 2003. № 1. С. 338-346; Парусова К.А. Развитие взаимоотношенийФРГ и РФ в области энергетики: Историко-международные аспекты проблемы: Дис. ... канд. ист. наук:07.00.15: Н. Новгород, 2005. 217 c.73Парусова К.А. Развитие сотрудничества ФРГ и России в энергетической сфере в 1998-2002 гг. и егоперспективы // Вестник Нижегородского университета им.
Н.И. Лобачевского. Серия: Международныеотношения, Политология, Регионоведение. 2003. № 1. С.339.74Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Культурный обмен в системе международных отношений. СПб. 2003;Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Источники формирования внешнеполитических образов //Толерантность, журналистика, политика, культура. СПб, 2003. 416 с.6813Шелудченко78. В трудах историков прослеживается мысль о перспективностиподобного сотрудничества России и Германии.Нельзя обойти вниманием работы политолога А.В.
Загорского79,оценивавшего российско-германские отношения очень критично ивыделявшего характерные черты двусторонних отношений РФ и ФРГ в годыканцлерства Шрёдера. К ним относились: сверхцентрализация развитияпартнерства в руках канцлера и президента России, благожелательноеотношение Шрёдера к Владимиру Путину, отрыв межгосударственнойполитики от общественного мнения, поддержка интересов бизнеса.Гораздо меньшее внимание в отечественной историографии уделяетсяотношениям Германии с другими странами Восточной Европы. Наибольшееколичество исследований посвящено германо-польским отношениям.Различные аспекты сотрудничества Польши и Германии освещают работыС.В.
Погорельской, рассматривавшей политику «споров» в трехстороннихотношениях Германия-Россия-Польша80, Д.С. Будановой, анализировавшейроль ФРГ во вступлении Польши в ЕС81 и М.С. Титовой, исследовавшейпринятие Польши в ЕС в контексте деятельности «Веймарскоготреугольника»82. Историки Д.В. Сергеев83 и О.Ю. Михалев84 анализироваливнешнюю политику Польши на протяжении 1990-х – начале 2000-х гг. Помнению авторов, внешняя политика Республики, подчинялась двумприоритетам — «укреплению безопасности страны путем развитияотношений с США и НАТО, а также вступлению в ЕС»85.Несмотря на географическую близость со странами СНГ внимание котношениям ФРГ и этого региона уделено очень мало. Германо-белорусскимБорозняк А.И.
Германия и Россия в XX веке. Страницы истории. М., 2009. 274 с.Нечаев Д. Н. На пути к «государству ассоциаций»: неправительственные организации в политическойсистеме ФРГ (90-е годы XX века). М., 2001. 342 с.77Новиков A.A. Российско-германские отношения на современном этапе.
М., 2004. 170 с.78Шелудченко Н.П. Сотрудничество Германии и России в области науки и образования в начале XXI века //Международная жизнь. 2002. №3. С.119-123.79Загорский А. В. Россия и Германия : преемственность и перемены // ИФРИ. 2005. №6 (а). 18 с.[Электронный ресурс]. URL: http://www.ifri.org/downloads/zagorskirusse.pdf (дата обращения: 08.01.2018);Загорский А. В.
Россия и СНГ // Внешняя политика Российской Федерации. М.: МГИМО (У); РОССПЭН,2000. C. 96–112.80Погорельская С.В.Германия – Польша - Россия: Особенности взаимного восприятия и внешняя политика// Актуальные проблемы Европы. 2008. № 3. С. 87-108.81Буданова Д.С. Участие Германии в процессе расширения ЕС на Восток и Польша // Вестник Северного(Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2009.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
