Диссертация (1146319), страница 35
Текст из файла (страница 35)
вновых и чухонских деревнях при Царском Селе значилось 140 дворов (71 двор переселенцев и69 дворов местных жителей).Межевания и ревизии были тесно связаны, особенно в начале XVIII в.Однако,«вотчинной коллегии уже не принадлежали дела, прежде ведавшиеся поместным приказом, онародных переписях»416. В 1732 г. перепись в Ингерманландии подвела итог переселения наразмежеванные земли в течение первой трети XVIII в.
В РГАДА сохранились материалыканцелярии по межеванию земель в Ингерманландии417. «По данным переписи податногонаселения 1732 г. в Ингерманландии проживали 58979 крестьян, из них 22986 лютеран, т.е.финнов, 14511 ижор, 5883 «старожилов русских», 10457 «переведенцев из российскихгородов»418.Как отделение вотчинной коллегии, ведавшее «межевыми делами в Ингерманландии»419, в1736 г. в Санкт-Петербурге была учреждена Вотчинная контора. Сначала через Юстицколлегию, а затем через Вотчинную контору продолжалась раздача земель с условием ихзаселения. Однако новые карты не составлялись до следующего межевания.
После выявлениязлоупотреблений при раздаче земель и обнаружении отсутствия сведений в Вотчиннойколлегии о полученных дачах было принято решение о новом межевании. «ИмператрицаЕлизавета Петровна, по докладу Сената, в 1744 г. повелела вновь начать межевание и съемку наплан Ингерманландских земель, поручивши это дело генерал-майору Фермору»420.Следующее межевание в Ингерманландии было проведено в 1744–1749 гг. подруководствомграфаВ.В.Фермора.«ГенеральныйпланИнгерманландии,Санкт-Петербургского, Шлиссельбургского, Копорского и Ямбургского уезда с показанием крепостей,владельческих мыз, и деревень, пожалованными именными ея императорского величествауказами и розданыя под поселение российских крестьян и под разные заводы и отписной на ееимператорское величество земли с находящимися реками, озерами и с приморскими местами.414Плакат, плакатное положение – объявление о введении новой подати, повинности в связи с чрезвычайнымположением, войной.415ПСЗРИ.
I собр. Т. VII. № 4923. С. 675.416Герман И.Е. История русского межевания. М., 1910. С. 151.417См. Приложение 3. Материалы о населении Царскосельского уезда в XVIII в. в фондах РГАДА.418Мусаев В. И. Политическая история… С. 25.419Герман И. Е. История… С. 152.420Там же. С. 158. За картографическую часть работы стал ответственным И.Н.Делиль.124Сочинен в 1749 г. при межевой канцелярии в Санкт-Петербурге» 421, его итог, в некоторой мереможно считать шагом к Генеральному межеванию Екатерины II.Кадастр дошел до нас в рукописи422. В приложении к карте по хронологии записаны дачи1720–1748 гг.
с уточнением имени и статуса владельца, количества дворов – попредполагаемому числу крестьян-переведенцев, а также указывается время, на котороеполучены дачи. По условиям петровских указов при несоблюдении помещиком сроковзаселения дач крестьянами, земли должны были быть возвращены в казну. Среди названных вплане поселений Копорского уезда много земель было конфисковано, т.к. помещики потребованию государства не смогли полностью заселить эти земли крестьянами-переведенцами.Площадь всех угодий сравнивается с ранее упомянутой описью Манукова 1711 г.
Так какчасть земель не обрабатывалась и отписывалась в казну или лично на императрицу ЕлизаветуПетровну, то из их числа были отмежеваны новые дачи. Также довольно подробно по угодьямдана характеристика всей отписанной на императрицу земли и указано общее числокрестьянских душ. «А на учиненные дачи под поселение дано крестьян 5882 души. За тем вотписке на Ея Императорское Величество 5154 души»423. Среди названных мыз, дач ипоселений большая часть земель в конце XVIII в.
вошла в состав Царскосельского уезда.Зачастую большие села и деревни, слободы раздавались нескольким помещикамодновременно, но далеко не все из них закрепляли земли и крестьян за собой на долгий срок.Так, мыза Орлина была распределена между несколькими владельцами как дача до «723»года с указанием особых условий: «Касимовскому князю Ивану Васильеву в Орлиной мызе на20 дворов, капитану Ермолаю Денисьеву на 10, Ивану Кандаурову на 5, Никифору Кандауровуна 10, Лариону Есанову на 5»424.Никто из выше названных в метрических книгах 1730–1740-х гг.
Преображенскогоприхода Орлино не упомянут. По Генеральному плану 1749 г. Орлина мыза была отдана на 75дворов после 1742 г. управителю Красного Села муншенку Якову Мельницкому, которогомного лет подряд в метриках и исповедных росписях церкви Преображения записывали вкачестве владельца вотчины.За 1740-е гг. Орлинская мыза разделилась на Орлино, Остров (часть Орлино), Ситенку иСпасское. По метрике 1735 года425 и исповедной росписи 1746 г.
вотчинником Орлино названА.Бутурлин426, о котором в Генеральном плане 1749 г. не сказано ничего. В материалах421НИОР БАН. Осн. собр. 566.Кадастр – систематизированный документ, составленный официальным учреждением на основе данных оресурсах, их расположении, величине, качественных характеристиках, назначении, стоимости.423НИОР БАН. Осн. собр. 566.424Там же.425ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 124.
Д. 372. Ч. 1. Л. 116.426ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 112. Д. 70. Л. 169.422125церковного учета с 1748 г. особо выделено с. Спасское как часть Орлино и главная вотчинадворцового комиссара Я.Мельницкого, которому полностью перешли ближайшие к Орлиноземли427.Таким образом, можно придти к выводу, что Генеральный план428 отразил по большейчасти номинальных владельцев, и очень немногие из них заселили свои вотчины.Все примечания к Генеральному плану 1749 г.
разделены по времени, особенностираздачи земель, знатности владельцев и географии вотчин. Первая часть примечанийохватывает дачи по 11 именным указам первой половины XVIII в., охватывающим самыебольшие мызы. Например, генерал-шталмейстер, кавалер и князь Александр БорисовичКуракин получил мызу Гатчинскую с деревнями, а рейхс-граф А.Г. Разумовский – Гостилицы,Перелесино, Гревово, Ратчино, часть Котельской мызы и другие земли.Основная часть примечаний выделяет дачи Копорского уезда в условное владение,полученные «по указамдо 1723 г., 1742 г.». Помещичьи дачи и отписные земли наимператрицу выделены в список под литерами. Дополняют основные примечания дачи поименным указам после 1723 г.
и дачи, полученные от вотчинной конторы. Географически онирасположены на южных и юго-восточных границах (Орлино, Ящера, Сиворицы и Лисино), атакже в центральной части Копорского уезда. В конце примечаний к плану приводятсясведения о Московской, Вологодской, Смоленской и Тосненской слободах ямщиков, последнейземля была выделена на границе Копорского и Шлиссельбургского уезда. В заключениесоставители примечаний подводят итоги по определению площади и населения этих земель.Во второй половине XVIII в.
сбор данных «был организован двумя путями: рассылка наместа анкет, разработанных Сенатом, Шляхетным корпусом и Географическим Департаментомакадемии наук под руководством и при непосредственном участии М. В. Ломоносова,организация Географическим Департаментом Академии наук учѐных экспедиций с цельюнепосредственного описания окраинных местностей и народов России»429. Разработкойвопросов анкеты занимался М.В.Ломоносов (для составления карт атласа) и Г.Ф.Миллер (длягеографического описания России).Материалы анкетирования, проведѐнного Академией наук в 1760–1765 гг., частичнонаходятся в Санкт-Петербургском Филиале Архива РАН430. «Географические известия погородам и местностям, полученные из разных мест в ответ на вопросы, разосланные Академиейнаук» содержит 222 единиц хранения.427ЦГИА СПб.
Ф. 19. Оп. 112. Д. 75. Л. 473.См. Приложение 2. Табл. 3. Владельцы земель Царскосельского уезда в 1749 г. (Фрагмент примечаний кГенеральному плану Ингерманландии).429Источники по истории населенных пунктов … С. 20.430СПбФА РАН. Ф. 3. (P VI). Оп. 10 а).428126В том же фонде Оп. 10 б) хранятся ответы на «географическую анкету шляхетногокорпуса» за 1761–1768 гг., 155 ед. хр.Рассмотрим «Географическую анкету»431.
Ее исследовали в своих работах И.Г.Георги,И.Г.Бакмейстер, В.Ф.Гнучева432, М.В. Птуха, В.М.Кабузан, отметили А.С.Мыльников433,В.А.Сергеев434, В.И.Глазко435.Ответы о поселениях Копорского уезда названы так: «8 октября 1760 г. Доношение оисполненииуказа Правительствующего Сената по сбору сведенийдля подготовкигеографического атласа Империи от 3 октября 1760 г. составлено поручиком ДаниломМихачевским». Они состоят из двух частей: отчета и географического описания. Последнееподготовлено в виде анкеты. В левой графе анкеты находятся вопросы, в правой – ответы.
30вопросов по своему содержанию можно назвать общими, тогда как 23 ответа раскрываютместные особенности. Кроме географических характеристик в описании приводятся сведенияобуправлении,административномделении,экономике,поселенияхижителяхИнгерманландии. Несмотря на то, что анкета названа «Географические известия («опись») по г.Капорье и его уезду при доношении из Санкт-Петербургской губернской канцелярии 3 октября1760 г.», ее сведения охватывают практически весь будущий Софийский, позднееЦарскосельский уезд за исключением самой императорской резиденции и ближайшихприписанных к ней земель.Большая часть вопросов посвящена дорогам и рекам – транспортным магистралям,меньшая – поселениям и их строениям, хозяйству и производству.
Сведения о церквях,ярмарках, заводах, мельницах, мызах и приписанных к ним деревнях можно сопоставить сданными административного и церковного учета, карт и Генерального межевания.431СПбФА РАН. Ф. 3. (P VI). Оп. 10 б). Д. 174. Рукопись in Folio От света и времени бумага пожелтела, чернилапосветлели до темно-коричневого цвета. Листы прошиты в виде тетради суровой ниткой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
