Диссертация (1146301), страница 33
Текст из файла (страница 33)
п.)55854731616219Численность крестьян в селенияхс отрезкойс прирезкойбез измененийдуш%душ м. п.%душ м. п.%м. п.325958,31452,6218139,112726,8398,330764,911068,35131,7338654,52944,7253940,8Анализ таблицы показывает, что изменения в наделах произошли более чему половины крестьян. Причем отрезана была земля у 54,5% крестьян, прирезанатолько у 4,7% и у 40,8% изменений в надельном землевладении не было.Высокий процент случаев сохранения прежнего надела после реформынаводит на мысль о стремлении липецких помещиков сохранить прежние связи сбарщинными крестьянами, отношения с которыми и до реформы были болеекрепкими.Однако абсолютные и относительные цифры отрезки и прирезки земли ещене дают представления о механизме деформации надельной системы.
Для этогорассмотрим распределение наделов удобной земли на душу м. п. (Таблица 61).Таблица 61. Распределение наделов удобной земли на душу м. п.Величинанадела надушу м. п.0-11-22-33-44-55-6ИтогоСтруктура наделовдо реформычисленностькрестьяндуш м. п.%1141,868711,1227236,7294347,5641,01151,96195100Структура наделов послереформычисленность крестьяндуш м.
п.7572322983123006219%1,211,637,050,200100185Наибольший интерес представляет здесь пореформенная структура наделов.Становится ясно, что более половины крестьян (50,2%) получили в ходе реформынаделы от 3 до 4 дес. на душу м.п. При этом исчезли наделы, превосходившие поразмерам 3 и более десятин. Компьютерный анализ позволяет нам детальнорассмотреть интервал от 2,9 до 3,1 дес. на душу. Оказывается, что после реформы51% крестьян получили наделы именно такого размера. Таким образом,становится ясно, что более половины крестьян Липецкого уезда получиливысший размер надела, который в уезде был равен 3 дес.
на душу.Анализ рядов распределения позволяет сделать вывод о механизменаделения крестьян землей. Около 3% крестьян, наделы которых превосходили дореформы 3 и более дес. удобной земли, потеряли ту ее часть, котораяпревосходила высший размер надела.Рассмотрим теперь структуру крестьянских платежей после реформы(Таблица 62).Таблица 62.
Распределение платежей после реформыОброк на душу(руб.)1-22-33-44-55-66-77-88-99-10ИтогоЧисло душ м.п.752241191374598137447230726219%1,20,40,73,16,09,622,07,649,4100Из приведенной таблицы видно, что почти половина крестьян (49,4%)платили оброк от 9 до 10 руб. на душу. Это вполне объяснимо, т.
к. половинакрестьян Липецкого уезда получили высший размер надела.Структура платежей крестьян после реформы на десятину удобной земливыглядит следующим образом (Таблица 63).186Таблица 63. Распределение платежей на десятину удобной землипосле реформыОброк на десятинуудобной земли(руб.)0,7-0,91,5-1,71,9-2,12,3-2,52,5-2,72,7-2,92,9-3,13,1-3,33,3-3,53,5-3,73,7-3,93,9-4,1ИтогоЧисло душ м.
п.2221888175372617533692846916219%0,40,010,30,11,31,259,928,25,90,50,71,5100Из приведенной таблицы видно, что 59,9% крестьян «платили» за десятинуот 2,9 до 3,1 руб. Если вспомнить, что при 3-х десятинном «высшем» наделе и 9ми рублевом «высшем» оброке на десятину приходится 3 р., становится ясно, чтоэто крестьяне, которые получили «высший» надел и платили «высший» оброк.3. Последствия освобождения крестьян в Спасском уездеСпасский уезд, также как Шацкий, Темниковский и Елатомский уездывходил в состав северной части Тамбовской губернии.
Уезд занимал площадь3 952, 1 кв. в., что составляло 6,8% от территории всей губернии314.В Спасском уезде общее количество пригодной для обработки землисоставляло 321 059 дес. 324 саж., из них усадебной было 6 458 дес. 426 саж.,314Статистические таблицы Российской империи, издаваемые по распоряжению министравнутренних дел Центральным статистическим комитетом. С. 42.187пахатной – 124 880 дес. 2188 саж., сенокоса – 16 285 дес.
505 саж., выгона ипастбищ – 2 721 дес., леса – 170 713 дес. 2005 саж.315По количеству леса Спасский уезд занимал второе место послеТемниковского (лес составлял здесь более половины территории уезда)316.Следует отметить, что вследствие систематической вырубки лесов площадьпашенных земель увеличилась с 35% в конце XVIII в. до 58% в середине XIX в.Но и в середине XIX в.
северные уезды губернии имели большое количестволесов, особенно по течению реки Мокши. Почва была в основном песчаноглинистая и в меньшей мере песчано-черноземная.Главными занятиями жителей губернии были земледелие и скотоводство.Жители ряда селений, расположенных на берегах судоходных и сплавных рек,работали на пристанях, занимались сплавом судов, гонкой леса, но числопоследних было незначительно по сравнению с массой земледельческогонаселения.Развитие земледелия в губернии в целом характеризовалось сравнительнобыстрым расширением пашенных угодий и еще более значительным ростомпосевных площадей. Зерновое производство, хлебопашество, являлось основнойотраслью земледелия.В Тамбовской губернии в начале XIX в.
скотоводство являлосьсамостоятельной отраслью сельского хозяйства, хотя его значение значительноуступало земледелию. На первом месте стояло коневодство. Им занимались какпомещики, некоторые из которых имели крупные заводы, так и купцы, и многиегосударственныекрестьяне.Законеводствомследовалоовцеводство,значительное сокращение которого наблюдалось в 30-50-х. гг. XIX в.Промышленность, как мелкая, так и крупная, был развита сравнительнослабо. Крестьянская промышленность в большей мере была связана сземледелием. Имелось значительное количество мелких крестьянских заведений315316Там же.
С. 42.Там же.188попереработкесельскохозяйственнойпродукции(сукновален,мельниц,крупорушек, маслобоен, салотопен, кожевен и пр.).Наличие крупных лесных массивов влияло на развитие промыслов поизготовлению телег, саней, деревянной посуды, колес, дуг, бочек, заготовке леса,досок, смолы и пр. Ряд промыслов был связан с обслуживанием судоходства поЦне.На работы в промышленные заведения уходила небольшая частьотходников, значительное число их было занято бурлачеством и работой на судах,однако основная масса отходников направлялась на сельскохозяйственные работы– из Рязанской губернии в Тамбовскую, а из последней – главным образом вобласть Войска Донского.
Отход был непродолжителен по срокам, что косвенноподтверждает его второстепенное значение в крестьянском хозяйстве317.Наряду с мелкой крестьянской промышленностью существовала и крупная,мануфактурная. В течение всей первой половины XIX в. наиболее значительнымипо размерам были предприятия по переработке продуктов земледелия искотоводства (суконные, кожевенные, салотопенные, мыловаренные, свечные,винокуренные, а к концу периода еще и свеклосахарные).
Из других отраслейнекоторое развитие получили железоделательные заводы.Среди крупных заводов Спасского уезда выделялись суконная фабрика прид. Ширингуши (помещика И. А. Суворова) и винокуренный завод в с. СпасскиеБуты (князя Л. Н. Гагарина)Основным продуктом вывоза из губернии был хлеб, вывозили такжезначительное количество скота и продуктов скотоводства, которые направлялись,преимущественно в Петербург (через Рыбинск), частично в Москву и с 40-х гг.XIX в.
в небольшом количестве – в южные порты.318Основная масса товаров вывозилась из губернии по водным путям.Судоходство на большинстве рек было возможно только весной. Грунтовые же317Ковальченко И. Д. Крестьяне и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний впервой половине XIX в.
С. 48-50.318Там же. С. 54-55.189дороги использовались преимущественно зимой. В целом пути сообщения былидостаточно примитивны, и требовались большие усилия для передвиженияогромных масс товаров.319По данным А. Г. Тройницкого в уезде насчитывалось 7 735 душ м.п.крестьян.
В уставных грамотах выявлено 7 008 душ м.п. крестьян, что на 727(9,4%) человек меньше, чем у Тройницкого. Численность дворовых по даннымТройницкого составляла 1 088 душ м.п., по данным уставных грамот 788 душм.п., что на 300 человек или 27,5% меньше. Таким образом, число крестьян ввыявленных нами делах составляет 90,6% от общего количества по 10-й ревизии.До реформы было наделено землей 7 042 человека (тяглые крестьяне ичасть дворовых), не подлежали наделению землей после реформы 171 крестьянин(причинами неполучения земли чаще всего были отказы от наделов илирасположение наделов крестьян в другом месте).Например, в селе Высокое (Кочетовка) Спасского уезда помещиковБутурлиных из 66 крестьян, 1 не подлежал наделению землей, как отказавшийсяот надела, а 10 из 19 дворовых были наделены землей, в итоге получили надел не66 крестьян, имевших надел до реформы, а 75320.В имении штабс-капитанши А.
М. Жуковой (с. Хилково (Никольское) сдеревнями Рыжиково и Ивановка проживало 169 крестьян, записанных по 10-йревизии, из них 41 крестьянин не имел право на надел, как проживающие вимении помещицы В. И. Кудрявцевой. «Сверх означенного количества проживалив с. Хилкове в своих усадьбах и имели право на надел 7 душ м. п., но 5 из нихбыли записаны по ревизии в д.
Верхняя Рахманка Краснослободского уездаПензенской губернии, а 2 – в сельце Болтинка Сердобольского уезда Саратовскойгубернии». В итоге земельный надел получили 135 человек321.В имении Спасские Буты с деревнями Новая, Каменка, Крутая, Студенец иШавторка князя Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
