Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1146291), страница 4

Файл №1146291 Автореферат (Ленсовет — Петросовет XXI созыва образование и деятельность, 1990-1993 гг) 4 страницаАвтореферат (1146291) страница 42019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

В то же время, по мнению М, Н. Матвеева, ликвидация системы Советов в 1993 году была обусловлена не отсутствием внутренней жизнеспособности советской системы, а политическими задачами режима президентской власти. Анализировать деятельность Ленсовета ХХ1 созыва начали сами депутаты в 1990-е годы.

Еще в период работы Совета вышли статьи доктора юридических наук, председателя мандатной комиссии А.А.Белкина, Автор критически оценивал деятельность Совета. В 29 частности, можно согласиться с выводом Белкина о том, что состав Совета был причиной слабого воздействия на управление городом, а в социально-экономических решениях отсутствовала целостная программа. Ленинградские социологи, активно изучавшие общественное движение в Ленинграде периода перестройки, писали об особенностях состава ' Барабашев Г.В., Старовойтов Н.

Г., Шеремет К. Ф. Советы народных депутатов на этапе совершенствования социализма. С. 34. " Там же. С. 36-38. " Козлова Н. Н. Тверские Советы наролных депутатов в годы перестройки, 1985-1991: опыт реформирования: автореф. дисс.... канд. ист. наук. Тверь, 1998; Мамонтова Т.

А. История местных органов власти и самоуправления Иркутской области: вторая половина 1970-х - начало 1990-х ггл автореф. дисс.... канд. ист, наук. Иркутск, 2009; Матвеев М. Н, Власть и общество в системе местного самоуправления в России в 1977 — 2003 годах; автореф. дисс.... докт. ист, наук, Самара, 2006; Ширко Т. И. 1) Томский областной Совет народных депутатов ХХ1 созыва (! 990-1993 гг.): протопарламент или трибуна митинговой демократии? Д Вестник Томского государственного университета.

История. 2013. № 5 125). С. 81-85; 2) Формирование вертикали исполнительной власти в России в 1990-1993 ггл региональный аспект Л Вестник Томского государственного университета. 2012. № 364. С. 91-97; Ярных М. В. Местные Советы Удмуртии в период реформирования.

1985-1993 ггл автореф. дисс. ... докт, ист. наук. Ижевск, 2006. '~ Белкин А. А. 1) Возникновение депутатских полномочий!/ Избранные работы 90-х годов по конституционному праву. СПб., 2003; 2) Ленсовет; апрель 1990-июнь 1991 гг. Л Вестник СПбГУ. 1992. Сер.б. Вып.4. С. ! 01-108. 11 городского Совета и фактически положили начало научному рассмотрению его деятельности. зо Актуальным и обоснованным представляется мнение В. Я. Гельмана о том, что демократы, одержавшие победу на выборах 1990 года, не были готовы к власти, в частности не имели программ реальных реформ. Наиболее значительным научным исследованием 1990-х годов о Ленсовете является книга политолога Роберта Ортунга.' Автор проанализировал политическое развитие Ленинграда 3! конца 1980-х годов, выборы депутатов Ленсовета ХХ1 созыва и их результаты, «двоевластие» Совета и обкома КПСС до августа 1991 г., формирование новой структуры управления городом и итоги выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в 1994 г.

По мнению Ортунга, актуальной для России в целом и Ленинграда в частности на этапе реформ являлась консолидация демократического режима на основе достижения легитимности и законности, преодоления поляризации общественно-политических сил и развития инновационных, прогрессивных программ, Автор пришел к выводу, что достичь этого в Санкт-Петербурге к 1994 году так и не удалось, однако местные общественно-политические силы внесли значительный вклад в развитие демократической политической культуры и защиту режима от консервативной реакции в 1991 г, Политологи А.

Ю. Сунгуров и М. Б. Горный анализировали деятельность Ленсовета в публикациях 1990-х и 2000-х годов," М. Б. Горный также рассмотрел опыт Ленсовета в учебном пособии по муниципальной политике и местному самоуправлению. Автор зз охарактеризовал период 1989-1991 гг. как время крушения советской власти, неспособной управлять в условиях отсутствия руководства КПСС, что привело к формированию в 1991 г. местных администраций, Функционирование Совета и мэрии в 1991-1993 годах оценивается им положительно с указанием на сбалансированность и демократичность подобной системы. Анализ историографии позволяет сделать вывод о том, что в современной исторической науке отсутствуют комплексные работы о возникновении, формировании и деятельности Ленсовета ХХ1 созыва (1990-1993 гг.), Однако существующий обьем научной литературы н " Гельман В, Я. Выборы 1990 г.

в Ленинграде: пиррова победа демократии д Социология общественных движений: эмпирические наблюдения и исследования / отв. ред. В.В.Костюшев. Кн. 2. М,; СПб,, 1993. С.203-206; Духа А. В. Трансформация местных элит. Институализация общественных движений: от протеста к участию Л Мир России. Социология. Этнология. Т. 4. 1994. № 2.

С, 106-117; Максимов Б. И. Неформалы в городском совете Д Там же. С. 217-218. " Оппшй К. %. Рготп 1.еп!пйгаб !о Бь Ре!егзбпгй: 1)ешосга!!га!!оп !и а Кпзгбап Сйу, )чезт т'ог!с, 1995. " Горный М. Б. 1) Работа Комиссии по вопросам местного самоуправления Ленсовета ХХ1 созыва д Публичная политика — 2009; сб. ст. ! под ред. М. Б. Горного, А. Ю.

Сунгурова. СПб., 2010. С. 10-26; 2) «Ленсовету — 21я - 25 лет // Телескоп. 2015, № 3. С. 37-43; Сунгуров А. Ю. 1) О Комиссии по депутатскому расследованию обстоятельств государственного переворота на территории Ленинграда // Публичная политика — 2009: сб. ст. СПб., 2010. С. 27-32; 2) Городской Совет Ленинграда-Санкт-Петербурга.

СПб., 1994; 3) Этюды политической жизни Ленинграда— Петербурга. 1987 — 1994 гг. СПб., !996; Сунгуров А. Ю. Горный М. Б,, Нестеров Ю, М. Городской совет Ленинграда — Санкт-Петербурга в 1990-1993 годах. СПб., 1996. " Горньзй М. Б. Муниципальная политика и местное самоуправление в России. Ч. 111.

СПб., 2011, 12 источников дает возможность обратиться к детальному изучению Ленинградского Совета последнего созыва. Новизна исследовании заключается в выборе темы и постановке задач, а также использовании источников, ранее не введенных в научный оборот. Автор обращается к комплексному историческому анализу формирования и деятельности Ленинградского Совета ХХ1 созыва. Исследование предполагает рассмотрение условий формирования Совета во второй половине 1980-х годов и направлений его работы. В исторической науке на данный момент отсутствуют работы, посвященные развитию Ленинграда — Санкт-Петербурга в обозначенный период, хотя отдельные аспекты деятельности Ленсовета рассматривались правоведами и политологами.

Впервые в научный оборот вводятся неопубликованные документы Ленсовета и материалы по общественно-политическому движению Ленинграда второй половины 1980-х годов из фондов государственных архивов и учреждений культуры, Методологическую основу исследования составляют принципы историзма и объективности.

Принцип историзма позволяет рассматривать явления, события, социальные процессы в их постоянном изменении и развитии. Формирование и деятельность Ленсовета ХХ1 созыва анализируются в работе с учетом конкретных исторических условий. Принцип объективности требует от исследователя всестороннего, системного изучения и правдивого отражения данного явления, которое находится в тесной связи с другими явлениями исторической действительности. Он позволил избежать политизированного подхода в рассмотрении деятельности Ленсовета. Постановка и специфика предмета диссертации потребовали широкого применения историко-сравнительного, системного, историко-генетического и других методов исследования, При исследовании вопросов, поставленных в диссертации, широко использовался историко- сравнительный метод, Он позволил сопоставить содержание программ разных общественнополитических сил (Коммунистической партии, Ленинградского народного фронта, Объединенного фронта трудящихся) на местных выборах 1990 г., проекты решений Совета, представленные разными группами депутатов и т.д.

Системный метод дал возможность обобщений, синтеза и интеграции выводов отдельных разделов в единое заключение по теме в целом. Системный анализ послужил приемом подготовки выводов по всем крупным проблемам, поставленным в данной диссертации. Он способствовал рассмотрению разных элементов структуры (сессия, комиссии, председатель, президиум и др.) и направлений деятельности Совета (решение социально-экономических вопросов, влияние на политическую жизнь города) в их взаимосвязи.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
9,98 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Ленсовет — Петросовет XXI созыва образование и деятельность, 1990-1993 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее