Автореферат (1146291), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Документы, характеризующие развитие Ленинграда в исследуемый период, сохранились в фондах негосударственных организаций и личных архивах. Эти источники дополняют собранные в официальных хранилищах материалы, так как полноценный систематизированный фонд по истории общественного движения периода перестройки в Санкт-Петербурге 5 отсутствует. Материалы клуба «Перестройка» и Ленинградского народного фронта (ЛНФ) были извлечены из архива Санкт-Петербургского научно-информационного центра «Мемориал» (СПб НИЦ «Мемориал»). В личном архиве депутата Ленсовета А.
Я. Винникова содержатся агитационные материалы, внутренние документы и пресса неформальных организаций города (клуб «Перестройка», ЛНФ); в личном архиве одного из лидеров Объединенного фронта трудящихся Ленинграда (ЛОФТ) М. В. Попова — уставы, программы и материалы конференций коммунистических объединений города. Среди опубликованных источников большую ценность представляют законодательные акты.
Официальные документы составляют базу политического и социально-экономического развития, определяют направления и условия деятельности объекта исследования. К ним, в первую очередь, следует отнести конституции СССР, РСФСР и Российской Федерации.' Законодательные акты СССР, РСФСР и Российской Федерации представлены указами президентов, постановлениями Верховных Советов, законами, а также постановлениями высших исполнительных органов. В эту же группу входят материалы Коммунистической партии Советского Союза, которая официально играла руководящую роль в политической системе до 1990 г.
и определяла содержание реформ.з Опубликованные документы Ленсовета (Петросовета) ХХ1 созыва и его исполкома представлены в официальных изданиях: «Бюллетень исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов» (1985-1991), «Вестник Ленинградского (с 1992 — Санкт-Петербургского) городского Совета народных депутатов» (1991-1993 гг.).
Отдельными сборниками изданы решения президиума и малого Совета Ленсовета (Петросовета),~ Официальные публикации Ленсовета имеют значение для установления приоритетных направлений деятельности органа власти, позволяют осуществить выборку и систематизацию его решений. Конституция(Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: с изм. и доп.
М., 1991; Конституция (Основной Закон) Российской Федерации - России: принята на внеочередной седьмой сес. Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апр. 1978 гл с изм, и доп. М., 1993; Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) /! Российская газета. 1993. 25 дек. Государственная программа приватизации государственных и мунишапальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год д Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992, № 28, Ст. 1617; Закон РСФСР «О выборах местных Советов народных депутатов РСФСР» от 27 октября 1989 г, Д Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. № 44. Ст. 1306; Закон РСФСР от 24 декабря ! 990 г. «О собственности в РСФСР» д Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.
1990. № 30. Ст. 416; Закон РСФСР от 6 июля 1991 г. «О местном самоуправлении в Российской Федерации» д Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.1991. № 29. Ст. 1010 и др. ' Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 27-28 января 1987 г. М., 1987; Материалы ХХИ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., ! 986; Материалы Х1Х Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня — 1 июля 1988 г. М., 1988; Материалы ХХЧ!П съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1990 и др. ' Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов: сб. решений Президиума: в 2 ч.
СПб., 1993; СанктПетербургский городской совет народных депута~ов: сб. решений малого Совета; в 9 ч. СПб., ! 993. б Материалы для изучения социально-экономического развития Ленинграда — Санкт- Петербурга в исследуемый период дают статистические сборники, изданные в 1980-е и 2000-е годы. В них содержатся данные о динамике промышленного производства, структуре 5 занятости, доходах населения и т.п. Важным источником при изучении темы выступила периодическая печать. Газеты формируют представление о ключевых событиях рассматриваемого периода, влиянии Ленсовета на жизнь города и оценках его деятельности. Использованы центральные («Правда», «Известия», «Российская газета») и местные газеты («Вечерний Ленинград», «Смена», «Невское время», «Ленинградская правда»„«Ленинградский рабочий», «Час пик», «СанктПетербургские ведомости»).
В них содержатся материалы об общественно-политической жизни города: съездах КПСС и народных депутатов СССР, РСФСР, Российской Федерации, выборах и общественных движениях, данные социологических опросов, интервью с депутатами городского Совета, аналитические статьи о деятельности органов власти и т.п. Информация о неформальном движении во второй половине 1980-х годов (программные документы, материалы о деятельности, акциях, митингах и др.) представлена в неформальной прессе Ленинграда («Меркурий» вЂ” издание Совета культурно-демократического движения «Эпицентр», «Невский курьер» — Ленинградский народный фронт, «Перекресток мнений»вЂ” информационный бюллетень межпрофессионального клуба «Перестройка», «Северо-Запад»вЂ” издание для ленинградского движения за перестройку).
Полезная информация содержится в изданиях справочного характера. Хроника общественной жизни города периода перестройки и подборка воспоминаний общественных деятелей этого периода представлены в издании «Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. 1985-1991».~ Справочная информация о широком спектре городских самодеятельных групп собрана в информационном бюллетене «Общественные движения Ленинграда». Опубликованы подборки документов, касающихся отдельных аспектов 7 деятельности Ленинградского совета. В годы 15-летия и 20-летия созыва последнего Ленсовета 8 вышли два тома книги «Автобиография Петербургского горсовета», где представлены Народное хозяйство Ленинграда и Ленинградской области в 1987 гз стат.
сб. Л., 1987; Народное хозяйство Ленинграда и Ленинградской области за 70 летя стат. сб, Л., !987; Промышленность Санкт-Петербурга и Ленинградской области: стат. сб. СПб., 2001; Санкт-Петербург. 1703 — 2003: юбилейный стат. сб.! под общей ред. Й. И. Елисеевой, Е. И, Грибовой. Вып. 1, СПб., 2004; Труд и занятость в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: стат. сб.
СПб., 2001 и др. Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. 1985-1991: сб. материалов ! сост. О. Н. Ансберг, А. Д. Марголис. СПб., 2009. ' Общественные движения Ленинграда; информационный бюллетень! сост. В.М.Воронков, Е.А.Здравомыслова, В.В,Костюшев. Л.,! 989. ' Ленинградская зона свободного предпринимательства: документы и материалы. Л., 1991; Противостояние: хроника трах дней и ночей, 19-21 августа 1991 г. Ленинград — Санкт-Петербург. СПб., 1992.
' Автобиография Петербургского горсовета (Ленсовета ХХ1 созыва): в 2 т, СПб., 2005-2011. 7 биографические сведения и воспоминания депутатов, а также материалы о деятельности различных структур н комиссий Ленсовета. Важным источником по истории конца 1980-х — начала 1990-х годов являются воспоминания политических деятелей. Мемуары М. С. Горбачева, Б. Н. Ельцина, Н. И.
Рыжкова, Е. Т. Гайдара, Р. И. Хасбулатова позволяют проанализировать мотивы принятия некоторых решений и влияние личностных аспектов на сферу государственной власти и управления. Деятельность Ленсовета нашла отражение в воспоминаниях А. А. Собчака— 1О председателя Совета, а позже мэра Санкт-Петербурга." Собчак критиковал «митинговый» характер Совета и политическую неопытность депутатов, приведшую к роспуску Ленсовета в 1993 г., однако признавал в ленинградских депутатах союзников в борьбе с коммунистическими оппонентами. Кроме того, в конце 1990-х были опубликованы воспоминания депутата Ленсовета и члена комиссии по науке и высшей школе А.Я. Винникова, в которых достаточно подробно восстановлена атмосфера начала работы Ленсовета ХХ1 созыва и обозначены ключевые проблемы функционирования городской власти." Мемуары депутатов В. Г.Щербакова, В.
П. Борисовой, Г. С. Васюточкина, Т. В. Сенина вышли в конце 2000-х годов. Большинство авторов мало внимания уделяют !3 своей деятельности в Ленсовете, называют отдельные крупные события, но лишь фрагментарно характеризуют работу в целом. Степень изученности темы.
Проблемы реформирования политической системы советского общества в годы перестройки, роль Советов в этот период рассматривались в работах российских историков А. С. Барсенкова, Р. А. Медведева, А. В. Островского, Р. Г. Пихои, В. В. Согрина, А. В.Шубиначя Реформы М. С. Горбачева и вопросы общеполитического развития СССР— России в конце 1980-х — начале 1990-х годов изучались и зарубежными исследователями как в 1990-е, так и 2000-е годы (Дж.
Боффа, А. Браун, Г. Джилл, Р. Саква)." Так, можно согласиться с А. Брауном, '~ Гайдар Е.Т. В дни поражений и побед. М., 1997; Горбачйв М. С. Жизнь и реформы: в 2 кн. М., !995; Горбачйв М. С. Наедине с собой. М., 2012; Ельцин Б. Н. Записки президента. М., 1994; Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М., 1995; Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия: в 2 т. М., 1994. " Собчак А. А. 1) Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве.
СПб., 1999; 2) Хождение во власть. Рассказ о рождении парламента. М.,1991. " Винников А. и. Цена свободы. СПб., 1998. Борисова В. П....И память бережно хранит, СПб., 2007; Васюточкин Г. С. Наперекор или вопреки". СПб., 2009; Сенин В. Т. Признание в соучастии. СПб., 2001; Щербаков В.
Г. По доро~с, идущей из детства. СПб., 2008. и Барсенков А. С. Введение в современную российскую историю. М., 2002; Медведев Р. Советский Союз. Последние годы жизни. Конец советской империи. М., 2010; Островский А. В, Глупость или измена? Расследование гибели СССР? М., 2011; Пихая Р. Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
