Диссертация (1146271), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Формирование и развитие латиноамериканского левогодвижения в 1919-1929 гг. СПб: ГУАП, ИЛА РАН, 2012. Том 1. Рождение первыхкомпартий.4Jeifets L., Jeifets V. América Latina en la Internacional Comunista, 1919-1943: diccionariobiográfico. Santiago de Chile: Ariadna Ediciones. 2015.6«Широкого фронта», борьба левых сил Уругвая с диктатурами 1973-1985 гг.,кризис партии на рубеже 1980-х гг., электоральные успехи «левых» в 1990-егг. и их победы на выборах в 2000-х гг.
В этой связи представляется важнымзаполнить эту историографическую лакуну, обратившись к ранней историиКоммунистической партии Уругвая (КПУ) как национальной секцииКоминтерна.Целью исследования является комплексный анализ истории КПУ вконтексте ее взаимоотношений с Коминтерном в 1920-1943 гг. Длядостижения названной цели предполагается решение следующих задач:- анализ влияния стратегических и тактических установок Коминтернана формирование и развитие коммунистического движения в Уругвае;- рассмотрение процесса эволюции организационных связей IIIИнтернационала и компартии Уругвая;- выявление малоизвестных и неизвестных фактов истории левогодвижения в Уругвае;- выяснение роли исторических персонажей, участвовавших вдеятельности компартии Уругвая и руководивших латиноамериканскимнаправлением работы Коминтерна;-анализролицентральногоруководстваКоминтернаиегорегиональных структур в формировании левого движения Уругвая;- выявление места компартии Уругвая в процессе формированиярабочего движения страны;-рассмотрениеучастиякоммунистическихпартийрегионавстановлении уругвайского коммунистического движения;- анализ участия компартии Уругвая в работе Коминтерна, егоконгрессах, политических акциях и деятельности его дочерних структур- определение роли и места КПУ в деятельности региональных органовКоминтернаОбъектом исследования является деятельность Коммунистическойпартии Уругвая и Коминтерна, их взаимодействие.7Предметисследования–эволюцияорганизационныхиидеологических связей партии с Коммунистическим Интернационалом.Методологической базой исследования являются структуралистскийподход к историческому процессу и основанные на нем принципы историзмаи научной объективности.
Основой исследования являются системный икомплексный анализ источников, прежде всего, архивных документов,многие из которых впервые вводятся в научный оборот.В работе наддиссертациейисторическогоиспользовалисьспециальныеприемыисследования, в том числе проблемно-хронологический, компаративный,нарративный.Такжеиспользовалсяперсонифицированныйподход,необходимый для выявления роли отдельных политических деятелейУругвая и Коминтерна на рассматриваемые явления.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1919 г.,когда Социалистическая партия Уругвая установила организационные связис Интернациональной социалистической партией Аргентины (ИСПА), до1943 г., когда было официально объявлено о роспуске III Интернационала иликвидации его организационных структур. При этом автор обращается и кболее ранним событиям истории рабочего движения Уругвая, в том числе квозникновению первых рабочий организаций и профсоюзов с целью показатьэволюциюлевогодвижениястраныипричиныформированиясоциалистической, а позднее коммунистической партии, а также их место врабочем движении страны.Научная новизна работы заключается в том, что:- впервые в отечественной и зарубежной историографии даетсякомплексный анализ проблем эволюции связей III Интернационала икомпартии Уругвая;- в научный оборот впервые введен значительный комплекс архивныхдокументов,втомчиследокументыизфондовРоссийскогогосударственного архива социально-политической истории (РГАСПИ),ГосударственногоархиваРоссийскойФедерации(ГАРФ),Центра8исследований истории и культуры левых движений (г.
Буэнос-Айрес,Аргентина) на русском, английской, испанском, немецком и французскомязыках;-исследованиепозволяетпо-новомупредставитьдеятельностькомпартии Уругвая, ее место в политической жизни страны, причины ипоследствияпринимавшихсяруководствомпартиирешений,рольруководителей Коминтерна, его представителей в Южной Америке, а такжелидеров партии, в формировании левого движения Уругвая- в исследовании по-новому оценивается роль коммунистическихлидеров Уругвая в деятельности III Интернационала в сравнении ссуществующими в историографии оценками.Теоретическая значимость работы заключается в том, что впервые висториографии приводится периодизация истории Компартии Уругвая,выделяются основные этапы ее становления, формулируется место КПУ влатиноамериканском левом движении и латиноамериканской политикеКоминтерна.Практическая значимость работы заключается в привлеченииширокого круга исторических источников, большинство из которых впервыевводитсявнаучныйиспользованыприоборот.Материалыисследованиидиссертацииотдельныхмогутвопросовбытьисториикоммунистического движения Латинской Америки, истории левого движенияи политической истории Уругвая.Апробацияизложенывнаучныхмеждународных«Россияиработы.Основныепубликациях,конференциях:ИбероамерикавположенияатакжеМеждународнаядиссертацииввыступленияхнаучнаяглобализирующемсябылимире:наконференцияисторияисовременность» (26-28 сентября 2013 г.), второй международный форум«РоссияиИбероамерикавглобализирующемсямире:историяисовременность» (1-3 октябрь 2015 г.), Третий международный форум «Россияи Ибероамерика в глобализирующемся мире: история и современность» (2-49октябрь 2017 г.), конгресс Ассоциации латиноамериканских исследований(LASA, апрель 2017), 55-м МеждународномКонгрессеАмериканистов«Конфликты, мир и построение идентичности в Америках» (Сальвадор,12-17 июля 2015 г.).Источниковая база работыОсновукомплексаисточниковсоставляютдокументыфондаКоминтерна1 Российского государственного архива социально-политическойистории.
Подробный анализ документов коммунистического движенияЛатинской Америки из фонда Коминтерна уже делался в отечественной2 3 изарубежной историографии4, однако, в имеющихся публикациях документамКПУ уделено недостаточное внимание.В документальных фондах представлены актовые и нарративныеисточники, создающие достаточно полную картину жизни компартии и ееотношений с Интернационалом.К актовым источникам относятся опубликованные и впервые вводимыев научный оборот документы Коминтерна и связанных с ним организаций, втом числе стенограммы заседаний конгрессов и руководящих органов IIIИнтернационала, отчеты о политической и финансовой деятельности партии,отправлявшиеся из Монтевидео в Буэнос-Айрес и Москву, постановления и1Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).
Ф.495. Коммунистический Интернационал – Коминтерн.2Хейфец В. Л., Хейфец Л. С. Латиноамериканское левое движение в свете документовКоминтерна // Клио. – 2014. - № 1 (85). С. 20-33;3Jéifets V., Jéifets, L. Los archivos rusos revelan secretos: El movimiento de la izquierdalatinoamericana a la luz de los documentos de la Internacional Comunista // SecciónDocumentación y comunicación americanista: análisis e investigaciones, Anuario AmericanistaEuropeo, 2010 no.
8 p. 35-64.4Ching E., Pakkasvirta J. Latin American Materials in the Comintern Archive// Latin AmericanResearch Review, vol. 35, number 1. 2000. Pp. 138-149; Studer B., Unfried B. At the Beginningof a History: Visions of the Comintern After the Opening of the Archives // International Reviewof Social History, 1997. № 42. P. 426–432.10резолюции, принимавшиеся как высшими, так и региональными органамиКоминтерна в отношении КПУ, а также постановления и решения,принимавшиеся ЦК партии.Анализ этих документов позволяет показать характер взаимодействиякомпартии с региональными (Бюро коммунистической пропаганды дляЮжнойАмерики,руководящимиЮжноамериканскиморганамиПолитсекретариатом,ЛатиноамериканскимисточникисекретариатомКоминтерна(ИсполкомомПолиткомиссией,какIIIИККИИнтернационалииКоминтерна,Секретариатомлендерсекретариатомпоказывают,(бюро)ИККИ,т.п.).Актовыевоздействовалнаформирование линии политического поведения своих национальных секций,в том числе на деятельность КПУ, а также как руководство партииреагировало на решения, принимаемые в Москве.Развитие организационных связей компартии и Коминтерна нашло своеотражение в документах1 Латиноамериканского лендерсекретариата ИККИ2и его предшественников, включая Южноамериканское бюро ИККИ3.