Автореферат (1146269), страница 2
Текст из файла (страница 2)
и социально-экономические изменения вболивийской деревне. // Социально-экономические процессы в Латинской Америке в новое и новейшеевремя. М.,1988. С.183-210. Historia de las izquierdas bolivianas. Archivos y documentos. (1920-1940). AndreySchelchkov y Pablo Estefanoni (coordinadores). Centro de Investigaciones Sociales,. Vicepresidencia del Estado, LaPaz, 2016.44Парагвае12, Колумбии13Уругвае14 и др. – изучена фрагментарно, что связано сограниченной источниковой базой.Безусловно,благодаряработеотечественныхизарубежныхученых,насегодняшний день удалось показать место Латинской Америки в деятельностиКоминтерна15, определить, как формировались организационные связи Интернационала сместными коммунистическими организациями, выяснить роль отдельных политическихфигур в становлении латиноамериканского рабочего движения16.
При этом историяотдельных компартий континента остается отчасти на периферии как отечественной, так изарубежной историографии, в центре внимания которых чаще всего находятсяполитические процессы второй половины XX в., в которых они принимают активноеучастие.ДовоеннаяисториякомпартииУругваяиеевзаимоотношениясIIIИнтернационалом практически не попадали в поле познавательного интереса историков,которых, как было отмечено выше, интересовали и продолжают интересовать болеепоздние события: участие компартии в формировании «Широкого фронта», борьба левыхсил Уругвая с диктатурами 1973-1985 гг., кризис партии на рубеже 1980-х гг.,электоральные успехи «левых» в 1990-е гг.
и их победы на выборах в 2000-х гг. В этойсвязи представляется важным заполнить эту историографическую лакуну, обратившись кранней истории Коммунистической партии Уругвая (КПУ) как национальной секцииКоминтерна, чтобы лучше понять истоки нынешних успехов левых.Объектом исследования являются деятельность Коммунистической партииУругвая и Коминтерна, их взаимодействие.Предмет исследования – эволюция организационных и идеологических связейпартии с Коммунистическим Интернационалом.12Jeifets L., Jeifets V.
The “International of Moscow” or the “International of Buenos Aires”? The Comintern andthe Paraguayan Communist Party // The International Newsletter of Communist Studies Online. 2012. Vol.XVIII. N22; Rosales H. Historia del Partido Comunista Paraguayo, 1928-1991. Asuncion. PCP, 1991; КораблеваЛ.Ю. В преддверии Чакской трагедии: неудачи международного посредничества в 1931 - 1932 гг. ифактическое начало боливийско-парагвайской войны // Латиноамериканский исторический альманах. 2003.№ 4. С. 28-38; Кораблёва Л. Ю. Чакская мирная конференция (1935—1938 гг.): окончание войны междуБоливией и Парагваем. // Латиноамериканский исторический альманах.
2005. № 6. С. 34-51.13Medina M. Historia del Partido Comunista de Colombia. Tomo I. Bogota: Editorial Colombia Nueva, 1980. – 624р.; Хейфец Л.С., Хейфец В.Л. Коминтерн и формирование компартии Колумбии // Латинская Америка. 2008.№ 4. С. 41-61.14Yaffe C. Sobre el proceso de construccion del Partido Comunista del Uruguay. Montevideo: Ediciones PCU,2013.
Partido Comunista del Uruguay, y formación del Frente de Izquierda. Información Documental de AméricaLatina. Пинтос Ф. Р. Профсоюзное движение в Уругвае. М.: Профиздат, 1964.15Хейфец В. Л., Хейфец Л. С. Формирование и развитие латиноамериканского левого движения в 1919-1929гг. СПб: ГУАП, ИЛА РАН, 2012. Том 1.
Рождение первых компартий.16Jeifets L., Jeifets V. América Latina en la Internacional Comunista, 1919-1943: diccionario biográfico. Santiagode Chile: Ariadna Ediciones. 2015.5Целью исследования является комплексный анализ истории КПУ в контексте еевзаимоотношений с Коминтерном в 1920-1943 гг. Для достижения названной цели былипоставлены следующие задачи:- проанализировать влияние стратегических и тактических установок Коминтернана формирование и развитие коммунистического движения в Уругвае;- рассмотреть процесс эволюции организационных связей III Интернационала икомпартии Уругвая;- выявить малоизвестные и неизвестные факты истории левого движения вУругвае;- выяснить роль исторических персонажей, участвовавших в деятельностикомпартии Уругвая и руководивших латиноамериканским направлением работыКоминтерна;-проанализироватьрольцентральногоруководстваКоминтернаиегорегиональных структур в формировании левого движения Уругвая;- выявить место компартии Уругвая в процессе формирования рабочего движениястраны;- рассмотреть участие коммунистических партий региона в становленииуругвайского коммунистического движения;- проанализировать участие компартии Уругвая в работе Коминтерна, егоконгрессах, политических акциях и деятельности его дочерних структур- определить роль и место КПУ в деятельности региональных органов Коминтерна.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1919 г., когдаСоциалистическаяпартияУругваяустановилаорганизационныесвязисИнтернациональной социалистической партией Аргентины (ИСПА), до 1943 г., когдабыло официально объявлено о роспуске III Интернационала и ликвидации егоорганизационных структур.
При этом автор обращается и к более ранним событиямистории рабочего движения Уругвая, в том числе к возникновению первых рабочихорганизаций и профсоюзов с целью показать эволюцию левого движения страны ипричины формирования социалистической, а позднее коммунистической партии, а такжеих место в рабочем движении страны.Методологической базой исследования являются структуралистский подход кисторическому процессу и основанные на нем принципы историзма и научнойобъективности. Основой исследования являются системный и комплексный анализ6источников, прежде всего, архивных документов, многие из которых впервые вводятся внаучный оборот.В работе над диссертацией использовались специальные приемыисторического исследования, в том числе проблемно-хронологический, компаративный,нарративный.
Также использовался персонифицированный подход, необходимый длявыявления роли отдельных политических деятелей Уругвая и Коминтерна нарассматриваемые явления.Основу источниковой базы работы составляют документы фонда Коминтерна17Российского государственного архива социально-политической истории.
Подробныйанализ документов коммунистического движения Латинской Америки из фондаКоминтерна уже делался в отечественной18 и зарубежной историографии19, однако, вимеющихся публикациях документам КПУ уделено недостаточное внимание.В документальных фондах представлены актовые и нарративные источники,создающие достаточно полную картину жизни компартии и ее отношений сИнтернационалом.К актовым источникам относятся опубликованные и впервые вводимые в научныйоборот документы Коминтерна и связанных с ним организаций, в том числе стенограммызаседаний конгрессов и руководящих органов III Интернационала, отчеты о политическойи финансовой деятельности партии, отправлявшиеся из Монтевидео в Буэнос-Айрес иМоскву, постановления и резолюции, принимавшиеся как высшими, так и региональнымиорганами Коминтерна в отношении КПУ, а также постановления и решения,принимавшиеся ЦК партии.Анализ этих документов позволяет показать характер взаимодействия компартии срегиональными(БюрокоммунистическойпропагандыдляЮжнойАмерики,Южноамериканским секретариатом (бюро) и руководящими органами Коминтерна(Исполкомом Коминтерна, Политсекретариатом, Политкомиссией, Секретариатом ИККИ,ЛатиноамериканскимлендерсекретариатомИККИит.п.).Актовыеисточникипоказывают, как III Интернационал воздействовал на формирование линии политического17Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).
Ф. 495.Коммунистический Интернационал – Коминтерн.18Хейфец В. Л., Хейфец Л. С. Латиноамериканское левое движение в свете документов Коминтерна // Клио.– 2014. - № 1 (85). С. 20-33;19Jéifets V., Jéifets, L. Los archivos rusos revelan secretos: El movimiento de la izquierda latinoamericana a la luzde los documentos de la Internacional Comunista // Sección Documentación y comunicación americanista: análisis einvestigaciones, Anuario Americanista Europeo, 2010 no.
8 p. 35-64; Ching E., Pakkasvirta J. Latin AmericanMaterials in the Comintern Archive// Latin American Research Review, vol. 35, number 1. 2000. Pp. 138-149;Studer B., Unfried B. At the Beginning of a History: Visions of the Comintern After the Opening of the Archives //International Review of Social History, 1997.
№ 42. P. 426–432.7поведения своих национальных секций, в том числе на деятельность КПУ, а также какруководство партии реагировало на решения, принимаемые в Москве.Развитие организационных связей компартии и Коминтерна нашло свое отражениев документах20 Латиноамериканского лендерсекретариата ИККИ (фонд 495, опись 79 иопись101) и региональныхорганов ИККИ (Южноамериканского секретариата(Южноамериканского бюро ИККИ (ф. 503). В них показано участие руководстваКоминтерна в формировании партии, включении ее в континентальное коммунистическоедвижение, формулировании партийных целей и задач, влияние на формированиеруководства, а также участие лидеров КПУ в работе региональных и руководящихорганов Интернационала, в континентальных конференциях, всемирных конгрессах.История партии 1930-х гг.