Диссертация (1146254), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Каждодневная бесперебойнаяработа выставки требовала слаженной работы многочисленного персонала. Административные офисы, расположенные на «улице старого Лондона» были органично вписаны в экспозицию. Благодаря различным развлекательным и познавательным мероприятиям, концертам, представлениям, «экспонатам в действии»выставка переставала быть статичным набором экспонатов, а постоянно находилась в движении, превращалась в «ожившую» картину жизни Британской империи.
Решению ряда практических задач, стоявших перед выставкой, способствовала деятельность на ее территории экспозиционной торговой биржи и эмиграционного офиса. Организация охраны экспонатов, противопожарной безопасности,67The Morning Post. 1886. June 18. P. 6.The Morning Post. 1886. August 17. P. 2.69The Illustrated Police News. 1886. September 11. P.
4.68142движения посетителей в условиях больших скоплений людей были осуществленына высоком уровне, что только подчеркивалось незначительностью попавших вгазеты происшествий.§2. Научные и общественные мероприятия в рамках Колониальной иИндийской выставкиКоролевской комиссией был создан отдельный комитет для организации наплощадках Колониальной выставки конференций и лекций по всевозможным имперским вопросам70. Председателем комитета был возглавлявший в тот периодсовет Колониального института герцог Манчестерский У. Монтегю71, его заместителем – глава совета Общества искусств Ф. Абель72, секретарем – также членобщества искусств Г.
Т. Вуд73. Кроме того в комитет входили еще 24 комиссара отколоний: Ч. Таппер, А. Стюарт, Ч. Миллс, А. Дж. Аддерли и др.74.Конференции начались 28 мая и продолжались весь июнь и июль, затемвторая серия научных мероприятий прошла в сентябре и октябре. Приложенные китоговому отчету Королевской комиссии два отчета комитета конференций называли общее число заседаний – 81, а также включали их список с датами, темами иименами докладчиков. Те же сведения в сокращенном виде привел в своем отчетео канадской экспозиции Ч.
Таппер75. Вход на конференции осуществлялся по специально выпущенным билетам, которые также давали право посетить экспозиции.Вероятно, их мог приобрести любой заинтересовавшийся темой доклада. По данным отчета 3436 человек прошли на выставку по этим билетам76. Объявления о70Report of the Royal commission for the C&IE. P. xlvi.Leigh Rayment's Peerage Page. URL: http://www.leighrayment.com/peers/peersM2.htm (дата обращения: 15.01.17).72The Encyclopedia Britannica.
Vol. 1. Cambridge, 1910. P. 39.73The National Archives. URL: http://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/c/F58620 (дата обращения: 15.01.17).74C&IE. O. C. P. x–xi.75Report of Sir C. Tupper… P. 69.76Report of the Royal commission for the C&IE. P. 321–327.71143темах докладов, именах выступавших и времени проведения конференций публиковались в «The Times»77.Серии заседаний были организованы Королевским Колониальным институтом – 4, Геологической ассоциацией – 4, Антропологическим институтом – 6.Также конференции были проведены Лигой Имперской федерации, Ассоциациейза продвижение государственно направленной колонизации, Центральным эмиграционным обществом, Ассоциацией торговых палат, Национальной ассоциацией рыболовства, Ост-Индийской ассоциацией и Британской ассоциацией пчеловодов.
Организацией заседаний по другим вопросам занимался непосредственнокомитет конференций. Темы были самые разнообразные: поставки шелка и шерсти; импорт мяса и зерна; колониальный телеграф и железные дороги; лесное хозяйство; статистика; тарифы; эмиграция; образование и др. Также были прочитаны доклады, посвященные природным ресурсам, промышленности, социальнымпроблемам британских территорий: Индии, Канады, Виктории, Квинсленда, Новой Зеландии, Капской колонии, Западной Африки, Вест-Индии, Цейлона, Кипра.Обычно конференции привлекали большое внимание, хотя в ряде случаев аудитория наоборот была очень маленькой78.В этот период и в колониях и в Англии активно обсуждалась идея созданияимперской федерации.
«The Times» писала, что премьер-министра У. Гладстонаспросили в парламенте, не следует ли организовать официальную конференциюдля обсуждения вопросов имперской федерализации и напомнили, что вскоре встрану прибудут несколько бывших премьер-министров из колоний. Он сказал,что эта идея ему не прельщает. Гладстон считал, что «хотя обсуждение этого вопроса, начатое и поощряемое добровольными усилиями, может быть, вероятно,полезным, нежелательно, чтобы правительство под свою ответственность продвигало такие дискуссии»79. «The Times» полностью разделяла его позицию: «Вопрособ Имперской федерации очень серьезный.
Но в настоящий момент он еще не созрел для его обсуждения ответственными государственными лицами страны77The Times. 1886. July 12. P. 4.Report of the Royal commission for the C&IE. P. 321–327, Report of Sir C. Tupper... P. 69.79The Times. 1886. June 5. P. 13.78144матери. Импульсу к ней должно быть позволено вырасти спонтанно и, главнымобразом, извне»80,81. Таким образом, есть основания считать, что такой неофициальной площадкой для дискуссий на эту тему Колониальная выставка стала неслучайно.В отчете Колониального института за 1886 г.
почетный секретарь П. Янгподчеркнул, что выставка предоставила уникальную возможность для реализациизадач, поставленных перед этим учреждением в момент создания82. Он заметил,что конференции проводились не для того, чтобы «выставлять напоказ взгляды,неоднократно высказывавшиеся публично», а чтобы выяснить мнение прибывшихиз колоний соотечественников83. В том же выпуске были опубликованы текстыпрочитанных докладов: «Имперская Федерация», «Система регистрации прав наземлю, принятая колониями»84, «Эмиграция в колонии», «Имперская оборона»85.Ввиду того, что эти встречи не были плановыми заседаниями института, возни80Ibid.Как уже отмечалось, в 1886 г. вышла книга Дж.
Э. Фруда «Океана или Англия и ее колонии»,где он описал свое кругосветное путешествие в Северную Америку, Австралию и Новую Зеландию. Через публицистическое по жанру сочинение проводилась мысль о необходимостиконсолидации империи, но при этом отрицалась значимость формальных юридических связейметрополии и колоний. «Всех нас сейчас объединяют невидимые родственные связи, чувствопривязанности к нашей общей стране, нашему монарху и общему духовному наследию.
Этисвязи укрепляются и, если позволить им и дальше расти, то свободные нити сами собой превратятся в стальные канаты. Навязанная политиками федерация сломается от первого же удара.Мы должны ждать, пока согласны ждать колонии», – писал Фруд (Froud J. A. Op. cit. P 393).
Онподчеркивал, что привязанность колоний к стране-матери сильна и искренна, и с их сторонынет стремления к обособлению: «Каждая речь, каждая статья, призывающая к разделению империи, которая встречает одобрение или понимание дома, воспринимается как оскорбление колонистами, не понимающими, почему их отделение нужно больше, чем Корнуолла или Девоншира». (Ibid.
P. 394). Что касается дискуссий о создании Имперской федерации среди британской общественности, то он считал их не только преждевременными, но даже вредными. По егословам, если придет время, когда для управления «Океаной» назреет необходимость созданияфедерального парламента, то он будет создан, но «пока плод еще не созрел и нам не следуетбеспокоиться». Этот вопрос следует обсуждать только тогда, когда он будет поднят самими колонистами без давления со стороны метрополии. (Ibid. P. 395).82Proceedings of the Royal Colonial institute Vol.
XVII. L., 1886. P. 412.83Ibid. P. 329.84Доклад был посвящен так называемой титульной системе Торренса – методу регистрацииправ на недвижимое имущество, в которой принадлежность титула устанавливалась правительственным агентством, которое затем регистрировало его и выдавало собственнику удостоверение как юридическое основание его прав. Система предложена Р. Торренсом и внедрена с концаXIX в. в Австралии, Новой Зеландии, канадской провинции Британская Колумбия.dic.academic.ru. URL: https://goo.gl/olFQ0d (дата обращения: 16.02.17.).85Proceedings of the Royal Colonial institute Vol. XVII. L., 1886. P.
317–411.81145кают затруднения с определением количества и состава участников. То же касается и других конференций, информация о которых публиковалась в периодическойпечати или отдельных брошюрах. Личности части участников достаточно известны. Сведения о менее заметных персонах можно найти в списках членов Колониального института. Однако, некоторые названы лишь по фамилии, иногда с указанием, из какой части империи они прибыли – «м–р Мейсон (Фиджи)»86 и т.д. Часто участники сами представлялись как гости выставки из Канады, Австралии иликакой-либо еще заморской территории империи. Вероятно, часть слушателей неучаствовала в дискуссии, и не все присутствующие являлись экспертами в рассматривавшихся там вопросах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
