Автореферат (1146252), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Списки приглашенных составлялись на основе утвержденного комитетомперечня лиц, включали довольно ограниченное число высокопоставленных чиновников и других известных в колониях персон. Радушный прием со стороныматери-Англии должен был продемонстрировать жителям колоний их принадлежность к единому имперскому сообществу. Они становились «лицом» своейколонии в неформальном диалоге с высокопоставленными британцами и другими колонистами, оказывались в самом центре имперской жизни. Через письма и личное общение с приглашенными в колониях узнавали об оказанном Англией гостеприимстве и уважении к своим подданным. Эти мероприятия имелиидеологический в своей основе подтекст, служили формированию идей общейимперской судьбы и прочности уз, связующих Британию и ее колонии, единойсистемы смыслов и ценностей.Глава IV «Итоги, значение и место Колониальной и Индийской выставки в имперской политике и массовом сознании последней третиXIX в.» посвящена завершающему этапу выставки, оценке итогов и значенияпроекта в контексте задач имперской политики Великобритании в этот период.В параграфе первом «Завершение выставки и официальное подведение ееитогов» анализируется отчет Королевской комиссии о проведении Колониальной выставки, представивший общественности официальные итоги мероприятия.Колониальная выставка закрылась без помпезных церемоний, что, однако, не было свидетельством ее неудачи.
Часть приходившейся на день закрытияторжественной процессии в честь вновь избранного лорда-мэра Лондона былаоформлена в колониальной тематике, что можно рассматривать как определенный посыл от правящих кругов в сторону присутствовавших в Лондоне колонистов. Сама выставка, будучи сезонным мероприятием, исчерпала себя какразвлечение и зрелище, но ее закрытие для публики не означало завершенияпроекта. На первый план вышла не идеологическая составляющая, а коммерческая – прагматичный подсчет доходов и расходов, анализ перспектив развития17торговых связей. Оценка достигнутых результатов была дана на страницах итогового отчета, в основном, от лица организаторов – принца Уэльского и другихчленов Королевской комиссии.
Фактологическое содержание документа, включавшего статистические данные по каждому аспекту подготовки и функционирования выставки, было исчерпывающим. Значительная сумма дохода, впечатляющее количество посетителей и прошений об эмиграции служили подкреплением безапелляционно провозглашенного ими успеха мероприятия. Давалисьисключительно положительные оценки; полностью отсутствовали упоминанияоб имевших место конфликтах и прочих сложностях. Публикация отчета завершила закрепление в официальных документах образа выставки как символического собрания империи «под одной крышей», нерасторжимого и взаимовыгодного союза страны-матери и колоний. Важными обстоятельствами, отличавшими Колониальную выставку от всех предшествующих, стало исключениесоревновательного компонента в распределении выставочных наград, выручавшихся всем участникам, а также декларировавшееся организаторами намерение превратить выставку в некое постоянно действующее учреждение.Параграф второй «Достижения и противоречия Колониальной и Индийской выставки в зеркале британской и колониальной прессы» содержит обзорпосвященных выставке публикаций британской и колониальной периодическойпечати, преимущественно завершающего периода ее функционирования.
Систематическое исследование прессы метрополии показало, что печать освещалаэто мероприятие регулярно и всесторонне. Особую роль сыграли иллюстрированные издания. Растиражированные изображения окруженной колониальнымиподданными королевы или изобильных экспозиций формировали у обывателя«правильный» образ выставки, а через нее и всей империи. Оживляли и добавляли достоверности заметки о встречах комиссаров, письма от посетителей исотрудников.
Отмечено, что стилистика и содержание публикаций в первые месяцы после открытия несколько отличаются от посвященных выставке статейконца августа–ноября. Вначале это были преимущественно описания экспозиций и сопутствующих мероприятий в подчеркнуто восторженном тоне. Позжепоявляются аналитические статьи, нередко критического характера. В ведущихгазетах давалась независимая оценка итогам выставки, вносились предложениякасательно развития проекта. Главными упреками, высказанными в адрес организаторов рядом изданий, стали ограниченное влияние колонистов на управление выставкой, единичные случаи пренебрежения правилами и недобросовестности в распределении наград, задержка публикации финансовых отчетов. Нона основе анализа общего массива материалов широкого круга британских периодических изданий делается вывод о том, что положительные оценки Колониальной выставки в прессе, безусловно, превалировали.
Публикации колониальных изданий, за исключением обязательной публикации пышного описанияцеремонии открытия, носят более краткий и прагматичный характер. В отличиеот прессы метрополии, канадская, новозеландская и исключительно активноосвещавшая выставку австралийская печать концентрировалась на утилитарных вопросах подготовки и хода выставки. Среди ожидаемых результатов18озвучивалось, прежде всего, не «имперское единение», а реальная экономическая выгода.В третьем параграфе «Колониальная выставка как инструмент имперского строительства» определяются основные практические результаты выставки с точки зрения ее идеологических задач. Обновление имперской пропаганды в 80-е гг.
XIX в., потребовало и новых формальных структур, занимающихся ее распространением. Спецификой любой выставки является ее временный характер, но еще до открытия Колониальной и Индийской выставки к организаторам пришло осознание ее значимости как инструмента идеологического воздействия на общественное сознание.
Выставка не только сама являласьвизуальным воплощением идеи единства, но и породила огромный массив печатных материалов пропагандистского содержания. Отсюда проистекало логичное стремление инициаторов проекта не допустить ее полного рассеиванияи возникновение идеи колониального музея, которая постепенно трансформировалась в проект Имперского института. Он был выработан не единоличнопредставителями власти или королевской семьи, а сформировался в жаркихдискуссиях на страницах периодических изданий и на площадках выставки.Этот действующий на постоянной основе проводник имперской идеологии сталпрямым порождением Колониальной выставки.
Его учреждение было важнымзвеном в цепи мероприятий общеимперского значения: выставка 1886 г., золотой юбилей королевы Виктории, церемония закладки камня в основание Имперского института и Колониальная конференция в 1887 г. Сама же выставка1886 г. открыла новый этап в развитии всемирного выставочного движения –международные индустриальные выставки сменяются преимущественно колониальными.В Заключении подводятся итоги исследования. Отмечается, что в 80-е гг.XIX в. продолжаются активизировавшиеся в 70-е гг.
действия в сфере имперского строительства, внедрение в массовое сознание британцев образа процветающей, имеющей блестящее будущее империи, идей прочности имперских уз,общности будущего метрополии и колоний, «цивилизаторской миссии» Британии. В 80-е гг.
шло интенсивное обновление и расширение средств имперскойпропаганды. Помимо традиционных инструментов ее распространения – школа,церковь, армия, миссионерские и другие общественные организации, она сталапроникать в искусство и литературу, рекламу, сферу развлечений.Различные международные и региональные выставки были типичным явлением повседневной жизни второй половины XIX в. Со времен первой Всемирной выставки 1851 г. в Лондоне выставочное движение охватило многиестраны мира, но Британия по-прежнему оставалась одним из его лидеров. Возрастание экономического значения колоний как рынков сбыта, поставщиковресурсов и места для эмиграции не востребованного на рынке труда населенияобусловило и постепенное расширение колониальной составляющей в экспозициях промышленных, сельскохозяйственных и художественных выставок.Прошедшая в Лондоне в 1886 г.
Колониальная и Индийская выставка была первым крупным собственно имперским событием такого рода, представлявшимсобой уникальный проект, прежде всего, с точки зрения своего идеологическо19го содержания. Выставка была задумана как мероприятие, направленное на решение широкого круга задач имперской политики. Инициированная принцемУэльским, проходившая под патронатом королевы Виктории, финансировавшая за счет колониальных правительств и имевшая широкую общественнуюподдержку, выставка превратилась в масштабное общеимперское действо.Помпезное, изобиловавшее имперской символикой и ритуалами открытие Колониальной выставки стало одним из самых значимых публичных торжеств сучастием членов королевской семьи, характерных для поздневикторианскойэпохи.
Благодаря красочным описаниям происходящего прессой жители самыхотдаленных территорий должны были почувствовать причастность к этому имперскому празднику. Колониальная и британская периодическая печать на протяжении всей выставки выступала транслятором ее идей, в начале работы выставки формируя идеализированный ее образ у широкой общественности, а затем включившись в анализ итогов и перспектив проекта.Будучи не просто набором экспонатов, а действующим связующим центром колоний и метрополии, выставка не только декларировала стоящие передгосударством задачи укрепления имперских уз и интенсификации коммерческого сотрудничества, но и осуществляла их практическую реализацию прямона своих площадках.
Созданные выставкой механизмы взаимодействия былиориентированы на заключение торговых контрактов, стимулирование притока вколонии эмигрантов и инвесторов, работая тем самым на долгосрочную перспективу в сфере развития производства и торговли. В свою очередь общественные и научные конференции, приемы и прочие мероприятия для приезжихиз колоний служили воплощению идеологических задач выставки, тесно переплетенных с коммерческими интересами. В ходе их осуществления происходило обсуждение актуальных вопросов политики, экономики, общественной жизни империи, демонстрация колонистам их принадлежности к единому имперскому сообществу и донесение идеи взаимной значимости Англии и колоний доимперской периферии.Рекордное среди британских выставок, прошедших после 1851 г., количество посетителей – более 5,5 млн.