Диссертация (1146209), страница 23
Текст из файла (страница 23)
А. Полякова составила таблицы по многолетникам иархитектуре деревьев и кустарников500.Е. А. Поляковазанималасьпереводами,чтоподтверждаетписьмо,адресованное ей, в июне 1936 г. из Москвы от М. Н. Смирнова, который работал вАкадемии коммунального хозяйства в секторе зелёного строительства. Авторписьма обращается к Е. А.
Поляковой с просьбой: «Я выполняю тему “Пересадкакрупных деревьев”. Для этого мне [необходимо] знать имеющуюся литературу вПубличной библиотеке, а это можно сделать только через Вас. Посылаю Вамсписок американских журналов и буду просить узнать их наличие вЛенинградской Публичной библиотеке и попутно выявить дополнительноимеющуюся литературу по этому вопросу. В случае если эта литература имеется,Там же. Л. 2.Там же. Д.61. Л. 38.499Там же. Л. 37-38.500Там же.
Д. 2. Л. 30-31.497498112мне её нужно будет перевести, предварительно ознакомившись по аннотациям ссодержанием статей, прошу Вашего соглашения и условия вознаграждения затруды»501. В следующем письме речь шла о «подборе всей имеющейсялитературы по вопросам влияния удобрения, способам пересадки, временипересадки и ряд других, как нашей, так и иностранной»502. Эта просьба былавыполнена.Академией коммунального хозяйства при СНК РСФСР заключались сЕ.
А. Поляковой 1933-1935 гг. договоры, связанные с работой по садовопарковому делу.Первый договор с Академией был заключён 29 июня 1933 г. В нёмговорилось, что «Академия поручает, тов. Полякова принимает на себявыполнение следующих вспомогательных работ для научных работ Академии посектору зелёного строительства на темы: “Систематизация и анализ нормозеленения городов” и “Система зелёных насаждений в плане города”»503. Далееподробно расписаны пункты договора - «заказать и наблюдать за изготовлениеми переслать Академии диапозитивы и фотографии с планов чертежей ифотографий,находящихсявЛенинградскомМузеесоциалистическойреконструкции города»504. Е.
А. Полякова должна была переслать Академиилитературные данные и статистические сведения, относящиеся к зелёномустроительству.Следующий договор относится к 14 октября 1934 г. Здесь отмечено, что ейдля сектора зелёного строительства необходимо выбрать - из числа собранного вколичестве 400-500 изображений по русским садам и паркам главным образомгорода Ленинграда и Московской области - сто штук фотоснимков, зарисовок,гравюр,репродукций,отвечающиххозяйствования в них505.Там же. Д.
359. Л. 1.Там же. Л. 2.503Там же. Д. 3. Л. 2.504Там же.505Там же. Л. 8.501502113вопросаморганизациипарковиДалее написано, что указанные сто объектов изображений должны бытьраспределены на следующие группы: а) проектное оформление парков в видегравюр, зарисовок и прочего; б) изображение тех же мест после осуществленияпроектов озеленения; в) позднейшие снимки с этих же объектов; г) современныенасаждения Ленинграда и их типы506.Е. А.
Полякова составляла описания представляемых материалов, которыевключали в себя исторические данные, научный анализ, «отдельные приёмыхозяйствования в парках и лесопарках»507.24 декабря 1935 г. Е. А. Полякова составила список работ, которые онавыполнила для Государственной академии коммунального хозяйства приСовнаркоме РСФСР для зелёного сектора: 1) системы и отдельные виды зелёныхсистем СССР, Западной Европы и Америки; 2) типовые данные этих систем; 3)графический материал – в виде фото к тексту по каждому данному объекту508.В архиве Е.
А. Поляковой хранятся 3 пригласительных письма назаседания Всероссийского общества охраны природы. Первое из них прошло 8мая 1936 г. На нём планировалось выступление 3-х докладчиков: «Шафран В. И. ссообщением “Трест зелёного строительства”, затем Бобров Е. Г. – “БотаническийИнститут Академии Наук СССР”, завершал заседание доклад Фомичёва А.
В. –“Управление Лесов Особого Назначения при Ленсовете”»509.7 февраля 1938 г. состоялось второе собрание Всероссийского обществаохраны природы, проходившее в конференц-зале Института по изучению мозга.Порядок выступлений был следующий: «Доклад Белопольского Л.
О. – “Птичьибазары на Мурманском побережье”, доклад Рогинского Г. С. – “Опыт работы поизучению инстинктов и повадок кайр на птичьих базарах” (демонстрацияспециально заснятого экспедицией кинофильма). Затем сообщение об итогахработы конференции и совещания по охране парков, отчёт о деятельностиТам же.Там же.508Там же. Д. 261. Л. 1.509Там же. Д. 358. Л.
1.506507114отделения общества за 1937 г. (с 31 V по 31 XII) и содоклад ревкомиссии, планработы отделения общества на 1938 г., довыборы членов Совета. Разное»510.Участники конференции, проведённой 28 мая 1938 г., рассматривалиследующие темы: Профессор В. Я. Курбатов «О значении художественноисторических парков в окрестностях Ленинграда»; А. Л. Виркенгоф «Наиболееинтересные в природоохранительном отношении участки лесов Камчатки»;Э. Н.Лесючевская«ПоездкахудожникапоКамчатке»;профессорС. Н.
Недригайдов «Сообщение о Всероссийском съезде общества охраныПрироды в апреле месяце 1938 г. в Москве; Довыборы в члены Совета иРевкомиссии»511.Материалы конференции показывают, что проблематику устройства садов,парков и вопросы озеленения городской среды в 1930-х годах начинают не толькопроектировать, но и воплощать в жизнь.Е. А. Полякова занималась описанием состояния зелёных насаждений всадах, парках, скверах512. Так 15 октября 1940 г.
ею была составлена докладнаязаписка в Музей истории и развития г. Ленинграда о реставрационных работах вПавловском и Петергофском парках, но, к сожалению, эта записка сохраниласьтолько частично.В ней Е. А. Полякова отмечала, что «в течение осени и зимы можноосуществить те работы, которые совершенно необходимо произвести и внестиизвестный порядок (удаление чуждого самосева). Всё же перестройки парка, всмысле восстановления планировок больших мастеров, посадок, могут бытьпроведены и намечены только при полном обследовании деревьев и при томкомиссиейспециалистов(знатоковсадово-парковогоискусства,учёныхсадоводов и архитекторов-практиков). К работе должны быть привлечены нашимолодые способные архитекторы, работающие по планировкам садов вЛенинграде и могущие получить опыт, раскрыть свой научный багаж на изучениепланировокпарковПавловского,б.Там же.
Л. 2.Там же. Д. 2. Л. 3.512Там же. Д. 63. Л. 2.510511115Царскосельского,Петергофского,соприкоснуться вплотную со строительным зелёным материалом и приёмамипервоклассных мастеров, таких как Микетти, Леблон, Воронихин, Растрелли,Стасов, Кваренги, Камерон, Росси и, наконец, Гонзаго, планировка которогосохранилась только в Павловском, получила оценку естественного парка покрасоте пейзажей, превосходящего всё, что сделано до него, и не превзойдённогодо сих пор»513.Особое место в исследованиях Е.
А. Поляковой занимают статьи,опубликованные в журнале «Зелёное строительство» за 1936 г. Этот журнализдавался ежемесячно городским отделом садово-паркового хозяйства. В нёмосвещались самые различные вопросы «зелёного строительства», садовопаркового хозяйства, декоративного садоводства, градостроительства и др.514Первая статья Е. А. Поляковой – «Прошлое садово-паркового искусства вЛенинграде»515, вторая – «Прошлое садово-паркового строительства в XVIII иXIX вв. в Петербурге»516. Статьи Е. А.
Поляковой, рассказывающие о прошломсадово-парковогоискусства,раскрываютинтереснейшиефрагменты,относящиеся к зелёным насаждениям молодой столицы России.В 1939 г. ею была написана статья «Садово-парковое искусство каксамостоятельная отрасль искусства», которая так и не была опубликована. В нейотмечалось, что архитектура и садово-парковое искусство идут параллельно,поскольку размещение городской архитектуры и зелени даёт одновременноерешение задач и садовой архитектуры, и оформления всего города как целогокомплекса.Она отмечала, что устройство парков на больших пространствах, вдали отпостроек и при переработке местности, требует пейзажных приёмов, приТам же.
Д. 72. Л. 1.Шафран В. И. Из истории развития садово-паркового хозяйства Ленинграда с 1917 по 1944 гг. //Зеленое строительство. Л., 1972. С. 15.515Полякова Е. А. Прошлое садово-паркового искусства в Ленинграде // Зеленое строительство. 1936.Сентябрь-октябрь.516Полякова Е. А. Прошлое садово-паркового строительства в XVIII и XIX вв. в Петербурге // Зеленоестроительство. 1936. Ноябрь-декабрь.513514116проведении которых необходима эрудиция, знание эволюции прежних форм ибольшое мастерство517.ОсобоговниманиязаслуживаетнаучнаяработаЕ. А.
Поляковой«Коммунальное садово-парковое дело». Она хранится в Санкт-Петербургскомфилиале Архива Академии наук в личном фонде В. Я. Курбатова и значится какрукопись «неустановленного автора, без даты».Благодаря сохранившемуся рукописному наследию Е. А. Поляковой,находящемуся в Отделе рукописей РНБ, удалось сличить найденный текст иустановить, что это исследование принадлежит именно ей. Стиль письма,исправления в тексте, сделанные рукой Е.
А. Поляковой, характер историческихэпох, научно-методический анализ, сокращения в тексте, раскрытие новыхтенденций в области коммунального садово-паркового дела – всё этоподтверждает её авторство.Работа состоит из преамбулы, трёх глав и двух частей. Текст начинается сопределения задач садово-паркового дела в городах, которые заключаются в«создании мест отдыха для населения, снабжающих город чистым воздухом», и в«украшении города» 518.В преамбуле Е. А.
Полякова отмечала, что «необходимость садовопарковых устройств для населения начала чувствоваться в пределах территорииСоюза всего лишь несколько лет тому назад, потому что русские городастроились очень широко и возможность попадания из города в зелень длянаселения была вполне доступна; кроме того, в XVIII в. при составлении плановгородов (часть которых не была выполнена) на самом деле в каждом городенамечался сад, обычно, в центре города». Поскольку в этот период времени садови площадей было вполне достаточно для населения, то «о создании какого-либоубранства или о выделении садовых устройств никто не думал». Следовательно, в517518ОР РНБ. Ф.
606. Д. 72. Л.3.СПФ АРАН. Ф. 858. Оп. 4. Д. 144. Л. 1.117начале XX в. выросшие города, «не имевшие заранее составленных планов,оказались почти совершенно без садов в кварталах наиболее населённых» 519.С этой же проблемой, отмечает она, столкнулись и другие страны, врезультате чего «возникло очень сильное течение в пользу воссоздания садовопарковой сети там, где она была ничтожна, или была создана новая сеть в местах,где её не было»520.Причину, приведшую к запустению в области садово-паркового дела,исследователь находила ещё в истории дореволюционной России. Так, в течениепервой трети XIX в. в Павловском парке достигли предела совершенствапаркового стиля521. Несмотря на то, что Павловский парк в действительностиявлялся произведением одарённейших архитекторов и художников – Ч.
Камерона,А.-Ф.-Г. Виолье, В. Бренны, А. Воронихина, Дж. Кваренги, К. Росси и, особенно,П. Гонзаго522, современникам он казался подражанием природе и поэтомупоявилось предположение, «что садовое искусство не требует никакого умения ичто надо только предоставить цветам и деревьям расти так, как это случайновыйдет» 523.Потерю интереса к садово-парковому делу отмечает и В. Я.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
