Диссертация (1146209), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Я. Курбатова с докладом «О садах ипарках Ленинграда в связи с современным положением садово-паркового дела наЗападе»344. В заседании принимали участие: П. П. Вейнер, З. Г. Френкель,Я. Д. Щупак,Е. А. Полякова,заведующийР. Ф. Катцерирассматривалисьдр.Здесьподотделомсадовпроблемы,ипарковсвязанныесостроительством, разбивкой новых садов и парков, реконструкцией и сохранениемисторико-культурных объектов «зелёного строительства».В протоколе заседания совета Музея Города под № 210 от 9 июля 1924 г.отражено предложение В.
Я. Курбатова избрать заведующего садово-парковойсекцией Р. Ф. Катцера научным сотрудником и членом совета345. В протоколе №218 заседания от 15 октября 1924 г. зафиксировано, что Р. Ф. Катцера, «каквыдающегося садовода и состоящего в постоянном деловом общении с МузеемГорода», избрали единогласно346.Шафран В. И. Из истории развития садово-паркового хозяйства Ленинграда с 1917 по 1944 г. // Зеленоестроительство. Л., 1972.
С. 11343Веснина Н. Н. Садовый мастер Р. Ф. Катцер // Памятники истории и культуры Санкт-Петербурга:Исследования и материалы. Вып. 4. СПб., 1997. С. 231.344ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 1. Д. 150. Л. 76.345Там же. Л. 80.346Там же. Л. 105.34271В этот период Е. А. Полякова - «секретарь, библиотекарь, казначей,бухгалтер, консультант и ассистент при профессоре В. Я.
Курбатове»347. Этоподтверждают и лекционные материалы В. Я. Курбатова, хранящиеся в еголичном фонде348. Таким образом, уже с этого времени она начинает научнуюдеятельность в сфере садово-паркового дела.После того как в 1928 г. из Музея уволили научных сотрудников садовопарковой секции П. В. Ковальскую-Ильину и Н. С. Вейсберг, было приняторешение об оставлении и переводе Евгении Алексеевны в этот отдел МузеяГорода.
Таким образом, она становится продолжателем традиций, заложенныхсоздателямиэтойсекции.Научно-исследовательскаяипросветительскаядеятельность Е. А. Поляковой с этого времени полностью посвящена вопросамсадово-паркового дела349.Сразу после приказа о переводе она составила «План работ в садовопарковой секции», в котором подробно описана программа необходимыхдействий для восстановления научной деятельности в секции. Согласно этомудокументу, после проверки комиссии Е.
А. Полякова классифицировала музейныеколлекции, выполнила общую систематизацию экспонатов и книг. Началасьработа по составлению инвентарных описей на все экспонаты и написаниекарточек на них, сверка инвентарных номеров и проставление номеров шкафов иполок для быстрого нахождения музейных предметов.«Попутно, – предлагала Е. А. Полякова, – разбив на группы, упорядочитьхранение: акварели и гравюры переложить папиросной бумагой, негативы идиапозитивы положить каждый в отдельный конверт, на конвертах проставитьномера и сделать надпись по содержанию.
В альбомах просчитать страницы исделать поверку обмеров у всех экспонатов, карты и планы хранить на полках»350.Е. А. Полякова предлагала сформировать каталоги и зафиксировать в нихвсе чертежи с развеской и номерами экспонатов, сделать на щитах наклейки сОР РНБ. Ф. 606. Д. 2.
Л. 28.Там же. Д. 403-416.349Там же. Д. 2. Л. 52.350ОР РНБ. Ф. 606. Д. 23. Л. 1.34734872номерами у каждого музейного предмета. После этой предварительной работысоставить список с характеристикой каждого предмета, пронумеровать шкафы,полки, картоны, папки для хранения, проставить на них номера инвентаря длянахождения экспонатов.
Она подчёркивала, что хранение альбомов и книг требуетобёртки, занавесок на полках и чехлов.Приопределениинеобходимоговременидлявыполнениявышеупомянутого плана Е. А. Полякова отмечала, что «следует принять вовнимание текущую работу: а) открытые дни для публики, приём посетителей,лекции, обход секции ежедневно, подготовка научных материалов, просмотрлитературы, запись вновь поступающих экспонатов, сбор материала и т.д.Научная работа по изучению материала будет производиться на дому повечерам»351.Е. А.
Поляковаподразделяланаучнуюработунаинвентаризацию;исследовательскую; научно-педагогическую; организацию выставок; научнуютекущую и, наконец, работу ненаучного характера352.25 марта 1929 г. она под руководством В. Я. Курбатова составила план,который отражал работы на апрель, май, июнь этого же года и сметы по секции.Предполагалось пополнение новейшими материалами основной выставкипо садово-парковому делу, поскольку появились новые данные по созданнымсадам и паркам и садово-парковым устройствам в городах, необходимо былосделать их «более доступными для мало подготовленных посетителей»353.Представляет интерес отчёт о проделанной работе с 25 ноября 1928 г.
по22 марта 1929 г., отражающий весь колоссальный труд Е. А. Поляковой. В нёмподчёркивается, что «в секции ОДИН ХРАНИТЕЛЬ. До 26-го ноября хранительработал большую часть времени по устройству библиотечно-информационногоотдела после переезда в кухонное здание и замещал заболевшего хранителяБиблиотечно-информационного отдела»354. Но несмотря на этот факт, ею былаТам же. Д. 23. Л. 2.Там же. Д.
19. Л. 1.353Там же. Д. 24. Л. 1.354Там же. Л. 3.35135273разработана систематизация для материалов секции, подготовлен выставочныйматериал к каталогизации, «т.е. схематическая зарисовка щитов и всех экспонатовна них с указанием на щитах на каждом экспонате инвентарного и порядковогономера, и отметкою тех же номеров на зарисовках. Всего предметов по выставкебыло зарисовано – 2606 номеров. Вся эта работа, вместе с текущей, т.е. приёмпосетителей, консультация, взяла – 26 дней»355.Согласно статистическим данным, подготовленным Е. А. Поляковой,посещаемость секции за ноябрь, декабрь 1928 г.
и за январь – март 1929 г.составила 837 человек356.Среди посетителей отдела были заведующий Одесским садово-парковымотделом, заведующий Бакинским садово-парковым отделом, директор Музея им.А. А. Бахрушина в Москве, инспектор Музейного отдела Главнауки и т.д. «Кромевсего перечисленного, – отмечает Е. А.
Полякова, – из Отдела выдаютсяпостоянно материалы по садово-парковым устройствам и книги в садовопарковый отдел, планировочное бюро и аэрофотограмметрическую частьЛенинграда Откомхоза»357. Для изучения материалов по садово-парковому делу вотдел приезжали «из провинции, работники городов – Баку, Одессы, Харькова,Москвы, Киева, Перми, Тюмени, Ярославля, служащие в Горсоветах (материалдлядокладов)инженеры,архитекторы,преподавателишкол,студенты:Сельскохозяйственного, Гражданского, Политехнического институтов, Академиихудожеств, Института истории искусств, Рабочего университета, Бюро Туризма,сотрудникинаучные:Эрмитажа,РусскогоМузея,Музеевдворцов-Детскосельского, Павловского, Политпросвета и клубов, студенты Институтакоммунального хозяйства и Практической коммунальной академии»358.Там же. Л. 4.Там же.
Л. 5.357Там же.358Там же.35535674Е. А. Полякова проводила консультации – «городу Перми, Одессе, Казани,Архангельску.Персонально:заведующимсадово-парковымиподотделамигородов Одессы, Киева»359.Кроме перечисленного она вела всю переписку секции, ежедневнозанималась приёмом посетителей, в дни открытия для публики давалаобъяснения, руководила работой приходящих студентов вузов, выдавала справки,подготавливала научные материалы, руководила работающими в секциичертёжниками, просматривала русскую и иностранную литературу, книги изанималась переводами с иностранных языков360.Составленная Е.
А. Поляковой справка о деятельности секции даётпредставление о том, как осуществлялся рабочий процесс: «Садово-ПарковаяСекция открыта каждый день для посетителей, для научных занятий с 9 ч. утра идо 3 ½ и позднее (хранитель) в случае необходимости (приезда заведующихОткомхозами из провинции или других случаев).
Все приходящие проходят длязанятий в рабочую комнату, – в случае работ в выставочных помещенияхприходящие лица оставляют портфели и свёртки в рабочей комнате, получаютили имеют свои собственные бумаги и карандаши, по окончанию работвозвращаются в рабочую комнату и получают портфели и свёртки. Хранительвыдаёт каждый раз пропуск для служебного входа. А в случае приходачертёжников, художников, выполняющих работу для Музея, им для пропускаслужителем выписывается также пропуск с перечнем вещей, проносимых ими. Вовнутренних помещениях – хранитель и служители наблюдают, время отвремени»361.Ход научного процесса садово-парковой секции в конце 1929 г. можновосстановитьнаосновевопросника,зафиксированногособственноручноЕ. А.
Поляковой в виде ответов на вопросы. Секция входила в составархитектурного отдела, заведующий – В. Я. Курбатов, один хранитель –Е. А. Полякова,иодинслужитель.Там же. Д. 24. Л. 6.Там же.361ЦГАЛИ СПб. Ф. 72. Оп. 2. Д. 81. Л. 34 - 35 а.35936075Ввопросникеотмечаетсяплохоефинансирование,следствиемчегобылоскверное пополнениемузейныхколлекций: «Бюджет – до июля этого года ежемесячно – 100-120 рублей теперьнеопределённо – почти все экспонаты – приходят очень медленно через столяра,чертёжника, иногда несколько месяцев»362.Далеераскрываласьнаучно-исследовательскаяработа,проводимаясекцией. Она заключалась в инвентаризации и каталогизации. Так, «в течение 29 –го года было написано карточек 1500»363.
Согласно вопроснику «всего экспонатов– 11 855»364. Особое значение имела выставочная деятельность. Здесь былиотражены и исследованы все новые тенденции в области садово-паркового делапо странам.Сотрудникам приходилось заниматься своим делом в непростых условиях:«Служебное помещение в настоящее время находится в исторических комнатах ипотому при работе приходится с этим считаться.
Нет стола для заведующего, нетстолов для занятий приходящих. Недостаточное отопление, температура самаявысокая в рабочее время в помещениях + 10º и к вечеру +11º в настоящее время,когда на воздухе +1º, +2º»365.Вся научная деятельность проходила под руководством профессораВ. Я.
Курбатова. Задания распределялись на два, три месяца и велисьсамостоятельно Е. А. Поляковой, а отчёт об их выполнении представлялсяВ. Я. Курбатову, который вносил коррективы. «Отсутствие средств не позволяетиздавать научные труды, хотя наличие хотя бы одной книги по садово-парковомуделудлякоммунальногохозяйствакрайненеобходимо366,–отмечалаЕ. А. Полякова.Вот такая сложная картина зафиксирована в вопроснике, но все этипроблемы не останавливали научные исследования Е.
А. Поляковой и другихсотрудников музея.ОР РНБ. Ф. 606. Д. 27. Л.1.Там же.364Там же. Л.2.365Там же.366Там же. Л.4-5.36236376После вынужденного ухода В. Я. Курбатова из Музея Города в 1930 г.367Е. А. Полякова становится руководителем всей исследовательской деятельностисекции, которая осуществлялась по распоряжению дирекции музея368.С каждым годом становилось всё труднее. «С 1930 г. вся выпискаиностранных журналов совершенно прекратилась за неимением валюты, чтозатрудняет работу в виду невозможности следить за техникой дела»369.Решения и приказы Наркомата просвещения РСФСР, музейного отделаГлавнауки 1929-1930 гг. отражали исключительное внимание к организациимассовой пропаганды при снижении внимания к научно-исследовательской ифондовой работе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
