Диссертация (1145631), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Требования к таким СРО определяютсяспециальным законом.13. Предлагается разработка и принятие Стандартов корпоративногоуправления в акционерных обществах с государственным участием, имеющих рекомендательный характер и развивающий положения Кодексе корпоративного управления 2014 года применительно к АО с государственнымучастием.
Основой для разработки Стандартов корпоративного управления вАО с государственным участием могут явиться Методические рекомендации,утверждаемые приказами Росимущества.14. В диссертации содержится ряд предложений по совершенствованию корпоративного законодательства. В частности, предлагается включитьв федеральный закон «Об акционерных обществах» термин «Директорат»или «Административный совет»; законодательно закрепить правовое положение корпоративного секретаря АО, ввести ограничения по представительству одного лица в советах директоров АО; запретить членам коллегиальногоисполнительного органа и лицу, осуществляющему полномочия единоличного исполнительного органа, входить в состав коллегиального органа АО; разграничить перечень документов, подлежащих хранению и перечень документов, к которым акционеры имеют право доступа.Теоретическая значимость исследования заключается в том, что положения, разработанные в диссертации, могут служить основой для дальнейших исследований проблем правового регулирования отношений в сферекорпоративного управления, а также отношений, связанных с корпоративным управлением в АО с государственным участием.Теоретическую значимость имеют содержащиеся в диссертации положения о перспективе развития российской модели корпоративного управле18ния как вариативной модели; о развитии модели корпоративного управленияв АО с государственным участием как «модели совета директоров».
Теоретическая значимость заключается также в положениях о развитии институтовкорпоративных управляющих и саморегулируемых организаций корпоративных управляющих и независимых директоров.Практическая значимость настоящего исследования состоит в разработке конкретных рекомендаций по совершенствованию законодательствав сфере регулирования российской модели корпоративного управления, атакже в разработке и законодательном регулировании модели корпоративного управления в АО с государственным участием.Разработаны рекомендации по улучшению качественного состава совета директоров в АО с государственным участием, в том числе предложенаспециальная программа «Корпоративный управляющий» для профессиональной подготовки членов совета директоров.Практическая значимость диссертации заключается в том, что содержащиеся в ней выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы Росимуществом для разработки методических документов по вопросамкорпоративного управления, а также при подготовке учебных пособий иучебно-методического обеспечения по гражданскому, коммерческому и корпоративному праву и другим дисциплинам специализации, изучаемым вюридических вузахАпробация результатов диссертационного исследования.
Диссертация обсуждена и одобрена на кафедре коммерческого права юридическогофакультета Санкт-Петербургского государственного университета. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные при проведении научного исследования, опубликованы в 3 монографиях общим объемом 53,5 п.л., в 3 учебниках, 42 научных статьях общимобъемом 34 п.л., опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК, а также докладах и сообщениях на научных, научно-практических международных, всероссийских и региональных конференциях.19Материалы диссертации использованы при разработке специальныхкурсов «Корпоративное право», в лекциях для сотрудников Территориальныхуправлений и Центрального аппарата Федерального агентства по управлениюгосударственным имуществом, в НИР юридического факультета СПбГУ2013 г.
по проекту «Правовое регулирование участия государства в акционерных обществах». Основные положения диссертационного исследованияизложены в монографических работах автора. Отдельные, наиболее существенные положения и результаты диссертационной работы используются вучебном процессе на юридическом факультете СПбГУ.Структура диссертационной работы, обусловленная поставленнымицелями, задачами и логикой исследования, состоит из введения, трех глав,объединяющих 13 параграфов, заключения и списка использованных источников.20Глава 1. Теоретические аспекты правового обеспечения российской модели корпоративного управления1.1.
Понятие, признаки, принципы и модели корпоративного управленияТенденция развития корпоративного законодательства во всем миренаправлена, в первую очередь, на повышение качества корпоративногоуправления. Эффективное корпоративное управление является ключевымфактором, обеспечивающим финансовую прозрачность корпораций и подотчетность руководителей. Повышенное внимание к регулированию этой сферы корпоративных отношений во многом обусловлено рядом крупных корпоративных скандалов, имевших место в конце 90-х годов прошлого века иначале этого века (Maxwell Group, Mirror Group, Enron и ряд других корпораций в США, Vivendy Universal во Франции, Parmalat в Италии и пр.).
Приневыполнении правил добросовестного корпоративного управления корпорации грозят не штрафы, а потеря репутации на рынке капиталов и недовериеконтрагентов. Это приводит к снижению интереса инвесторов и падениюфондовых котировок, ограничивает возможности для дальнейших операцийи капиталовложений со стороны внешних инвесторов.
Поэтому в целях сохранения инвестиционной привлекательности западные корпорации придаютбольшое значение соблюдению норм и правил корпоративного управления.Термин «корпоративное управление», который на английском языкезвучит как «corporate governance»7, исторически возник в начале 80-х годовпрошлого века сначала в США, затем получил распространение в Европе. ВРоссии данный термин становится популярным с конца 90-х годов прошлоговека. Однако само понятие«корпоративное управление» трактуется по-разному. По данным опроса, проведенного Ассоциацией по защите прав акционеров и инвесторов, на вопрос «Что такое корпоративное управление?»42 % ответили, что это процесс управления корпорацией, 36 % - взаимоотСчитается, что термин «corporate governance» ввел в 1984 г.
Р.И.Трикер. - Tricker R.I. Corporate Governance.Aldershot, Gower, 1984.721ношение между Советом директоров, правлением и акционерами, 22 % - незнают, что такое корпоративное управление.8Корпоративное управление является основным понятием теории корпоративного управления как составной части менеджмента, поэтому имеющиеся работы касаются в основном экономических аспектов корпоративногоуправления.9 Следует согласиться с позицией О.В.Осипенко о том, что абсолютное большинство подходов к системному изложению задач, принципов изакономерностей корпоративного управления – это традиционный менеджмент, т.е. «ноу-хау» для лиц интеллектуального наемного труда.10Вместе с тем в юридической науке так же выработаны определенныеподходы к определению понятия корпоративное управление.11В теоретическом плане о корпоративном управлении можно говорить вразличных аспектах, поэтому дефиниций этого понятия может быть множество. Одни авторы понимают под корпоративным управлением совокупностьвнутренних управленческих процессов компании, другие ограничивают этопонятие рамками функционирования совета директоров, третьи рассматривают корпоративное управление в контексте нарушения прав миноритарныхакционеров.12 В литературе по менеджменту корпоративное управлениеопределяется через постоянное, преемственное обеспечение корпоративных8http://www.corp-gov.ru/vote.php3Черезов А.В., Рубинштейн Т.Б.
Корпорации. Корпоративное управление. М. Экономика. 2006, 478 с.; Кукура С.П. Теория корпоративного управления. М, Экономика, 2004; Кныш М.И., Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями: учебное пособие, СПб, 1996; Ивашковская И.В. Проблемное поле корпоративного управления: исследовательские идеи и результаты. – Экономическая наука современной России.2008, № 1, С.132-141.10Осипенко О.В. Институты корпоративного управления и акционерные конфликты в России. М. 2004, С.12.11См. об этом: Корпоративное право: учебный курс /Отв. ред. И.С. Шиткина.М, 2011, С. 572-574. МакароваО.А.
Корпоративное право (курс лекций). М. 2010. С.12-19.12Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М. 2002; КуделяА.Д. Стратегический корпоративный менеджмент /под ред. В.А.Трайнева, М, 2000; Радыгин А.Д. Нормыкорпоративного управления в России и ЕС: перспективы унификации. – Мировая экономика и международные отношения. 2004, № 4, С. 14-26; Масютин С.А. Механизмы корпоративного управления: научная монография.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
