Автореферат (1145574), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Ориентируясь на передовые технологические разработки,отечественные компании должны перенастроить свой бизнес, но при этом неразрушить его посредством внедрения прорывных инноваций. Это определяетактуальность проблематики диссертационной работы, представляющейисследование динамики и механизмов интеграции нефтегазовых компаний вконтексте структурных изменений отрасли.Степень разработанности проблемы. Фундаментальные исследованияорганизационно-правовых форм интеграционных объединений осуществлялисьс позиций ресурсной концепции такими авторами, как K. Eisenhardt,C.
Schoonhoven, T. Das, B. Teng, J. Harrison, теории рыночной силы – B. Kogut,J. Hagedoorn, B. Barringer, A. Inkpen, P. Beamish,, теории трансакционныхиздержек – O. Williamson, U. Elg, K. Steensma, концепции динамическихспособностей – D. Teece, G. Pisano, A. Shuen, R. Sanchez, P. Dussauge,B. Garrette, W.
Mitchell, G. Hamel, социального подхода – M. Seabright,D. Levinthal, M. Fichman, A. Arino, J. de la Torre, A. Inkpen, S. Currall, R. Gulati,M. Koza, A. Lewin, I. Wilkinson, L.Young, теории производственных кластеров– M. Porter, O. Solvell, G. Lindqvist, C. Ketels, D. Engel, T. Mitze, M. Enright). Ксравнительно новым работам в рамках концепции «коопетиция»,рассматривающего интеграцию компаний с элементами конкуренции и5Барометр уверенности компаний: Россия.
// М.: Ernst & Young – 2017. – 16 p. [электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://www.ey.com/ru/ru/services/transactions/ey-capital-confidence-barometer-russia-highlights.6Kozinchenko E., Mordovenko D., Chehade G., Tideman D. Инвестиционные проекты в российской нефтегазовойотрасли: Четыре шага к повышению эффективности (25.01.2016) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.strategyand.pwc.com/reports/capital-projects-oil-gas-ru.5сотрудничества, относятся труды D. Laird, L.
Dworksy, R. Rusko, M. Kulanen,D. Allee, M. Wilhelm, P. Mason.Изучение эффективности интеграционных процессов на базе рыночныхметодов в краткосрочном и долгосрочном периодах представлено в трудахследующих зарубежных ученых: J. Anand, A. Delios, C. Markides, D. Ittner,G. M. McNamara, B. J. Dykes, A. Seth, J. Haleblian, С. Tuch , N. O'Sullivan,T.
Laamanen, T. Keil, S.Finkelstein, J. Haleblian, A. Lamba, V. Tripathi. Анализвлияния анонсирования сделки на стоимость акций приобретающих и целевыхкомпаний развитых и развивающихся стран проведен целым рядом авторов, вчисле которых: A. Chari, P. P. Ouimet, L. L. Tesar, N. Cakici, C. Hessel,K. Tandon, B. B. Francis, I. Hasan, Z. Sun, S. B. Moeller, F. P. Schlingermann,C. S. Eun, R. Kolodny, C. Scheraga (в аспекте исследования эффекта слияний ипоглощений для приобретающих компаний развитых стран); Q.Wang,A.Boateng, T. Yang, O. Bertrand, M.-А.
Betschinger , B. Aybar, A. Ficici,W.D. Chen, M. E. Kathryn, A. Bris, C. Cabolis, P.M. Healy, K.G. Palepu, M.Nagano,Y.Yuan, J. Ma, J. Pagan, Y. Chu, M. Goergen, L. Rennenboog (с позиции изученияэффекта трансграничных слияний и поглощений для приобретающих и целевыхкомпаний развивающихся стран).Оценка результативности сделок с помощью сравнительного анализапроизводственно-финансовых показателей (бухгалтерский метод) содержится вработах: M. Cornett, H. Tehranian, A. Clark, J. C.
Linder, B. C. Dwight,S. A. Rhoades, P. Beitel, D. Schiereck, H. G. Barkema, M. Schijven. Влияниесделок слияний и поглощений на интеграцию человеческих ресурсов изучалиA. Krug, R. V. Aguilera, W. H. Hegarty, G. Stahl, A. Voigt. Анализ воздействияпроцессов интеграции наинтенсивность исследований и разработок,количество патентов, степень инновационности продукции объединенныхкомпаний проводили M.
Makri, P. J Lane, I. Erel, R. C. Liao, P. Desyllas,A. Hughes, M. A. Hitt, R. E. Hoskisson, R. D. Ireland, J. S. Harrison. Метод опросаключевых информированных лиц относительно эффективности сделок слиянийи поглощений был освещен в работах I. C. Thanos, V. M. Papadakis,R. Schoenberg, A. A. J. Cannella, D.
C. Hambrick. Идея о существенном отличиирезультатов интеграционных преобразований в нефтегазовой отрасли отсделок, осуществленных в других отраслях, была заложена M. Boyer, D. Filionи развита в работах K.- M. Wan, K.-F.Wong, A. Ng, H. Donker, R. Cox, K. Yoo,Y. Lee, E. Heo.При подготовке рукописи автор также опирался на работы T. Duso,K.
Gugler , F. Szücs, V. Nocke, M.Whinston, S.Thomasin, R.Mason, H.Weeds,H.Breinlich, N.Schutz – в области исследования эффективности конкуренции наотраслевых рынках, а также статьи A. Seru, C. Milliou, A. Pavlou, C. Grimpe,K. Hussinger, M. Cassiman, B. Colombo, P. Garrone, R. Veugelers, R. Frey,P.
J. Norbäck, L. Persson, F. Sanna-Randaccio, D. Castellani, A. Zanfei, N. Kumar,C. Criscuolo, J. E. Haskel, M. J. Slaughter, в которых анализируется влияниесделок слияний и поглощений на динамику инноваций.Среди российских исследователей теоретические, методологические иприкладные аспекты интеграции компаний освещены в работах Г. Б. Клейнера,6В. А. Крюкова,А. Г. Грязновой,М.
А. Федотовой,С. Б. Авдашевой,В. Е. Дементьева,А. Н. Токарева,Ю. В. Игнатишина,А. Я. Черенкова,А. Д. Радыгина,Ю. В. Иванова,А. Е. Иванова,И. Г. Владимировой,Т. Андреевой,Д. В. Чернышова,Д. А. Ендовицкого,В. Е. Соболевой,И. В. Дегтяревой,М. А. Ястребинского, Н. М. Гусевой,А.
Г. Сушкевич,М. Е. Маркина, Н. А. Соколовой, Н. В. Генераловой, Е. Ю. Соломатиной,И. С. Збарской, Е. А. Некрасовой, В. М. Пашковой, К. А. Каменева, ученыхСанкт-Петербургского государственного университета – Е. Г. Черновой,Н. В. Пахомовой,А. Н.Лякина,В. С. Катькало,Е. Ф. Чеберко,Н. Ю. Нестеренко, Ю. В. Крыловой. Отечественные исследования в областиэффективности сделок слияний и поглощений представлены в публикацияхИ.
В. Ивашковской, С. А. Шамраевой,М. С. Кокоревой, А. Н. Степановой,Е. А. Федоровой, Е. И. Изотовой, М. А. Генске, Е. А. Звоновой, А.Н. Пирогова,О. В. Лебедева, З. И. Хусаинова, Д. Репина, М. Антоновой, А. Г. Медведева,Н. Ю. Нестеренко, К. И. Ветютневой, О. А. Волотовской, И. И. Родионова,А. Н. Степановой, С. А. Кузьмина, И.
В. Дегтяревой, С. И. Латыповой,М. Мартыновой,Е. В.Чирковой,Е. В. Чувствиной,А. Жданова,О. Е. Мезенцевой, А. С. Семеновой, А. В. Гороховой, А. Е. Череповицына,Т. С. Пономаренко, О. Ю. Свиридова, И. В. Некрасовой, В. В. Калашникова. Вработах указанных авторов зарубежные методы исследования эффективностиинтеграционных процессов успешно адаптированы к специфике стран BRICS,развивающегося отечественного рынка, а также нефтегазовой отрасли РФ.Однако в отечественной экономической литературе до сих пор не былоспециальных исследований формирования механизма интеграции нефтегазовыхкомпаний в условиях перехода от ресурсно-сырьевой к инновационной моделиэкономического развития нефтегазовой отрасли, с выявлением условий ифакторов, способствующих закреплению рыночных преимуществ закомпаниями,которыеспециализируютсянанематериальныхивысокотехнологичных активах, трудновоспроизводимых конкурентами.
Всё этопредопределило цель и задачи диссертационного исследования.Цель диссертационного исследования заключается в раскрытиисовременного механизма интеграции компаний нефтегазовой отрасли вконтексте перехода к организационно-правовым формам кооперации,сочетающим элементы конкуренции и сотрудничества, при которомпреимущество закрепляется за компаниями, нацеленными на инновационноеразвитие. Это позволит с комплексных позицийидентифицироватьвоздействие интеграционных процессов на эффективность отрасли инациональной экономики в целом, а также обосновать инструментыгосударственногорегулирования,способствующиеструктурнымпреобразованиям в отрасли.Для достижения данной цели и разработки представленной в диссертацииконцепции были поставлены и решены следующие задачи:1. Обобщить и систематизировать виды хозяйственных образований внефтегазовой отрасли РФ, уточнить классификационные характеристики7интегрированных хозяйственных образований, сформулировать авторскуюпозицию к определению нового вида интегрированных хозяйственныхобъединений – отраслевого интегратора с учетом современных теоретическихподходов;2.
Раскрыть специфику структурных изменений, происходящих в ведущихтранснациональных и национальных нефтегазовых компаниях в контекстеперехода к организационно-правовым формам кооперации, сочетающимэлементы конкуренции и сотрудничества;3. Развитьметодологиюэмпирическогоанализаэффективностиинтеграционных сделок в ретроспективном периоде, что позволит наиболееобъективно оценить результативность слияний и поглощений с позиций выбораправильных целей, направлений действий и их достижения в части созданиянематериальных и высокотехнологичных активов;4. Выявить базовые методы ретроспективной оценки интеграционныхпроцессов и общие тенденции, характерные для динамики эффективноститранснациональных и национальных сделок в отрасли;5.
Проанализировать данные по результатам решений Федеральнойантимонопольной службы РФ в области экономической концентрации в сфереТЭК, оценить применяемые ФАС корректирующие инструменты, а такжевлияние государственной политики в области конкуренции на формирование ииспользование нематериальных активов предприятий;6. Обосновать динамику и механизм интеграции нефтегазовых активов напримере Северо-Западного региона РФ в период 1999–2016 гг., предложитьмероприятия в области недропользования, способствующие развитиюотраслевых инноваций;7. Проанализировать эффективность транснациональных сделок слияний ипоглощений в нефтегазовой отрасли Северо-Западного региона РФ на основепредложенной совокупности методов ретроспективного анализа;8.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
