Диссертация (1145514), страница 44

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 44)

Ройзман, определяя инвестиционную активность как развитие иинтенсивность инвестиционной деятельности, характеризующиеся объемом итемпами привлечения инвестиций в основной капитал, предлагает осуществлятькомплексную количественную оценку на основе не менее, чем двух индикаторов –душевого (то есть в расчете на душу населения) объема реальных инвестиций итемпов изменения абсолютного объема этих инвестиций[239, с. 31].Идея комплексной количественной оценки инвестиционной активности наоснове душевого и темпового индикаторов получила дальнейшее развитие в работеИ.И.

Гришиной. При этом под инвестиционной активностью понимаетсяинтенсивность привлечения инвестиций в основной капитал [72, с. 141]. Дляизмерения инвестиционной активности применяется интегральный показатель, приконструированиикоторогоучтеныкакобъемные,такидинамическиехарактеристики.Нельзя не согласиться с тем, что объемный душевой и темповый индикаторыинвестиционной активности органично дополняют друг друга и должны бытьиспользованы совместно для оценки инвестиционной активности.Но, на наш взгляд, для осуществления действительно комплексной оценкиинвестиционной активности необходимо дополнить состав частных индикаторовструктурным показателем, так как объемный душевой и темповый индикаторыпозволяют оценить только объемный и динамический аспекты инвестиционнойактивности[176, c.

132].Важность введения структурного показателя инвестиционной активностиобусловленатакжетем,чтоинвестиционнаядеятельностьипроцесспреобразования отраслевых структур тесно взаимосвязаны: решение задачи240повышения инвестиционной привлекательности и определения приоритетныхнаправленийинвестированиянаправленонаинновационно-технологическуюмодернизацию в рамках реструктуризации.Внашемпониманииинвестиционнаяактивность–интенсивностьинвестиционной деятельности, рассматриваемая в аспекте масштабов, динамики,структуры привлечения инвестиций в основной капитал.Инвестиционнаяактивностьхарактеризуетстепеньиспользованияинвестиционной привлекательности и, следовательно, должна использоваться сучетом временного лага (длительность временного лага определяется задачамиисследования и информационными возможностями статистической базы).

В данномисследовании определен период временного лага – один год.Вследствие специфических особенностей инвестиционной деятельностиосуществление инвестиций представляет неравномерный во времени процесс, можетсопровождатьсязначительнымифлуктуациями,обусловленныминетолькоэкономическими, но и технологическими, природно-ресурсными факторами.Поэтому для объективности выводов необходимо осуществлять анализ данныхинвестиционной активности за многолетний период, в частности, не менее, чем затри года.

В данной работе в качестве такого периода принимаются 2007-2011 гг.Сцельюинвестиционнойобоснованиявведениявактивностиструктурныхсоставчастныхпоказателейиндикаторовинвестиционнойдеятельности рассмотрим особенности методологии учета параметров структурыисточников финансирования инвестиций, структурыинвестицийпо видамэкономической деятельности, по формам собственности, по видам основныхфондов[176, c. 133].Мы полностью согласны с авторами[72, 258], предлагающими при оценкеинвестиционной активности исключать при расчетах из общего объема инвестиции,финансируемые из федерального бюджета, так как их учет может привести кискажению реальной картины инвестиционной активности как следствия состоянияинвестиционной привлекательности отраслевых экономических систем.

Этообусловлено тем, что поступление федеральных инвестиций лишь частичносоответствует объективным рыночным факторам (напряженность социально-241политической обстановки, ликвидация последствий стихийных бедствий и т.п.), иосуществляется вне связи с уровнем инвестиционной привлекательности.При этом не следует исключать из общего объема инвестиций при расчетахчастных показателей инвестиционной активности другие бюджетные инвестиции восновной капитал (финансируемые за счет субъектов РФ и местных бюджетов),имеющие, на наш взгляд, рыночную природу, так как состояние региональныхбюджетовзависитотинвестиционнойпривлекательностиотраслевыхэкономических систем и степени ее реализации.Анализ структуры инвестиций по видам экономической деятельности,формам собственности, видам основных фондов, осуществленный в главе 1,выявляет первостепенное аналитическое значение для исследования уровняинвестиционной привлекательности показателей структуры инвестиций по видамэкономической деятельности.

На наш взгляд, в состав частных индикаторов оценкиинвестиционной активности должны быть включены структурные показатели,характеризующие структуру инвестиций по видам экономической деятельности.В первую очередь следует изучить наметившиеся тенденции в измененииструктуры инвестиций по видам экономической деятельности.Наиболее просто и достаточно точно поставленную задачу можно решитьметодом структурных сдвигов, используя специальную систему показателей:1)характеризующих структуру экономических явлений: удельный вес(доля);2)позволяющих оценить степень изменения структуры изучаемогоявления во времени: абсолютный прирост и темп роста удельного веса;3)дающих сводную оценку структурных сдвигов: коэффициентыабсолютных и относительных структурных сдвигов[176, c. 134].Дляоценкискоростиизмененияструктурыинвестицийповидамэкономической деятельности воспользуемся так называемым коэффициентомабсолютных структурных сдвигов, который показывает различие доли инвестицийв отдельные виды экономической деятельности в общем объеме инвестиций восновные фонды.

Этот показатель рассчитывают по формулам линейного иквадратического коэффициентов абсолютных структурных сдвигов [112, с. 73]:242 f f  10 f f 1f1  f 0 f0(5.5)n1 f0 2n(5.6)где f – доля инвестиций в i-й вид экономической деятельности в общемобъеме инвестиций в основные фонды соответственно в текущем (f1) и базовом (f0)периодах; n – количество видов экономической деятельности.Как и линейный, квадратический коэффициент абсолютных структурныхсдвигов будет тем больше, чем резче, сильнее сами абсолютные структурныесдвиги[178].Интенсивность изменения структуры инвестиций можно оценить с помощьюлинейного и квадратического коэффициентов относительных структурных сдвигов,рассчитанных по формулам:f1f0f1 1 f 0 (5.7)f02f1f0 f   1  1 f 0 (5.8) f0 С помощью линейного коэффициента можно определить, на сколькопроцентов в отчетном периоде по сравнению с базисным (показатели которогопринимаются за 100 %) изменяется в среднем доля инвестиций в отдельные видыэкономической деятельности в общем объеме инвестиций в основные фонды.

Чембольше линейный коэффициент относительных структурных сдвигов, тем резчеони проявляются, и наоборот. Квадратический коэффициент показывает, насколько в среднем отклоняются индексы роста инвестиций в каждом видеэкономической деятельности по сравнению с общим объемом инвестиций восновные фонды[176, c. 135].Показывая резкость, силу структурных сдвигов в объеме инвестиций вразличныевидыэкономическойдеятельности,исчисленныелинейныйиквадратический коэффициенты относительных структурных сдвигов вместе с темслужатхарактеристикамиравномерности,пропорциональностиизмененияабсолютного объема инвестиций в отдельные виды экономической деятельности.243Линейный коэффициент относительных структурных сдвигов может бытьвычислен косвенно с помощью формулы f   f1  f 0 i1f0m I m m0m: I m   im(5.9)0где i m - индекс объема отдельных частей совокупности;I m - индекс объема всей совокупности в целом;m 0 - объем отдельных частей совокупности в базисном периоде.Как следует из формулы (5.9), линейный коэффициент относительныхструктурныхсдвиговпредставляетсобойотношениесреднеголинейногоотклонения индекса объемов инвестиций в отдельные виды экономическойдеятельности к индексу совокупного объема инвестиций в основные фонды, иначеговоря, совпадает с линейным коэффициентом колеблемости (  i ) индексовmобъемов частей совокупности.

Последний же, как известно, служит показателемпропорциональности, равномерности измененияобъемов отдельных частейсовокупности[176, c. 136].Косвенновычислитьквадратическийкоэффициентотносительныхструктурных сдвигов можно по формуле2где v imf1f0 f   1  1 f 0  f0 i I m  m02mm: Im 0imIm v im(5.10)– коэффициент вариации индексов объема отдельных частейсовокупности.Таким образом, квадратический коэффициент относительных структурныхсдвигов представляет собой коэффициент вариации индексов объемов отдельныхчастей совокупности (отношение среднего квадратического отклонения этихиндексов к индексу объема всей совокупности).Коэффициентвариации,какикоэффициентколеблемости,служитпоказателем пропорциональности, равномерности изменения объемов отдельныхчастей совокупности.

Чем более неравномерным, непропорциональным будетизменение объемов отдельных частей совокупности, тем больше коэффициентвариации, определяемый по формуле (5.10).Как видно из формул (5.9) и (5.10), коэффициенты относительных244Таблица 5.6 - Система частныхинвестиционной активностиНаименованиепоказателяДушевойпоказательинвестиционнойактивностиИндексобъемаинвестицийв основнойкапиталКвадратическийкоэффициентотносительныхструктурных сдвиговМатематическиформализованноевыражениеKo Kд КС ИtНtИtИ0 f1  f02 1 f 0показателейдляоценкиЭкономическоесодержаниепоказателяМетодикаисчисленияИсчисляетсякакотношениеобъемаинвестицийвосновнойкапитал(безинвестиций,финансируемыхизфедеральногобюджета)кчисленностинаселения в t-ом годуИсчисляетсякакотношениеобъемаинвестицийвосновной капитал в tом году к объемуинвестицийвбазисномпериоде(безинвестиций,финансируемыхизфедеральногобюджета)Исчисляетсякакотношение среднегоквадратическогоотклонения индексовобъемов инвестицийв отдельные видыэкономическойдеятельностикиндексуобщегообъема инвестиций восновной капиталуровняХарактеризуемый аспектинвестиционной активностиХарактеризуетобъеминвестицийвосновнойкапиталврасчете на душунаселенияОбъемныйпоказательинвестиционной активностиХарактеризуетдинамикуобъемаинвестицийвосновнойкапиталДинамическийпоказательинвестиционной активностиХарактеризуетпропорциональность,равномерностьизмененияобъемовинвестицийвотдельные видыэкономическойдеятельности вобщем объемеинвестицийвосновные фондыСтруктурныйпоказательинвестиционной активностиструктурных сдвигов могут быть использованы для выявления равномерности,пропорциональностиизмененияобъемовинвестицийвотдельныевидыэкономической деятельности.На наш взгляд, из рассмотренных показателей структурных сдвиговнаибольшееинформационноезначениеприисследованииинвестиционнойактивности имеет квадратический коэффициент относительных структурныхсдвигов.245Система частных показателей для оценки инвестиционной активности(объемных, динамических, структурных) представлена в таблице 5.6.На основе применения изложенных выше методических положений иизмерительного аппарата осуществлена комплексная оценка текущего состоянияинвестиционной активности на примере Архангельской области.Как следует из данных таблицы 5.7, наибольшие изменения в структуреинвестиций по видам экономической деятельности Архангельской области(включая Ненецкий автономный округ) произошли в 2013, 2014 гг., этому периодусоответствует и самая высокая скорость изменения структуры инвестиций:линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов – 2,7 %, квадратический- 5,1 %.

В 2006-2012 гг. коэффициенты значительно меньше (2,0 и 3,0 %), чтосвидетельствует об определенном сглаживании скорости изменения структурыинвестиций по видам экономической деятельности.Более глубокий анализ структуры инвестиций по видам экономическойдеятельности в 2006-2012 гг. показывает, что в различные периоды степеньинтенсивности относительных структурных сдвигов также различна.

Характеристики

Список файлов диссертации