Диссертация (1145514), страница 31

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 31)

Кадровое обеспечение: направление предусматривает решение задачиколичественногоикачественногообеспеченияпотребностиотраслевыхэкономических систем (прежде всего, инвестиционной инфраструктуры) в кадрахсоответствующей квалификации[173, c. 139].Средства реализации: модернизация системы подготовки и повышенияквалификации кадров, а также разработка комплекса мероприятий, направленныхна формирование и развитие кадрового потенциала.Предлагаемые подходы к реализации инвестиционной политики позволятсоздать предпосылки для стабилизации инвестиционного потенциала, повышенияуровня инвестиционной привлекательности отраслевых экономических систем дляотечественных и иностранных инвесторов.Выводы:1.Проведенноеинвестиционныхопределеннойисследованиепрограммдеятельностипоказало,попрактикичто,разработкинесмотрярегулированиюнаотраслевыхосуществлениеинвестиционногоразвития,ощущается недостаток механизмов решения отраслевых инвестиционных проблемвсоответствиисбалансоминтересовнаселения,инвесторов,органовгосударственного управления.Для решения выявленной проблемы необходимо разработать механизмсогласования интересов основных участников инвестиционного процесса, частьюкоторогоявляетсясбалансированнаяоценкауровняинвестиционной163привлекательностиотраслевыхэкономическихсистемвсоответствиисинформационными потребностями выделенных групп пользователей.Необходим мониторинг инвестиционной активности в разрезе видовэкономической деятельности с позиций оценки поведения инвесторов, чтопозволит своевременно вносить коррективы в отраслевые инвестиционныепрограммы.Доминирующая роль частного инвестирования предполагает изменениеакцента в государственном регулировании инвестиционной деятельности сраспределительной функции государственных капиталовложений на повышениеинвестиционной привлекательности отраслевых экономических систем длячастных инвесторов.Регулирование межотраслевых инвестиционно-структурных взаимодействий- один из основных способов повышения инвестиционной привлекательностиотраслевых экономических систем.Инвестиционная политика должна быть направлена на использованиеинвестиционного потенциала приоритетных видов экономической деятельности(ключевых точек инвестиционного роста).2.

Формирование концепции повышения инвестиционной привлекательностиотраслевых экономических систем происходит в условиях достаточно высокойстепени неопределенности и рисков инвестиционных процессов в России,вызванной, в первую очередь, институциональными факторами.Недостаточноеразвитиерыночныхинститутов,обусловленноенезавершенностью институциональных реформ в России, не позволяет в полноймере использовать для повышения инвестиционной привлекательности отраслевыхэкономических систем рыночные механизмы саморегулирования экономики, чтообуславливает необходимость регулирования межотраслевых инвестиционноструктурных взаимодействий.В настоящее время еще не созданы необходимые институциональныеусловия для функционирования рыночной экономики, что не позволяет в полноймере использовать объективные рыночные законы и антимонопольный механизм,поэтому важной проблемой повышения инвестиционной активности является, содной стороны, активное участие государства в регулировании инвестиционного164процесса, а с другой – развитие частного предпринимательства.Необходимость государственного регулирования обусловлена тем, чторыночные механизмы (структура спроса и предложения, ценообразование,конкуренцияидр.)неразвиты.Органыгосударственнойвластимогуткомпенсировать эту проблему на коротком отрезке времени.

Участие государства врегулированииэкономикидолжнобытьпостепеннозамененорыночнымсаморегулированием по мере развития институтов рынка.3.Дляповышенияинвестиционнойэкономическихсистемнеобходимоинвестиционнойпривлекательностипривлекательностивыявлениевидовотраслевыхключевыхэкономическойфакторовдеятельности,изменение которых под воздействием инвестиционной политики позволит достичьпрогнозируемого целевого индикатора инвестиционной привлекательности.В диссертационной работе проведена классификация факторов на основефункционального признака, при этом состав фундаментального ядра фактороввключаетследующиесоставляющие:политико-экономические,социальные,природно-ресурсные, производственно-финансовые факторы, а также факторыразвития(инновационные,институциональные,инфраструктурные).Вовзаимосвязи с факторами инвестиционной привлекательности осуществленаклассификация инвестиционных рисков.4.

Активизация роли инвестиционных процессов при переходе к рыночнымотношениям обуславливает необходимость разработки нового концептуальногоподходакповышениюинвестиционнойпривлекательностиотраслевыхэкономических систем на основе регулирования межотраслевых инвестиционноструктурных взаимодействий.Теоретической основой предложенной авторской концепции повышенияинвестиционной привлекательности отраслевых экономических систем являетсятеория механизма инвестиционной самоиндукции.Разработаннаяконцепциябазируется,восновном,нарыночномсаморегулировании инвестиционных процессов, что предполагает высокуюмобильностьинвестиционныхресурсов,выборобъектаинвестированияосуществляется инвестором только на основе потенциальной доходности и рискаинвестиций,фактическиопределяющихуровеньинвестиционной165привлекательности (в данной работе вопросы инвестиционной привлекательностирассматриваются применительно только к частному инвестированию).Основополагающееположениеконцепциипредполагаетсмещениеприоритетов при исследовании инвестиционной привлекательности в направлениисоответствия оценки инвестиционной привлекательности балансу интересов всехучастников инвестиционного процесса: инвесторов, государственных органовуправления, населения.Цельюреализацииразработаннойконцепцииявляетсяповышениеинвестиционной привлекательности отраслевых экономических систем на основевыявления ключевых точек инвестиционного роста и активизации механизмаинвестиционной самоиндукции с учетом анализа особенностей современноговоспроизводственного процесса в контексте взаимосвязи с состоянием отраслевыхинвестиционных процессов.В соответствии с предложенной концепцией разработка системы отраслевыхприоритетов для привлечения инвестиций осуществляется на основе методологиирегулирования межотраслевых инвестиционно-структурных взаимодействий.5.

Современная ситуация в инвестиционной сфере субъектов РФ вызываетнеобходимость формирования и повышения эффективности использованияинвестиционного потенциала.Какпоказываетанализсовременныхэкономическихисследований,основными направлениями, способствующими формированию инвестиционногопотенциала отраслей, являются развитие или экспортно-ориентированных, илиимпортозамещающих производств.При приоритетном развитии импортозамещающих производств в условияхсовременной российской экономики формирование инвестиционного потенциалабудет сопряжено со значительными временными и финансовыми затратами.Внастоящеедобывающиеотрасли,времядостаточнокоторыемогутконкурентоспособнымиобеспечитьростявляютсяинвестиционногопотенциала в значительно более короткие сроки.Но следует иметь в виду, что сырьевая ориентация может только усилитьструктурные диспропорции, а не способствовать их устранению.Возможны два варианта устранения структурных диспропорций:1661) развитие конкурентоспособных добывающих отраслей экономики содновременным формированием базы для диверсификации производства, чтопозволит повысить уровень платежеспособного спроса на продукцию и услугисмежных секторов экономики;2) обеспечение инновационной направленности структурных сдвигов за счетповышенияинвестиционнойактивностичерезмеханизминвестиционнойсамоиндукции.В данной работе предложено теоретическое и методологическое обеспечениереализации второго варианта.6.Выборприоритетовэкономическогоразвитияимеханизмовинвестиционной поддержки их реализации является первостепенной проблемойинвестиционнойограниченныхполитики,ресурсоврешениенакоторойпредполагаетосуществленииконцентрациюприоритетныхотраслевыхинвестиционных проектов.При наличии жестких финансовых ограничений возможна, на наш взгляд,лишь точечная поддержка инновационных разработок в рамках приоритетныхнаправлений, что подчеркивает необходимость более четкого ранжирования соответствующих приоритетов.В условиях ограниченности инвестиционных ресурсов необходимо, впервую очередь, сосредоточиться на приоритетных направлениях, развитиекоторых способно привести в действие механизм инвестиционной самоиндукции и,таким образом, способствовать повышению инвестиционной активности всмежных отраслях.Основной задачей инвестиционной политики должно быть стимулированиеприоритетныхинвестиционногообусловленныйвидовэкономическойроста),ростомростдеятельностиинвестиционнойинвестиционной(ключевыхактивностипривлекательности,вточеккоторых,вызываетдополнительный инвестиционный спрос в смежных отраслях и приводит кположительнойдинамикеэкономических систем.инвестиционнойпривлекательностиотраслевых1677.

В соответствии с теорией инвестиционной самоиндукции основуформированияинвестиционнойполитикисоставляютследующиебазовыеположения:-определениевзаимодействийточекнаосновеметодологииинвестиционногороста,инвестиционно-структурныхспособныхинициироватьинвестиционную активность в смежных отраслях;- активизация механизма инвестиционной самоиндукции посредствомповышения инвестиционной привлекательности приоритетных отраслей или черезманевренность бюджетных финансовых ресурсов;-повышениечерезмеханизминвестиционнойсамоиндукцииинвестиционной активности в смежных отраслях.Следует иметь в виду, что формирование и реализация инвестиционной политикибез учета явления инвестиционной самоиндукции может привести к использованиюзначительной доли инвестиций на второстепенных направлениях и не даст ожидаемыхрезультатов.168ГЛАВА 4.

АПРОБАЦИЯ МЕТОДОЛОГИИ РЕГУЛИРОВАНИЯМЕЖОТРАСЛЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРУКТУРНЫХВЗАИМОДЕЙСТВИЙ (НА ПРИМЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМРАЗЛИЧНОГО УРОВНЯ)4.1. Определение ключевых точек инвестиционного роста на основе методологиирегулирования инвестиционно-структурных взаимодействийКакпримерколичественнойапробациипредлагаемойидентификациимеханизмаметодологиииинструментарияинвестиционнойсамоиндукцииосуществлена практическая оценка величины инвестиционной самоиндукции с учетомструктурных эффектов на примере отраслевых экономических систем - субъекта РФ (напримереАрхангельскойобласти)сиспользованиеммежотраслевогобалансаАрхангельской области и США с использованием межотраслевого баланса США[318].Определение ключевых точек инвестиционного роста в соответствии сметодологией инвестиционно-структурных взаимодействий осуществляется на основесистемы показателей, характеризующих механизм инвестиционной самоиндукции.На основе межотраслевого баланса, разработанного автором для отраслевыхэкономических систем Архангельской области за 2009-2013 г.

Характеристики

Список файлов диссертации