Автореферат (1145185), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Киплингом, для которогосделать - аналог предметно-практической, инженерной деятельности.Художественно-эстетическоеСуществуютструктурированияразличныереальности,восприятиевариантыимеет своюспецифику.природно-биологическогоопределяющиееевосприятиеиспособствующие как формированию, так и последующему восприятиюхудожественного образа. В сфере научного познания А. Айер предлагаетпринять в качестве первичного базиса «чувственные данные» (qualia), У.44Найссер используетпонятие «схема», которое интерпретируется им какфундаментальная структура, регулирующая природу восприятия. Однакосхема Найссера хотя и фиксирует первичные качества воспринимаемого,однако подразумевает незримое присутствие упорядочивающих структур,обеспечивающих гештальтность восприятия.
Обоснованность указанногоподхода подтверждает живопись анангарда, в которой точки, линии,цветовые пятна, уводя от прямой референции и демонстрируя внешнююзашифрованность,апеллируютупорядочивающихструктур,кналичиювпозволяющихнашемдостигатьсознаниицелостностивосприятия. В диссертации отмечено значение типизации, вносящей«порядок» в обилие созданных художественных образов.В диссертационном исследовании проводится мысль о креативноститипического/типологического,несмотрянато,чтообобщениятипологической направленности обращены к «свершившемуся» и потому, вряде случаев, рассматриваются как лишенные созидательного потенциала.Однако именно устойчивость, которой наделены квалитативно-целостныеобобщения (типизации) позволяет указать на объективные, до временискрытыедоминантыявления,выйтизаграницы«наличествующейданности», а само понятие «тип» оказывается своеобразным культурнопознавательным кодом, способным удерживать полноту и целостностьсозданного, усиливающим интеллектуальную и художественную зоркостькреативной личности.Заключение.исследования,Взаключенииобозначеныподведеныперспективыитогидиссертационногодальнейшегоанализатипологических построений, базирующихся на принципе целостности.45По теме диссертации опубликованы:Монографии:1.
Матросова Н.К. «Типологический модус целостности». СПб.: Нестористория, 2016. - 285с.2. Принцип целостности и науки о культуре. Коллективная монография. М.:Этносоциум, 2014. - 140 с. (в соавторстве с Е.Л. Рябовой, Ю.Н. Солонинным,Т.М. Артемьевым, Е.Г. Соколовым, Л.П. Мориной, Б.Г. Соколовым, А.Н.Колосковым, Н.О. Ноговицыным, С.Г. Коленько, Д.В. Чирва)Статьи, опубликованные в изданиях, включенных в перечень ВАКМинистерства образования и науки РФ для публикации основныхположений докторских диссертаций.1.МатросоваэпистемологииН.К.Типологическиепостроениявсовременной// Вестник Санкт-Петербургского университета.
Серия 6.Политология. Международные отношения. 2003. № 4. С. 118-121.2. Матросова Н.К.,биологическойСапенок О.В.систематики//Некоторые философские аспектыИзвестияСанкт-Петербургскойлесотехнической академии. 2008. вып.185. С. 300-308.3.МатросоваН.К.Систематизацияиконструированиевразрезетипологических построений // Вестник Санкт-петербургского университета.Серия 6. Политология. Международные отношения. 2009. № 3. С. 67-71.4. Матросова Н.К. Феномен целостности: историко-философский аспект //ВестникСанкт-Петербургскогоуниверситета.Серия6.Политология.Международные отношения. 2010. № 4.
С. 69-74.5. Матросова Н.К. Понятие тип: логико-лингвистические измерения //Этносоциум и межнациональная культура. 2010. № 8 (32). С. 14-24.6. Матросова Н.К. Онто-логический исток типологических построений //Этносоциум и межнациональная культура. 2012. № 9. С. 90-94.7. Матросова Н.К. Типологические исследования в русской историографииначала ХХ века // Этносоциум и межнациональная культура. 2012. №7. С.38-44.468.МатросоваН.К.Типологическиепостроениякакрефлексияпознавательной стратегии современности // Социально-гуманитарные знания.2013. № 4.
С. 271-284.9. Матросова Н.К. Онтологические модели целостности и типологии //Философские науки. 2013. № 10. С. 51-62.10. Матросова Н.К. Методология целостности и художественная культура //ВестникСанкт-Петербургскогоуниверситета.Серия6.Политология.Международные отношения. 2014. № 2. С. 70-76.11. Матросова Н.К. Место понятия «тип» в системе сложившихся искладывающихсяуниверсалий//Вестникгосударственного университета им. А.С.
Пушкина.ЛенинградскогоСерия «Философия».2014. № 3. т.2. С. 83-93.12. Матросова Н.К. Между системностью и целостностью: типологическийподход // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С.Пушкина. Серия «Философия». 2015. № 1. С. 119-128.13. Матросова Н.К. Типологические построения как вариант холистическогопроекта // Вестник Томского государственного университета.Серия«Философия, Социология, Политология». 2015.
№2. С. 39-46.14. МатросоваН.К.Естественнонаучныйконтексттипологическогомышления // Вестник российской военно-медицинской академии. 2015. № 4(52). С. 219-233.15. Матросова Н.К. Типологические построения: метод, подход, теория //Научное мнение. 2016. № 11. С. 41-46.16. Матросова Н.К.
В круге новых методологических ориентаций // ВестникСанкт-Петербургского университета. Серия17. Философия. Конфликтология.Культурология. Религиоведение. 2016. № 2. С. 26-33.Публикации в других научных изданиях:1. Матросова Н.К., Сапенок О.В. Роль нормативно-ценностных установок винтеграции научного знания // Наука и ценности. Ученые записки кафедр47общественныхнауквузовЛенинграда.Л.,Изд-воЛенинградскогоуниверситета, 1990.
Вып. XXVI. С. 140-146.2. Матросова Н.К. Типология и классификация: сходство и различие //Философия и методология науки. СПб., 1995. С. 92-94.3. Матросова Н.К.Методологическаяограниченностьтипологии//Философия и вызов XXI века. СПб.,1996. С. 119-121.4. Матросова Н.К. Типологическая проблематика: естественнонаучныйконтекст// Гуманитарные науки и медицина: история и современность.СПб., 1999. С. 64-66.5.
Матросова Н.К. Созидающая методология // Социальное воображение.СПб., 2000. С. 130-132.6. Матросова Н.К. Результативный аспект сравнения// Запад-Восток-Россия: философия в компаративистской перспективе. СПб., 2004. С. 129132.7. Матросова Н.К.Немного в стороне // Философский Петербург.Приложение к журналу «Философские науки». Спец. вып. М.: Гуманитарий,2004. С.
343-351.8. Матросова Н.К. Тип как концептуализирующая единица // Социальнаякоммуникация: монолог, диалог, полилог. СПб.: СПбГЛТА, 2005. С. 38-42.9. Матросова Н.К. Тип и стандарт / Рациональность и свобода. Т.1. СПб.,2005. С.70-72.10. Матросова Н.К. Типологические построения в постнеклассическомпознавательном пространстве // А.И. Введенский и его философская эпоха.СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2006. С. 328-333.11. Матросова Н.К. Рациональность и свобода: точка сопряжения //Рациональность и свобода. СПб., 2006. т.2.
С. 86-97.12.МатросоваН.К.Психо-социальныепроблемывосприятияхудожественного произведения // Автор и зритель: эстетические проблемывосприятияи творчества.СПб:общество, Роза мира, 2006. С.37-41.Санкт-Петербургскоефилософское4813. Матросова Н.К. Динамика типологических конструкций // АльманахкафедрыэстетикиифилософиикультурыСПбГУ.СПб.:Санкт-Петербургское философское общество, 2007. № 2. С. 112-118.14. Матросова Н.К. Парадоксы унификации // Социальная коммуникация:монолог, диалог, полилог. СПб.: СПбГЛТА , 2007.
С. 18-23.15. Матросова Н.К. Систематизация научного знания: проблемы и задачи //Отечественные традиции гуманитарного знания: история и современность.СПб.:СПбГИЭУ, 2008. С. 79-81.16. Матросова Н.К. Типологические обобщения в русской историографииначала ХХ века // Вече. СПб., 2009. № 19. С. 120-132.17. Матросова Н.К. Точки опоры художественного процесса // Искусствопосле философии. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество.
С.152156.18. Матросова Н.К. Языковые обобщения - исторический аспект // Теория ипрактика социальной коммуникации. СПб.: СПб ГЛТА, 2009. С. 19-23.19. Матросова Н.К., Солонин Ю.Н. Проблема единства знания: междуцелостностью и системностью // Макс Шелер: уроки, критика, перспективы.СПб.: Алетейя, 2010. С. 350-367.20. Матросова Н.К. Междисциплинарность как проявление целостногознания // Теория и практика социальной коммуникации: прошлое, настоящее,будущее. СПб.: СПбГЛТА, 2010.
С.144-148.21. Матросова Н.К. Корректная типологии как средство преодолениякризисаидентичности социальных ориентиров // Ученые записки Санкт-Петербургского института психологии и социальной работы. СПб., 2010. № 2(14). С. 115-119.22. Матросова Н.К.Целостность знания: методологические аспектымеждисциплинарности // На путяхк учению о целостности: историкофилософские очерки. М.: Этносоциум, 2011. С. 57-68.4923. Матросова Н. К. Эволюция понятия «целостность»: исторический илогико-методологический аспекты // На путяхк учению о целостности:историко-философские очерки.
М.: Этносоциум, 2011. С. 69-87.24. Матросова Н.К. Упорядочение знания: точки опоры //Актуальныепроблемы социальной коммуникации. СПб.: СПбГЛТА, 2011. С.71-76.25. Матросова Н.К. Цельность бытия как залог полноты экзистенции //Рациональность и экзистенция. СПб., 2011. С.106-107.26. Матросова Н.К. Онтологические основания типологии // Философия иобразование в современном мире. СПб.: Владимир Даль, 2012. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
