Диссертация (1145180), страница 57
Текст из файла (страница 57)
При этом каждый изпредставленных в классификации образов будет обладать особым кортежем атрибутов.Первыйобразкультурнойценности,зафиксированныйсознаниемэксперта,характеризует проявление объективности культурной ценности путём обнаружения у неёпризнаков существования в качестве самостоятельного объекта, независимого отсознания субъекта. Признаки первого образа: форма предмета, его размеры и граница,а также способ соединения элементарных частей.Второй образ культурной ценности, зафиксированный сознанием эксперта,характеризуетназваниекультурнойценности,какконкретноевыражениееё222определённой объективной объектности. Это индивидуализация культурной ценностипо объекту.
Подробно раскрывается, что двойственная природа культурной ценностипозволяет утверждать наличие двух групп существенных признаков – бытийного(онтологического) характера и познавательно-субъективного (психологического):– онтологические атрибуты культурных ценностей, т. е. время создания и/илибытования, пространственное воплощение, обособленность, множественность,индивидуальность, название предмета, источник происхождения;– психологические атрибуты культурных ценностей, т.
е. описанные в кодах языка,представления исследователя о внешнем виде, описании, отношении к чему-либо,Ф.И.О. автора, создателя и популяризатора.Проведённое научное исследование впервые устанавливает особый статуссобственно ценности, т. е. значимости, культурных ценностей. Её отражает третий образкультурной ценности, зафиксированный сознанием эксперта. Исследуются причины, покоторым предмет становится жизненной необходимостью для членов определённогосоциума. Значимость каждой культурной ценности определяется не абсолютно,а относительно того социального образования, которое полагает её жизненно значимойдля своего существования. Нахождение хотя бы одного атрибута значимости для любогосоциального образования, начиная с семьи и заканчивая человечеством, являетсяглавным признаком культурной ценности. В работе подробно обосновывается структураклассификации значимости, потенциально присутствующей в предмете исследования, –онтологическая(вероятностьподлинности),сакральная,научная,этическая,эстетическая, идеологическая, экологическая, символическая.Исследование впервые вводит в классификацию культурных ценностей четвёртыйобраз культурной ценности, зафиксированный сознанием эксперта, который даётатрибуты собственника ценности в его идентификационных признаках.
Этот образпоказывает индивидуализацию культурной ценности по субъекту её обладания.Классификация закрепляет атрибуты принадлежности предмета двум обширнымкатегориям субъектов – физическому и юридическому лицам.Пятый образ культурной ценности, зафиксированный сознанием эксперта,свидетельствует о том, что культурной ценности присуща общественная значимость,понимаемая в аспекте общественного ареала её циркуляции – территориальногообразования, поселения, района, города, области, государства и т.
п. Этот статус223подтверждают такие атрибуты, как принадлежность предмета к государственным илиобщественным охранным спискам объектов культурного наследия, культурныхценностей, особо редких книг, особо ценных документов, нематериального культурногонаследия и т. п.Завершает классификацию шестой образ культурной ценности, зафиксированныйсознанием эксперта, который содержит атрибуты принадлежности предмета к конкретной коллекции, собранию, фонду государственного или негосударственногохранилища культурных ценностей, например, музею (архиву, библиотеке, заповедникуи т. п.). Признаками выступают номера коллекций, помещения, шкафа, полки, места поучётным документам хранилища. Завершающий образ отражает сложившуюсяклассификацию культурных ценностей – как собрания российских музеев, архивови библиотек. Этот образ представляет собой некий агрегат микромоделей Вселенной.В ходе исследования установлена особенность процесса научного исследованиякультурной ценности, которая заключается в том, что наличный состав знаний человекао мире является проекцией мира на сознание субъекта, а потому модель, создаваемаяв процессе исследования, в некоторой степени будет зависеть от состояния сознанияисследователя, его пристрастий, степени организации, этнических, половых и прочихособенностей индивидуума.
Путём подробного разбора ошибок атрибуции установлено,что преодоление субъективности возможно только в рамках коллегиальных действийэкспертов. Принадлежность к определённой научной школе, следование определённымстандартам научных действий, умение работать в коллективе, – именно эти факторыпризнаны основными параметрами методики коллективных действий, которыепозволяют преодолеть характерные ошибки атрибуции.Установлено, что концептуальным стержнем, объединяющим все процессыи принципы атрибуции в единое целое, выступает требование безусловного сохранениякультурной ценности на любом участке её оборота. Доказано и второе по значениюусловие, при котором проходит исследование культурных ценностей, – компетентностьи высокий нравственный уровень исследователя культурных ценностей.Подробное исследование эксперта, как субъекта атрибуции, позволило по-новомувзглянуть на атрибуцию культурных ценностей, как на особый процесс познанияокружающего мира, и разработать новый алгоритм процесса научной атрибуции,объясняющийошибки,сопровождающиеэкспертизыкультурныхценностей.224Обнаруженная закономерность позволила выработать комплекс мер по устранениюошибок атрибуции.Полученный алгоритм научной атрибуции послужил основанием для новойтрактовки количественных и качественных данных о материальных носителяхкультурной ценности.
Размеры материального носителя культурной ценности и отдельных её частей, как наиболее значимые атрибуты, всегда были камнем преткновенияисследователей.Разработанныйспособатрибуции,технико-технологическогоисследования и идентификации культурных ценностей и объектов культурного наследия(памятников истории и культуры) позволяет получить количественные и качественныеданные о культурных ценностях с высокой точностью, при гарантированномобеспечении сохранности материального носителя культурной ценности.
Дальнейшееразвитие этого способа определяет задачи наших будущих исследований.Глубокое познание атрибуции культурных ценностей предполагает последующеенаучное изучение второй части экспертизы культурных ценностей – технико-технологического исследования материального носителя. Особый интерес вызывает необходимость количественного измерения атрибутов цвета, влажности и температурыматериального носителя культурной ценности. Это предмет наших будущих разработок,анализа и синтеза накопившихся знаний и философских обобщений достигнутыхрезультатов.Второй задачей наших будущих исследований будет изучение процессаформирования стоимости культурной ценности424, как части совокупного национальногобогатства.
В завершающей настоящее исследование четвёртой главе раскрыт механизмформирования достоверного мнения субъектов атрибуции о культурных ценностях.Знания, полученные как сумма атрибутивных и индуктивных заключений, могут бытьподвержены контролю с применением автоматизированной обработки данных.Результаты теоретических и методологических исследований культурных ценностейубеждают, что в ходе атрибуции культурных ценностей создаётся новая стоимость, чтокоренным образом меняет отношение к творческой деятельности работников культурыи, особенно, специалистов музейного дела. Выдвинутое нами гипотетическое утверждение нуждается в серьёзном теоретическом осмыслении и проверке его истинности на424Особенно перспективным направлением можно считать изучение работы Фомы Аквинского «О смешенииэлементов», 1998 [2], и рассуждения о справедливой цене.225практике.
Результатом исследований могут быть философские обобщения и методические руководства и по процедуре оценки предметов Музейного фонда, как особойчасти государственного имущества.В целом, задача раскрытия содержания статуса культурных ценностей выполнена.Сформулированное понятие культурной ценности, разработанный алгоритм атрибуции,установленные принципы классификации культурных ценностей, применённый дляисследования структурно-функциональный анализ, методика определения вероятностидостоверности прошли научную апробацию, выработанные параметры проверены насоответствие международному и российскому законодательству о культуре и непротиворечат им. Все указанные в работе теоретические и методологическиеисследования опубликованы в отечественной и зарубежной научной литературе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
