Диссертация (1145156), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Данные о способах и методах влияния властных иполитических структур на трансформирование содержательной компонентыСМИ были получены в ходе наблюдений автора, имеющего опытпрактической работы в газетах «Комсомольская правда», «Известия»,«Российская газета», «Независимая газета», а также в PR-командах, в пулегубернатораПриморскогокрая,впресс-службеадминистрацииВладивостока.В-пятых,вдиссертационнойработебылииспользованыопубликованные в открытой печати данные социологических опросов,материалысоциологическихмониторинговсоциально-политическойситуации, вторичная социологическая информация (ВЦИОМ) об отношениинаселения к СМИ как социальному институту.
В соответствии с целью изадачами исследования для сбора эмпирического материала был разработан23инструментарий, включающий в себя такие методы социологическогоисследования, как проведение экспертного опроса на тему: «Политическоемифотворчество печатных СМИ».В-шестых, введены в научный оборот материалы, полученные в ходереализации гранта «Института Открытое Общество. Фонд Содействия»:конкурса «Издание учебной литературы для журналистов», проводившегосяв рамках благотворительной программы «Поддержка российских СМИ»(грантовый сертификат: #JAT 107) – монография «Делаем новости».Журналистские тексты практической части монографии были написаныавтором, прошли апробирование на страницах газет «Комсомольскаяправда», «Известия», «Российская газета».Положения, выносимые на защиту1. Миф является базовым средством символизации реальностипосредством СМИ.
Милленаристский миф советского общества сопровождалсакрализацию 1000-летнего периода времени. Он соответствовал логическимзаконам коммунистического и капиталистического мышления, содержалвнутрисебядванаправления:демиургическоеитрикстерское.Демиургическая составная советской мифологии характерна для периодастроительства,советскогорасцветамифапереориентацияичастичного(1917–1991милленаристскогогоды).пересмотрамилленаристскогоТрикстерскаясоветскогомифасоставнаяпод–требованиямилленаристского капитализма (с 1991 по 2000 год).2. Массовые коммуникации выступали средством модификациисоциального поведения индивидов в обществе, корректировки их ценностнонормативной сферы. Внедрение информационными каналами мифологиишло по двум направлениям: медиацентрированном, информационномвоздействии на получателей информации и формировании псевдосознания, иантропоцентрированном, то есть ориентации на вкусы и предпочтенияаудитории, влияющей на многократно усиливающийся «кумулятивный»характер сообщений, их концентрации в заданном направлении.
В условиях24трансформации и усложнения коммуникативного пространства политики,развития информационных технологий мифотворчество и мифологизацияприобретаютособоезначениедляконструированияполитическойреальности через каналы прессы.3. Устойчивость в теории советской пропаганды мифологемы«партийное руководство» обеспечивалось реалиями политического процесса,характерного для программ партий, идущих во власть, потерявших власть иснова стремящихся к ней.4.Распространяемоепечатнойпрессоймифотворчествоспособствовало укреплению власти, а процесс создания мифов совмещал всебе два взгляда: диахронический аспект (из прошлого или в прошлое) исинхронический аспект (средство объяснения настоящего).5. Печатная пресса периода «застоя» делала ставки на мифы, далекие отреальной действительности, человеческих ценностей.
Политический процесссовершался в двух измерениях – реальном и мифологическом, активностьмифотворчества была выше интенсивности зримых перемен.6. Современная печатная пресса транслирует бриколаж мифическоготворчества, состоящего из «осколков» прошедших идеологий советской ироссийской государственности.7.Печатнаяпресса,представляяновейшиемифы,обладаетповышенным дестабилизирующим воздействием на ход социальной жизни.Мифологическийподъем,порожденныйситуациейсоциальнойтрансформации, напряженности и нестабильности, не может поддерживатьрациональную организацию общества только за счет внутренних ресурсов.8.
Политизация массмедиа, медиатизация политики, мифоребрендинг,инновационные процессы – основные направления функционированияпечатной прессы современной России.Научная новизна исследованияНовизна диссертационной работы заключается в том, что впервые вотечественной журналистике осуществлен комплексный анализ печатной25прессы,трансляторафункционирования,мифотворчества,активногоструктурообразующегокомпонентаэлементасовременнойсимволической политики, в единстве их функциональных и процессуальныхизмерений. Научная новизна диссертации подтверждается полученными входе исследования результатами, выявляющими личный вклад автора вобласти теоретических знаний:- выявлена предметная область исследований печатной прессы,перспективы сближения, слияния признаков и элементов независимых другот друга явлений междисциплинарных стратегий изучения их мифическихсоставных;- доказано, что милленаристский миф тысячелетия, его демиургическаяи трикстерская составные, представляемые прессой, заканчивают своесуществование, старая политическая парадигма разрушена;- мифологизация и мифотворчество обозначены как структурныеэлементысредствмассовойинформации,ресурссимволическогопроизводства и поддержания законности государственной власти;-проанализированатематическаяпрагматикамифотворчествапечатной прессы: определены содержательные блоки, в рамках которых былазапрещена любая реинтерпретация;- исследован советский миф, иррациональный в своей рациональности,проецирующийся на любой событийный ряд, выступающий логическимдоводом, дискурсом медийного социального проекта;- выделен малоизученный аспект параметров динамики печатнойпрессы довоенного периода СССР, природа которых была связана смобилизационным типом политической культуры большинства граждан,усилением мифотворчества;-определенныпроцессуальныесоставныетранслированиямифического творчества печатной прессой, состоящего из «осколков»прошедших идеологий советской и российской государственности;26- установлено, что в постсоветскую эпоху фактически произошлаподмена идеологии мифом, эклектичное и противоречивое мифотворчество имифологизация способствовали повышению внушаемости масс и облегчилиманипулирование ими со стороны СМИ и властных элит;-введенывнаучныйоборотструктурно-функциональныехарактеристики мифоребрендинга, инноваций в медийном пространствесовременной России.Таким образом, диссертацию можно отнести к разряду инновационныхразработок в современной науке о журналистике и средствах массовойинформации.Теоретическая значимость исследования заключается в разработкекомплексного подхода к исследованию мифотворчества, транслируемогопечатной прессой, влияющего на конструирование социально-политическойреальности в аспекте легитимации, репрезентации власти.Развиты и модернизированы теоретические подходы к анализупечатнойпрессы,трансляторамифотворчествасоветскогопериода:когнитивные конструкции, транслируемые печатной прессой, выступали ввиде мифологизированных концепций социальной правды; процессуальныепараметрыдинамикипечатидовоенногопериодабылисвязанысмобилизационным типом политической культуры большинства граждан.Выявлены закономерности и тенденции социального мифотворчества имифологизация постсоветского периода: новейший миф, имитирующийпрозрение, остается упрощенной копией предшествующих мифов.Осуществлено концептуальное осмысление места и роли печатнойпрессы в процессе политического мифотворчества, как существенногосвойстваеефункционирования,чтопозволяетсовершенствоватьполитические технологии, обеспечивать информационную безопасность.Обоснованы и введены в научный оборот имеющиеся теоретическиеположения относительно современных тенденций мифоребрендинга иинноваций в медийном пространстве современной России, позволяющие и27способствующие практическому освоению новых форм и методов подачиновостных материалов.Практическое значение исследованияДиссертационное исследование открывает новое направление визученииполитическойжурналистики,даетжурналистам-практикаминструментарий для оптимизации отношений с аудиторией.
СтруктурнофункциональныйкомпонентыанализпечатныхтипологическийметодфункциональныхтиповпозволилСМИ,выделитьосновныетрансляторовспособствовалпечатнойпрессы;структурныеполитическихвыявлениюмифов;различныхкомпаративныйметод–определению сходства и различия возможностей СМИ в трансляцииполитических мифов при различных формах осуществления политическойвласти; ретроспективный метод – исследованию печатной прессы, еемифической составляющей на различных этапах политического процесса вРоссии.
Результаты исследования могут быть использованы в деятельностиСМИ, институтов гражданского общества, применены образовательнымиучреждениями высшего и дополнительного профессионального образованиявпреподавании«Сравнительнаядисциплин«Современнаяполитология»,российская«Журналистика»,политика»,«Политическиекоммуникации в публичном пространстве России», «СМИ в политическойжизни России», PR.Апробация результатов исследования: Результаты исследованияпредставлены в докладах и сообщениях на международных, всероссийских ирегиональных научных конференциях, в том числе: VIII международнаянаучно-практическаяобщественныхнаук:конференция.вызовыНаучныеновогоисследованиявремени.всфереЕкатеринбург,2015;Международная научно-практическая конференция.
Уфа, 2014; Советские ипостсоветские теории СМИ: содержание и тенденции развития. ХVIIмеждународная конференция, посвященная проблемам общественных игуманитарных наук. М., 2014; Вторая международная научно-практическая28конференция. Теоретические и практические вопросы развития научноймысли в современном мире. Уфа, 2013; Шестой Всероссийский конгрессполитологов.Россиявглобальноммире:институтыистратегииполитического взаимодействия. М., 2012; Журналистика в 2012 г.
ЕжегоднаяВсероссийскаянаучнаяконференция. М., 2013;СМИ:возрождениетоталитарного мифа. Шестой Всероссийский конгресс политологов. Россия вглобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия. М.,2012;Всероссийскаянаучно-практическаяконференция«Борьбастерроризмом: идеология проблемы». Армавир, 2011; V Всероссийскийконгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений:стратегии, институты, акторы». М., 2009; Юбилейная конференция: сб.трудов профессорско-преподавательского состава ИМТиГа. Владивосток,2010 и др. Статьи по материалам докладов зарегистрированы в DOI, имеютрегистрацию РИНЦ.
Основные результаты диссертационного исследованияизложены в 54 публикациях общим объемом 90 п. л., из них 4 монографии,20 статей, опубликованных в ведущих рецензируемых научных изданиях,рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.Монография «Делаем новости» (грантовый сертификат: #JAT 107)выдержала два издания общим тиражом 15 тыс. экз., число цитирования вРИНЦ – 45; цитируемость по направлению – 6,3; книги «Я – пресссекретарь», «Имидж по-русски» отмечены дипломами «Белое крыло»,Уральская премия за достижения в сфере связей с общественностью; статья«Меню репортера: на первое инфотейнмент, а на десерт – диатриба»,опубликованная в общероссийском интернет-издании «Журналист», сталалауреатом премии «Золотой гонг», книга «PR в ресторанно-туристскомбизнесе» удостоена диплома лауреата в международном конкурсе «Лучшаянаучная книга в гуманитарной сфере 2014» (№ ЛК 001 от 01.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
