Диссертация (1145156), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Информационноеобщество: истоки, проблемы, тенденции. М.: изд-во Моск. ун-та, 1999. 208 с.; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практикисследований. М.: УРСС, 2002. 240 с.; Науменко Т. В. Массовые коммуникации вполитической структуре общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки.2003.
№ 3. С. 102-116; Пугачев В. П. Средства массовой коммуникации в современномполитическом процессе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1995. № 5. С.5-8; Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретическойидентификации // Полис. 2002. № 3 и др.14коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития»,А. И. Соловьева «Политические коммуникации», в которых авторы проводятглубокий анализ основных тенденций в развитии методологии исследований,истории формирования и разработки теоретических концепций политическойкоммуникации как совокупности процессов и явлений информационноговоздействия и взаимодействия в сфере политики.Напротяжениидесятилетийнаучнаяметодикаисследованиявзаимодействия с социально-политическими преобразованиями советскогообщества базировалась на партийно-классовом подходе. Теоретическиеисследования в области средств массовой информации сводились кизучению, обобщению традиций и новаторства классиков марксизмаленинизма, ведущих публицистов советской прессы, к разоблачениюманипулятивных особенностей буржуазных СМИ.
В конце 70-х – начале 80-хгодов изучение профессиональной практики средствами массой информациибылопредставленохудожественноеследующимитворчество,направлениями:журналистикаижурналистиканаучноеитворчество,журналистика и публицистическое творчество и др. Изучая взаимосвязьжурналистского,художественногоинаучноготворчества,теоретикиопределяли общее и особенное в познавательной деятельности исследователяи журналиста, специфику использования научных и художественныхметодовотображениядействительностивработежурналиста.Этинаправления отражены в научных исследованиях Т. А. Беневоленской,В. М. Горохова, В.
И. Здоровеги, Р. А. Ивановой, Г. В. Колосова, В. Д.Пельта, Е. П. Прохорова, Д. М. Прилюка, Л. Г. Свитич, М. И. Стюфляевой,15В. В. Ученовой, И. Д. Фомичевой, М. С. Черепахова и др.14 Эти научныетруды содержат ценные подходы к исследованию теории вопроса, но внеполя их зрения оставались трансформации, переживаемые прессой, внезависимости от партийно-политической и организационной принадлежноститех или иных печатных органов, роль мифотворчества в деятельностипрессы.Новый этап в развитии теории средств массовой информации начался вконце80-х–90-хгодах.Вэтигодысформировалисьновыеисследовательские направления, отличные от теоретических концепцийпредшествующего периода. Особое значение в контексте исследуемойпроблемы имеют теоретические работы в области истории, теориижурналистики, анализа функций, принципов, механизмов и результатов ихвоздействия на массовое политическое сознание людей, взаимоотношенийвластиипрессы, теоретического осмысленияпсихологиимассовойкоммуникации в коммуникативных процессах.
Этим аспектам посвященыработы, наиболее цитируемые в теории журналистики: Е. Ч. Андрунас,Н. Н. Богомоловой, Е. Л. Вартановой, Л. Э. Варустина, В. В. Ворошилова,А. А. Грабельникова, Г. В. Жиркова, И. И. Засурского, Я. Н. Засурского,С. Г. Корконосенко, Р. П. Овсепяна, Е. П. Прохорова, Л. Л. Реснянской,14Беневоленская Т.А.
Композиция газетного очерка. М.: изд-во Моск. ун-та, 1975. 88 с.;Горохов В. М. Закономерности публицистического творчества. М.: Мысль, 1975. 192 с.;Иванова Р. А. Партийно-советская печать в годы развернутого строительства социализма.М.: изд-во Моск. ун-та, 1977. 52 с.; Колосов Г. В. Публицистика как творческий процесс.М.: изд-во Моск. ун-та, 1977. 87 с.; Пельт В. Д. Предвоенная советская печать:проблематика выступлений, совершенствование организации прессы в предвоенные годы:1937–июнь 1941.
М.: изд-во Моск. ун-та, 1974. 204 с.; Прилюк Д. М. Теория и практикажурналистского творчества: методология проблемы. Киев: изд-во Киевского ун-та, 1973.342 с.; Пронин Е. И. Печать и общественное мнение. М.: изд-во Моск. ун-та, 1971. 132 с.;Прохоров Е. П. Публицист и действительность. М., 1973. 315 с.; Публицистика в жизниобщества. М., 1968. 102 с.; Свитич Л.
Г., Ширяева А. А. Проблемы эффективностиуниверситетской подготовки журналистских кадров (по итогам социологическогоисследования) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1979. № 3. С 25-33;Стюфляева М. И. Образные ресурсы публицистики.
М.: Мысль, 1982. 176 с.; Ученова В.В. Публицистика и политика. М.: Политиздат, 1973. 232 с.; Фомичева И. Д. Журналистикаи аудитория: теоретич. проблемы и опыт изучения городской аудитории средств массовойинформации и пропаганды. М.: изд-во Моск. ун-та, 1976. 158 с.; Черепахов М. С.Проблемы теории публицистики. М.: Мысль, 1973. 269 с. и др.16М. В. Шкондина и других авторов15. В исследовании И. И. Засурскогопоказано, что медийные каналы этого периода становятся основной средойполитической коммуникации, происходит переплетение форм политическогои массово-информационного, что позволяет говорить о медиатизацииполитики и формировании медиаполитической системы.Проблемымассовойфункционированияинформациивпроцессеиэволюциироссийскихполитическойсредствкоммуникациивпостсоветский период, их роль в избирательном процессе и в политическойсистеме в целом, а также характеристики конкретных групп средствмассовой коммуникации широко представлены в междисциплинарныхисследованиях российских ученых.
К числу таких исследований можноотнести работы И. М Дзялошинского, А. А. Грабельникова, С. Г. КараМурзы, А. М. Цуладзе и др. Значительный вклад в дальнейшее развитиероссийскойтеориисредствмассовойинформациибылвнесенисследователями в переходный период. Об этом свидетельствует появлениезначительного количества теоретических работ, защищенных докторскихдиссертаций, посвященных тем или иным аспектам теории информационныхканалов. Проблемами истории, теории, репрезентации средств массовой15.; Андрунас Е.
Ч. Информационная элита: корпорация и рынок новостей. М.: изд-воМоск. ун-та, 1991. 209 c.; Богомолова Н. Н. Социальная психология печати, радио,телевидения. М.: изд-во Моск. ун-та, 1991. 128 c.; Вартанова Е. Л. Северная модель вконце столетия: печать, телевидение и радио Северной Европы между государственным ирыночным регулированием. М.: изд-во Моск. ун-та, 1997. 183 c.; Варустин Л. Э.
Пресса ивласть. СПб.: изд-во Ленинград. ун-та, 1995. 267 с.; Ворошилов В. В. Журналистика. СПб.:изд-во Михайлова, 2000. 360 с.; Грабельников А. А. Русская журналистика на рубежетысячелетий: итоги и перспективы. М.: РИП Холдинг, 2001. 334 с.; Жирков Г. В.Советская крестьянская печать – один из типов социалистической прессы. Л.: изд-во ЛГУ,1984. 179 с.; Засурский И.
И. Масс-медиа второй республики. М.: изд-во Моск ун-та, 1999.270 с.; Засурский Я. Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. М.:МГУ, 2004. 464 с.; Корконосенко С. Г. Основы журналистики. М.: Аспект-пресс, 2004. 287с.; Овсепян Р. П. В лабиринтах истории отечественной журналистики.
М.: РИП Холдинг,2001. 316 с; Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. М.: РИП Холдинг, 2001. 268 с.;Реснянская Л. Л. СМИ и политика. М.: Аспект Пресс, 2007. 256 с.; Степанов В. Н.Провоцирование в социальной и массовой коммуникации. СПб.: Роза мира, 2008. 268 с.;;Шкондин М. В. Система средств массовой информации как фактор общественногодиалога. М.: УПЛ ф-та журналистики МГУ, 2002. 30 с. и др.17информациинадиссертационномуровнеплодотворнозанималисьА. А. Антонов-Овсеенко, Н. Р.
Балынская, Н. М. Бергер, М. А. Бережная,И. Н. Блохин, С. С. Бодрунова, Н. Л. Волковский, И. М Дзялошинский,В. А. Евдокимов,В.Л.Иваницкий,М.Н.Ким,В.В.Кравцов,Б. Н. Лозовский, Г. С. Мельник, А. Г. Рихтер16. Эти научные работы взначительной мере восполнили пробел, образовавшийся в теории в связи скризисомираспадомединойидеологическойдоктриныихфункционирования. Впервые на монографическом уровне проблема влиянияпрессы на аудиторию рассматривались с позиций целостной системы,объединяющейкакобъективные,такисубъективныефакторыэффективности функционирования СМИ в новых политических реалиях.Нестабильность новейшей идеологии, политизация средств массовойинформации, медиатизация политики, мифотворчество и мифологизация16Антонов-Овсеенко А.
А. Роль периодической печати в формировании общественногосознания в России в 1917 г.: дис. … д -ра филол.наук: 10.01.10. Тверь, 2013;Балынская Н. Р. Специфика участия средств массовой информации в политическомпроцессе современной России: дис. … д-ра полит. наук: 10.01.10. Екатеринбург, 2009;Бергер Н. В. Расследование как метод журналистской деятельности: дис. … д-ра филол.наук: 10.01.10. СПб.; Бережная М. А. Проблематика социальной сферы в телевизионнойжурналистике: актуализация позитивного дискурса: дис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
