Автореферат (1145155), страница 6
Текст из файла (страница 6)
СтруктурнофункциональныйкомпонентыанализпечатныхтипологическийметодфункциональныхтиповпозволилСМИ,выделитьосновныетрансляторовспособствовалпечатнойпрессы;структурныеполитическихвыявлениюмифов;различныхкомпаративныйметод–определению сходства и различия возможностей СМИ в трансляцииполитических мифов при различных формах осуществления политическойвласти; ретроспективный метод – исследованию печатной прессы, еемифической составляющей на различных этапах политического процесса вРоссии.
Результаты исследования могут быть использованы в деятельностиСМИ, институтов гражданского общества, применены образовательнымиучреждениями высшего и дополнительного профессионального образованиявпреподавании«Сравнительнаядисциплин«Современнаяполитология»,российская«Журналистика»,политика»,«Политическиекоммуникации в публичном пространстве России», «СМИ в политическойжизни России», PR.Апробация результатов исследования: Результаты исследованияпредставлены в докладах и сообщениях на международных, всероссийских ирегиональных научных конференциях, в том числе: VIII международнаянаучно-практическаяобщественныхнаук:конференция.вызовыНаучныеновогоисследованиявремени.всфереЕкатеринбург,2015;Международная научно-практическая конференция.
Уфа, 2014; Советские ипостсоветские теории СМИ: содержание и тенденции развития. ХVIIмеждународная конференция, посвященная проблемам общественных игуманитарных наук. М., 2014; Вторая международная научно-практическаяконференция. Теоретические и практические вопросы развития научноймысли в современном мире. Уфа, 2013; Шестой Всероссийский конгресс28политологов.Россиявглобальноммире:институтыистратегииполитического взаимодействия.
М., 2012; Журналистика в 2012 г. ЕжегоднаяВсероссийскаянаучнаяконференция. М., 2013;СМИ:возрождениетоталитарного мифа. Шестой Всероссийский конгресс политологов. Россия вглобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия. М.,2012;Всероссийскаянаучно-практическаяконференция«Борьбастерроризмом: идеология проблемы». Армавир, 2011; V Всероссийскийконгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений:стратегии, институты, акторы». М., 2009; Юбилейная конференция: сб.трудов профессорско-преподавательского состава ИМТиГа. Владивосток,2010 и др. Статьи по материалам докладов зарегистрированы в DOI, имеютрегистрацию РИНЦ. Основные результаты диссертационного исследованияизложены в 54 публикациях общим объемом 90 п.
л., из них 4 монографии,20 статей, опубликованных в ведущих рецензируемых научных изданиях,рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.Монография «Делаем новости» (грантовый сертификат: #JAT 107)выдержала два издания общим тиражом 15 тыс. экз., число цитирования вРИНЦ – 45; цитируемость по направлению – 6,3; книги «Я – пресссекретарь», «Имидж по-русски» отмечены дипломами «Белое крыло»,Уральская премия за достижения в сфере связей с общественностью; статья«Меню репортера: на первое инфотейнмент, а на десерт – диатриба»,опубликованная в общероссийском интернет-издании «Журналист», сталалауреатом премии «Золотой гонг», книга «PR в ресторанно-туристскомбизнесе» удостоена диплома лауреата в международном конкурсе «Лучшаянаучная книга в гуманитарной сфере 2014» (№ ЛК 001 от 01. 10. 2014);практическиерекомендациисоискателя,предложенныеврамкахВсероссийского конкурса «Лучшая научная статья-2014» в номинации«Политические науки», были отмечены дипломом лауреата (Концепт.
2014.№ 03 (март). ART14063. –URL: http//e-koncert/ru/2014/14063.htm. Гос. рег. Эл.№ ФС 77-49965.ISSN 2304-12OX).29Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседаниикафедры теории журналистики и массовых коммуникаций Высшей школыжурналистикиимассовыхкоммуникацийСПбГУ.Диссертациясоответствует паспорту специальности 10.01.10.Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав,включающих 11 параграфов, заключения, библиографического списка иприложений.
Количество страниц основного текста – 425; количествоисточников использованной литературы – 457.Диссертация и автореферат оформлены в соответствии с СТО СГГА012-2011.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении автор дает общую характеристику исследования:обосновываетактуальностьтемы,степеньнаучнойразработанностипроблемы, определяет объект, предмет исследования, обозначает цели изадачи, аргументирует научную новизну, теоретическую и практическуюзначимость работы, описывает теоретическую базу, методологию и основныеметоды исследования, формулирует положения, выносимые на защиту,приводит сведения об апробации и структуре работы.В первой главе диссертации «Мифотворчество: освоение иистолкование реальности в процессе функционирования печатнойпрессы» рассматриваются основные подходы к исследованию феноменамифа в общественной практике; исследуются структурно-функциональныехарактеристики коммуникационных каналов, печатных СМИ как базовыхсредствсимволизациитеоретическиеконцепцииполитическойсоветскихреальности;СМИ,каналовописываютсявнедрениямифотворчества, значимых средств политической власти.В первом параграфе первой главы «Миф: форма, содержание, статусв социальной практике» миф исследуется с позиций психологических инейрофизиологических основ существования структур мифологического30опыта, представлений об особенностях первобытного мышления, егосоциальных функций, вариантов социального лидерства, как неотъемлемойстороныдуховногоэкзистенциальнойсамоопределенияприродыличности,лидерства,выраженияхудожественно-эстетическихособенностей и символического характера нарративных структур, изложениявзаимосвязанных событий, репрезентированных в художественных текстах.Автор доказывает, что в советском обществе (1917–1991 гг.)господствовалмилленаристскиймиф,сопровождающийлюбуюсакрализацию 1000-летнего периода времени.
Милленаристский советскиймиф через каналы СМИ интегрировался в контекст национального историкополитического процесса. Милленаристский советский миф соответствоваллогическим законам коммунистического и капиталистического мышления,содержалвнутрисебядванаправленияполитическоймифологии:демиургическое и трикстерское. Демиургическая составная советскоймифологиимилленаристскогостроительства,советскогорасцветамифапереориентацияикоммунизмачастичного(1917–1991пересмотрагоды).демиургическогохарактернамифапериодамилленаристскогоТрикстерскаясоветскогодлясоставнаяпод–требованиямилленаристского капитализма (с 1991 по 2000 годы).
Мифологизацияреальностивыражаласьчерезвмедийныеканалыидеологизации/являласьэлементоммифологизацииполитики,действительности,сакрализации вождей, героизации событий и деяний отдельных историческихлиц, обращалась к низменным инстинктам и психологии масс. СМИ –великие манипуляторы, мифотворческая природа которых с разной степеньюпроявляется при любых политических режимах, они создавали заданнуюреальность, конструировали и воспроизводили ее.
Подобно любому другомумифу, медийный миф выступал не столько инструментом манипуляции,сколько «несущей конструкцией», задающей параметры отграничения«своего пространства» от «чужого», что на языке политического процессаотличает друга от врага. Делается вывод, что новое тысячелетие транслирует31бриколаж мифического творчества, состоящего из «осколков» прошедшихидеологий советской и российской государственности.Во втором параграфе первой главы «Трансляционные возможностимассовых коммуникаций – каналов внедрения мифов» описываютсятеоретические подходы к осмыслению феномена массовых коммуникаций.Осуществлена попытка обобщения зарубежного исследовательского опыта,представленного трудами, в которых содержатся теоретические обоснованиямоделей, структуры и функций коммуникативного процесса, статускоммуникантов в политике.
Это труды Н. Винера, Дж. Клаппера, Э. НоэльНойман, Дж. Цаллера, Г. Лассуэлла, С. Ленарта, М. Харрона и У. Миллера,Ф. Сиберта, Т. Питерсона и У. Шрамма, Д. Маккуйэла, О. Тоффлера, Р. Ж.Шварценберга и др. Массовые коммуникации строятся на внедрении всознание людей ценностей в виде системы стереотипов – стандартовповедения, социальных мифов, политических иллюзий (У. Липпман);возможностиидеологическогоподчинениямассприпомощимифотворчества и мифологизации (Г.
Шиллер); посредством массовыхкоммуникаций, трансляторов мифосимволики, осуществляется власть надмассой, которая предстает в качестве разряженной атмосферы (Ж. Бодрийяр)и др.Автор подчеркивает, что речь может идти о двух парадигмах внедрениямассовымикоммуникациямиполитическоймифологии:–медиацентрированной и антропоцентрированной. Медиацентрированнаяпарадигма представляет собой направление монологического субъектнообъектного взаимодействия, в которой основное внимание уделяетсяпроблеме информационного воздействия массовых коммуникаций нааудиторию и формирование ложного сознания. Цель антропоцентрированнойпарадигмы – выявление и описание механизма преобразования человекомприродных и социальных предпосылок, культурных и духовных условий всредствах своего развития и саморазвития, манипулятивных стратегий итехнологий влияния на сознание и поведение потребителя, ориентация32массовых коммуникации на вкусы и предпочтения и потребности аудиториив процессе использования ею средств массовой коммуникации.
Современныемассовые коммуникации, трансляторы мифотворчества, являются мощнымсредством модификации социального поведения индивидов, общества,корректировки их ценностно-нормативной сферы. Можно утверждать, чтоэто влияние носит многократно усиливающийся «кумулятивный» характер,так как воздействие сообщений массовых коммуникаций велико, ониобладают устойчивостью, долговременностью, многоканальностью.В третьем параграфе первой главы «Мифологема «партийноеруководство» – основа теории советской прессы» автор исследуеттеоретическиеподходыкизучениюмарксистско-ленинскойтеориисоветской журналистики, канонизировавшей положение о том, что подлиннообъективную картину действительности, служащую для верной социальнойориентациимасс,можетдатьпресса,стоящаянапозицияхкоммунистической партийности.
Анализируются возможности механизмареализации этой задачи, конструктом которой выступала мифологема«партийное руководство». За счет постоянного партийного контроля былидостигнуты беспрецедентная для истории прессы управляемость и охватнаселения страны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
