Диссертация (1145141), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Элементы множеств имеют одну общую характеристику: всеони являются абстрактными понятиями, поэтому представляется вполнелогичным проанализировать и сопоставить средние количественные значениялогико-смысловых аспектов общего массива пар терминов.В Таблицах 10.1–10.4 представлены количественные показатели среднихзначенийлогико-смысловыхсоставляющихобщегомассиватерминов,репрезентирующих значение научных понятий, зафиксированное в статьяхтерминологических словарей.
Структура таблиц следующая. Столбцы: Tср (-Tср) –среднее значение аспекта тождество по каждой категории терминов логики ифилософии(соответственносинхроническогоидиахроническогопланасодержания для всех столбцов), Aср (-Aср) – среднее значение аспекта атрибут покаждой категории терминов логики и философии, Zср (-Zср) – среднее значениеаспекта значение по каждой категории терминов логики и философии Fср (-Fср) –среднее значение аспекта функция по каждой категории терминов логики ифилософии, Yср (-Yср) – среднее значение аспекта условие по каждой категориитерминов логики и философии, Sср (-Sср) – среднее значение аспекта следствие покаждой категории терминов логики и философии,Dср(-Dср)–среднеезначение аспекта действие по каждой категории терминов логики и философии,Pср (-Pср) – среднее значение количества примеров в статьях логического ифилософского словарей по каждой категории, ∑асп.ср (∑-асп.ср) – среднеезначение отдельных аспектов по всей выборке терминов логики и философии342(соответственно синхронического и диахронического плана содержания).
Строки– наименования категорий.Таблица 10.1. Количественные показатели средних значений смысловыхсоставляющих терминов логики (синхронического плана)КатегорииПроцессTср2,21Aср6,36Zср0,64Fср0,64Yср0,62Pср3,57∑асп.ср10,6Характеристика1,884,690,420,070,190,231,157,84Свойство25,250,120,370,250,12 0,250,878,3Средство1,685,780,630,560,40,162,039,28Форма1,958,90,090,280,040,04 0,144.3311,38Состояние1,43,50,150,40,6500,21,46,45Явление1,722,270,220,110,50,1100,724,94Категория1,853,570,2800002,865,72Сущность1,9200,10,100,10,94,1Sср Dср0,09 0,0500Таблица 10.2.
Количественные показатели средних значений смысловыхсоставляющих терминов логики (диахронического плана)КатегорииПроцесс-Tср0,16-Aср0,43-Zср0,09-Fср0,07-Yср0-Sср0-Dср0.07-Pср0,14∑-асп.ср0,86Характеристика0,570,80000,040,040,041,5Свойство0,620,7500,06000,440,191,87Средство0,310,560,060,090,030,160,2201,4Форма0,190,86000,040,040,280,241,66Состояние0,250,550,10,10,500,10,11,7Явление0,220,050000000,27Категория0,141,28000000,712,14Сущность0,810000001,8343Таблица 10.3. Количественные показатели средних значений смысловыхсоставляющих терминов философии (синхронического плана)КатегорииПроцессTср1,64Aср4,21Zср0,47Fср0,62Yср0,14Sср0,07Dср0,16Pср0,93∑асп.ср7,57Характеристика1,927,90,120,50,150,350,380,7711,3Свойство25,250,120,370,250,120,250,878,3Средство1,534,70,690,720,2800,150,728,1Форма1,73,950,230,090,090,090,140,336,23Состояние1,554,10,350,20,750,050,70,97,6Явление1,834,720,50,330,220,050,111,387,77Категория1,574,430000,430,1406,57Сущность1,72,50,30,10,2000,45,3Таблица 10.4.
Количественные показатели средних значений смысловыхсоставляющих терминов философии (диахронического плана)КатегорииПроцесс-Tср0,5-Aср0,52-Zср0-Fср0,07-Yср0,02-Sср0-Dср0,26-Pср0,24∑-асп.ср1,38Характеристика1,110,960,230,30,070,040,540,384Свойство1,065,10,0600,060,060,930,187,3Средство0,370,840,030,190,060,090.840,062,03Форма1,193,80,04000,090,190,094,38Состояние0,451,10,10,200,050,30,22,25Явление0,440,50,110,1100,050,050,161,22Категория1,141,850,280000,5704Сущность3,93,30,20,400,20,80,88,9Анализируякаждуюпарутерминоввотдельности,мыотмечализначительную разницу в количестве аспектов и в содержательном представленииодноименных терминов, также как и разницу в репрезентации разных терминоводной категории.
Самые высокие количественные показатели были выявлены уаспектов Т (тождество) и А (атрибут), что представляется достаточнологичным, потому что основное в раскрытии научного понятия – это определение,свойство которого «заключать в себе в той или иной форме сведения об344основных, наиболее существенных признаках понятия делает его нередко вполнедостаточной формой представления содержания понятия» [45, с. 48] и которомуставитсявсоответствие логико-смысловой аспект тождество (Т),инесущественные признаки понятия, не включенные в дефиницию, которымсоответствует аспект атрибут (А).
Остальные смысловые составляющие: Z(значение), F (функция), Y (условие), S (следствие), D (действие) – соотносятся сосвязями и отношениям, также отражающими в определенной степени содержаниенаучного понятия.Колебаниявколичестведефиниций(аспектТ)одноготермина,раскрывающего соответствующее научное понятие существенными признаками,может составлять 2–3 значения, разница в количестве признаков (аспект А)является самой значительной – 10–20 значений, разница в количестве связей иотношений, репрезентируемых аспектами Z и F, – 2–5 значений, самыенезначительные колебания наблюдаются у смысловых составляющих Y, S и D –1–2 значения.Таким образом, описывая пары одноименных терминов, мы имеливозможность констатировать не только разницу в количественном представленииразных смысловых составляющих, раскрывающих содержание того или иногопонятия, но и в их наборе. Необходимым элементом для всех терминов являетсяаспект тождество, все остальные составляющие являются необязательными и вразном количественном составе могут присутствовать в словарной статье либополностью отсутствовать.
Самый высокий количественный показатель как утерминов логики, так и философии имеет аспект атрибут: есть словарные статьи,в которых количество признаков составляет несколько десятков, реже всегозначение терминов репрезентируется через аспекты условие и следствие.Информация диахронического плана представлена в содержании терминовнерегулярно: более половины терминов логических и почти половиныфилософских ее не содержат.
Но, если в содержании терминов логики ифилософии имеются аспекты диахронического плана, это также в основномтождество и (или) атрибут.345Таким образом, можно констатировать следующее: в значении и логическихтерминов, и философских как в синхроническом, так и в диахроническом планемежду признаками, с одной стороны, и связями и отношениями, с другой, враскрытии понятия заметно доминируют признаки, следствием чего, безусловно,должно быть усиление требований точности к выбору и формулировкесущественных признаков при формулировании определений.
Также по-прежнемуактуальнымпредставляетсядавнийвопрособопределении и отборесущественных и несущественных признаков, равно как и необходимых связей иотношений,раскрывающих значение научных понятий, фиксируемых втерминологических словарях.Значительные пересечения терминов разных областей знаний, которыеможно наблюдать, конечно, требуют рассмотрения и описания этого явления влексико-семантическом аспекте. Результаты анализа степени смысловогосоответствиязначенияодноименныхтерминовлогикиифилософииподтверждают положение о том, что терминам свойственны те же лексикосемантические процессы, что и общеупотребительным словам: в каждой выборкебыла выделена группаполисемичных единиц и группа омонимов, а такжеобщенаучных терминов, что представлено в Таблице 10.5.Таблица 10.5.
Распределение одноименных терминов логики и философии полексико-семантическим группамКатегории ГруппытерминовПроцессХарактеристикаСвойствоСредствоФормаСостояниеЯвлениеКатегорияСущность∑ОбщенаучныеМногозначныеОмонимыКол-во терминов вкатегориях248313101013881216422616327963441178212018137421384680710192346Распределение терминов по группам происходило в соответствии справилами, сформулированным на основе анализа значений коэффициентасходства (Серенсена), показывающегостепень смыслового соответствиясодержания одноименных терминов логики и философии по двум смысловымсоставляющим – тождество и атрибут – (синхронического плана), т.
к. поостальным аспектам у терминов всех категорий были отмечены лишь единичныеслучаи релевантности.Кполисемичным терминам были отнесены те единицы, значениекоэффициента сходства которых по аспекту тождество равно 1 или больше 0,5,при этом аспект атрибут есть в обеих статьях, но значение коэффициентасходства по нему равно 0, т. е. совпадают только дефиниции, все из имеющихся уанализируемых терминов или некоторые, а раскрываются понятия разнымипризнакам.Такжемногозначнымипризнавалисьтермины,значениекоэффициента сходства которых по аспекту тождество меньше 0,5, и в одной изстатей есть аспект атрибут, но, естественно, коэффициент сходства по немуравен 0, т.
е. отмечены пересечения по дефинициям (например, если совпадаетодно определение из возможных двух-трех), и, кроме того, один из терминовсодержит в словарной статье признаки, раскрывающие данное научное понятие, ав содержание другого одноименного термина признаки не включены, и всянеобходимая информация содержится в дефиниции. Полисемичные терминысоставили 19,5% от общего числа описанных единиц.К омонимам были отнесены термины, у которых значение коэффициентасходства по аспектам тождество и атрибут равны 0, т.