Диссертация (1145135), страница 64
Текст из файла (страница 64)
С. 151.3Русская литература // Московский телеграф. 1828. Кн. 23. №19. С.334.319скачками; за это я поспорю и постою»1. Чувствуется отрицательноеотношение критика к подобным состязаниям. Хотя, исходя из уровня и задачтого и другого спортивного состязания, такое сравнение в тексте не совсемкорректно.Позднее в 1848 г., Белинский также раскритиковал один из рассказовИ. С. Тургенева, в котором подробно раскрывались скачки 1847 г.
в Лебедяниво время ежегодной ярмарки. В письме от 15 (27) февраля 1848 г. к П. В.Анненкову (который дал положительный отзыв этому произведению), онжестко писал: «С чего Вы это, батюшка, так превознесли "Лебедянь"Тургенева? Это один из самых обыкновенных рассказов его, а после Вашихпохвал он мне показался даже довольно слабым. Цензура не вымарала изнего ни единого слова, потому что решительно нечего вычеркивать»2.Публикации о других скаковых обществах встречались реже, иинформация о них в большинстве случаев была емкой: «Вообще жеиспытания лошадей, в отношении ко времени, были расположены в такомпорядке, что лошади, испытанные на одном ипподроме, могли с удобностьюпоспевать на другой, и тем уничтожалась всякая вредящая делу монополия.Между тем, сверх прежних Императорских призов, назначен новый в 1.000руб.
сер. в г. Орле, для вновь учреждаемого там Скакового Общества»3.Кроме того, в российской прессе середины XIX в. печаталисьсообщения и об организации других спортивных обществах (морских,речных, шахматных, гимнастических, охотничьих и др.). Например,информация об Императорском Санкт-Петербургском яхт-клубе подробнопредставлена в «Журнале Министерства народного просвещения» (1848,Т.59, Вып. 7-9): «В начале 1846 года, несколько любителей мореплавания,желая составить общество для распространения в России сего занятия ипоощрения кораблестроения, обратилась к высшему Морскому начальству,1Белинский В. Г.
Русская литература в 1841 году // Отечественные записки. 1842.Т.XX. №1. Раздел «Критика» С.6.2Белинский В. Г. Собрание сочинений. М. 1982. Т. 9. С.713.3Обзор мер к развитию Государственного Коннозаводства в 1845 году // Журналконнозаводства и охоты 1845. №1.320вследствие представления Г. Начальника Главного Морского Штаба ЕгоИмператорского Величества Государь Император, в 1-й день Мая 1846 года,Высочайше соизволил одобрить основное Положение об учреждении Яхтклуба и Всемилостивейшее дозволить считать Его ИмператорскогоВеличества участником оного»1.Детальные сведения о его деятельности можно было узнать сразу изнескольких статей, опубликованных в первом томе журнала «Морскойсборник» (1848): «Императорский Санкт-Петербургский яхт-клуб», «ГонкасудовИмператорскогоСанкт-Петербургскогояхт-клуба»;«ОсудахИмператорского Санкт-Петербургского яхт-клуба»; «Постройка шхуныАлександра, Императорского Санкт-Петербургский яхт-клуба»; «Качества ипороки яхты Александры».
Также внимание Императорскому СанктПетербургскому яхт-клубу уделили и в других изданиях. Только в первыегоды его деятельности вышли следующие публикации: «Плавание яхтыНереида2» («Северная Пчела», 1846, №114, №147, №196, №225); «ГонкасудовИмператорскогоСанкт-Петербургскогояхт-клуба»(«Санкт-Петербургские Ведомости», 1847, №161); «Гонка судов у Красной горки»(«Северная Пчела», 1847, №163); «Внутренние известия» («Отечественныезаписки», 1847, Т. LIX) и др.Таким образом, можно отметить, что в первой половине XIX в.,особенно в 1840-е гг., развитие спортивных клубов в России позволило нетолько внести разнообразие в досуговую жизнь россиян, но и создатьпредпосылки для развития профессиональной спортивной деятельности впоследующие годы.
Кроме того, их активное функционирование привлекловнимание журналистов, что привело к значительному увеличению числапубликаций на спортивную тематику, не тольков столичной, и впровинциальной прессе.1Науки, относящие к мореплаванию // Журнал Министерства народногопросвещения. 1848. Т.59. Вып. 7–9. С.125.2Это первая яхта Императорского яхт-клуба (владелец – лейтенант М. Атрыганьев).321В 1850-е –1860-е гг. эта тенденция продолжилась. В этот период былисозданы несколько скаковых обществ: «Общество охотников конного бега»(Елец, 1856), «Виленское скаковое общество» (1858), «Смоленское обществоконского бега» (1858), «Саратовское Общество охотников конского бега»,(1858), «Екатеринославское Общество рысистых бегов» (1858), «ОдесскоеОбщество охотников конского бега» (1859), «Санкт-Петербургское обществоохотниковконскогозимнегобега»(1860);«ИмператорскоеСанкт-петербургское общество поощрения рысистого коннозаводства» (1861);«Императорское Царскосельское поощрительное скаковое общество» (1866)и др.Одновременно шло развитие различных объединений и в других видахспорта: «Общество любителей шахматной игры» (Москва, 1853); «Лаунтеннисный клуб» (Санкт-Петербург, 1858); «Петроградский Крикет» (1860);«Шахматный клуб» («Шах-клуб») (Санкт-Петербург, 1862); «Рижскоегимнастическое общество» (1862); «Таллиннское гимнастическое общество»(1863); «Немецкий гимнастический кружок» (Санкт-Петербург, 1863);«Московское общество охоты» (1863); «“Стрела” – гребной клуб» (СанктПетербург, 1864); «Таллиннское неофициальное шахматное общество»(1866); «Стрелковое общество» (Рига, 1866); «Московский речной яхт-клуб»(1867); «Гимнастическое общество» (Москва, 1868); «Казанское обществоохоты» (Казань, 1868); «Диана» (Общество охоты, Санкт-Петербург», 1869);«Рижский шахматный клуб» (1869); «Врачебно–гимнастическое общество»(Санкт-Петербург, 1869) и т.
д. В данном случае наблюдается такой момент:в совокупности этих обществ больше, чем скаковых, но если брать их поотдельности (по каждому виду спорта), то их количество значительноуступает организаторам конных скачек и бегов.Кроме того, прослеживается и нестабильность в организационнойдеятельности. Так в 1858 г. в Санкт-Петербурге любители водных забавсформировали кружок «Моряк на все руки».
В следующем году на его базебыло создано уже общество любителей гребного и парусного спорта под322названием «Клуб Невских ботиков», а в 1860 г. он получил официальноеназвание «Санкт-Петербургский Речной яхт-клуб». Тем не менее, черезработу этого общества журналистами была раскрыта новая сторона«полезности» отдельных клубов, выражающаяся через «социальную»(общественную) функцию данных организаций. В заметке «Влияниедеятельности речного яхт-клуба на публику и шлюпочные верфи» («Морскойсборник», 1863) неизвестный автор писал: «А теперь остановим вниманиенаших читателей на влияние занятий членов клуба на публику и нашлюпочные верфи в Петербурге. Влияние клуба на дачную публикунесомненно: года три, четыре тому назад хорошенькая шлюпка в рукавахНевы была большая редкость; теперь в особенности вечером в хорошуюпогоду, вы беспрестанно можете встретить там щегольские гички с неменее щегольски одетыми гребцами–любителями и притом наполненнымидамами.
Не говоря уже о гавани «яхт-клуба, наполненными шлюпками,почти у каждой дачной пристани, у каждой купальни вы увидите теперьчистенькие небольшие шлюпочки, которые, разумеется, держаться тут недля украшения берегов Невы. Словом, в этом отношении клуб уже оказалбольшую услугу: он указал дачникам новый источник удовольствия и приучилих к воде, к морским удовольствиям, а след., до некоторой (хотя и оченьнебольшой) степени и к морю»1.Эта тенденция поддерживалась и другими клубами. В частности,благодаря построенным Московским речным яхт-клубом двум спасательнымстанций, с 1867 по 1871 г.
во время половодья было спасено 55 человек наМоскве-реке2.Помимо основной деятельности члены некоторых клубов моглизаниматься и другими видами спорта, предлагаемыми организаторамиобществ. Данный фактор был интересен и журналистам. К примеру, в1Влияние деятельности речного яхт-клуба на публику и шлюпочные верфи //Морской сборник, 1863.Т.LXVII. №8.
Раздел «Современное обозрение». С.59.2Московский речной яхт-клуб // Морской сборник. 1872. Т. CXIX. №4. Раздел«Морская хроника». С.43.323журнале «Морской сборник» (1872) было напечатано о том, что в 1871 г. влетнеевремяКомитетМосковскогоречногояхт-клубадлясвоихспортсменов нанял дачу «Студенец». Кроме того, «рядом с большой дачейустроена палатка с деревянным полом, предназначенная в хорошую погодудля обедов и танцев. Летнее помещение Клуба снабжено необходимоймебелью, как комнатной, так и садовой. Устроен буфет и два бильярда.
Длягимнастических упражнений Комитет устроил тут же, при даче, мачту сполной оснасткой, а для устранения несчастных случаев внизу протянутаверевочная сетка; кроме того, устроен тир для стрельбы в цель и на Москве– реке поместительная и весьма удобная купальня»1. Соответственно,помимо шлюпочных прогулок и гонок, речной яхт-клуб предлагал занятияеще по пяти видам (танцы, бильярд, гимнастика, тир, плавание), чтозначительно расширяло его возможности, для привлечения новых членовклуба, на что было обращено особое внимание автора публикации.На рубеже 1860-1870-х гг. российские спортивные общества наравне судовлетворением (занятием) досуга стали выполнять и другие различныеобщественно-социальныефункции:оздоровительную;педагогическую,воспитательную и т.
д. В частности, санкт-петербургское Врачебно–гимнастическое общество, считало одной из важных задач: «подготовку дляудовлетворения потребности в учителях и учительницах гимнастики, поучебным заведениям, и вследствие признаваемой медицинским советамнеобходимости,чтобыгимнастическиезанятияпроизводилисьподруководством лиц, получивших научное образование, – учреждает приОбществе двухгодичный курс для приготовления учителей и учительницгимнастики»2.В 1870-е гг.