Диссертация (1145117), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Сверхвысокому ивысокому уровню распространенности суицидов в обсуждаемых регионахспособствует их неблагополучноесоциально-экономическоеположение,недостаточная развитость общей социальной инфраструктуры, низкийуровень жизни населения.Новосибирская область, Красноярский крайпримыкают к субъектам лидерам, их относительно более благополучноеположение, согласно статистическим социально-экономическим показателямпроявляетсяв более низких уровнях частоты суицидов. Однако,исключением, в данной тенденции является Ставропольский край, гдеопределен низкий уровень жизни населения ипри этом самый низкийуровень частоты совершения суицидов из изучаемых регионов.Сравнительный анализ региональных данных, выявил, что показатели,связанные с оценкой своего социально-экономического благополучия,«чувство неуверенности в завтрашнем дне», неудовлетворенность своимсоциальным положением, степень беспокойства, относительносвоихматериальных затруднений, высокий уровень безработицы, длительностьбезработицы, увеличивают шансы суицидального риска, и характерны длярегионов с низким уровнем экономического развития.
(Бурятия, Алтайскийкрай).Красноярский край, Новосибирская область, Калининградская областьотличаются высоким уровнем урбанизации, социальной инфраструктуры,более высоким уровнем жизни, большей экономической активностьюнаселения.индикаторовВданныхтерриторияхсоциально-экономическоговыявленоминимальноенеблагополучиячислонаселения,194стимулирующих суицидальный риск населения. Таким образом, ростсоциально-экономического благополучия населения создает благоприятныеусловия для минимизации суицидального риска, определяет тенденцию егоснижения в последние годы.
С другой стороны, в депрессивных регионахРоссии уровень самоубийств, примерно на треть выше средне российского.Средний общероссийский уровень самоубийств 2012 года - 20, 8 суицидов на100тыс.жителей,превзойденвэкономическинеблагополучныхтерриториях. К ним относятсяреспублика Алтай, Читинская область,Еврейскаяавтономнаяобласть,Удмуртия,Бурятия,Архангельская,Кировская области, Республики Марий Эл и Башкортостана др. Так, уровеньсамоубийств в этих территориях, составил 67- 85 суицидов на 100 тыс.жителей [140].В Ставропольском крае, несмотря на его аграрную специализацию,пониженную экономическую активность населения, факторы материальногонеблагополучия, низкий уровень жизни населения не влияют значимо насубъективные оценки допустимости суицидального поведении, и такимобразом не вносят вклад в рост частоты суицидов в регионе.
Следовательно,специфика обусловленности суицидального поведения в данном регионесоциально-экономическими факторами реализуются в условиях этнической икультурной идентификации.Роль социально-психологического благополучия в региональнойдифференциации латентного суицидального риска.Показатели, связанные с оценкой своего совокупного социальнопсихологического благополучия, такие как, удовлетворенность жизнью вцелом, удовлетворенность своим здоровьем, чувство невыносимости вжизни, ощущение социальной фрустрации «Я достоин лучшей жизни»актуальны для всех изучаемых регионов, различна лишь структуракомпонентов социально-психологического неблагополучия, увеличивающаяшансы населения попасть в группу суицидального риска.
Так в Алтайском195краеувеличиваютшансысуицидальногорисканеудовлетворенностьжизнью в целом, своим здоровьем, ощущение невыносимости жизни и др.Для населения республики Бурятия актуальны негативные социальныенастроения(апатия;бессмысленностьбеспокойство;жизни,неудовлетворенностьнеуверенностьощущениесемейнымвбудущем);невыносимостиположением.Дляжизни,населенияНовосибирской области, Красноярского края, Калининградской областизначимытакие аспекты социально-психологического благополучия вконтекстесуицидальногориска,какнизкаяудовлетворенностьвзаимоотношениями с родителями и детьми; негативная оценка состояниясвоегоздоровья,социальноенастроение(апатия;беспокойство;неуверенность в будущем; безысходность своего положения.) ОсобенностьюСтавропольского края является тот факт, что выявлено минимальноеколичествопеременныхсоциально-психологическогоблагополучия,увеличивающего шансы суицидального риска, среди них кризис временнойперспективы, неудовлетворенность своим семейным положением.Необходимо отметить, что толерантное отношение к девиациям, какодин из показателей социального благополучия региона в целом, выявилонаибольшее количество шансов увеличения суицидального рисков.
Наиболеенеблагополучны,вданномотношении:Бурятия,Алтайскийкрай,Новосибирская область, Красноярский край. В данных территорияхпрослеживается высокий уровень толерантности к таким девиациям, как,нанесения себе повреждений ради идеи, удовольствия; занятия проституций;самоубийства близких; пивной алкоголизм; употребление наркотиковинъекционным путем, употребление опиатов (героина, ханки, кодеина).Распространенность данных девиацийзначительно увеличивает шансысуицидального риска в данных регионах.В Калининградской области, а также Ставропольском крае, выявленаболее благоприятная ситуация с допустимостью населением девиаций, чтотаким образом, уменьшает шансы суицидального риска в данных регионах.196Таким образом, суицидальная активность в каждом из изучаемыхрегионов складывается из уникального сочетания влияния социальноэкономического, социально-психологического, социально-демографического,а также зависит от этнических, культурологических особенностей регионов.Наибольший вклад в формирование условий для суицидального риска вреспублике Бурятия вносят: бедность, высокий уровень безработицы,негативныеоценкипсихологическогодевиациямсвоегосоциально-экономическогоблагополучия,разногохарактера.высокийуровеньУказанныеисоциально-толерантноститенденциикусиливаютсяэтническим фактором (лояльное отношение к суицидам, характерное дляэтносов, населяющих Республику Бурятия).
Совокупность указанныхфакторов определяет стабильно высокий уровень суицидов в республике втечение последних 10 лет.Суицидальную активность в Алтайском крае усиливают такиефакторы, как бедность, высокий уровень безработицы, негативные оценкисвоего социально-экономического статуса, высокий уровень толерантности кразличным девиациям и их широкая распространенность в регионе.Уровень латентного суицидального риска в Красноярском крае ниже,чем в других территориях СФО. Он обусловлен в основном негативнымиоценками своего социально-психологического благополучия и усиливаетсявысоким уровнем толерантности к различным девиациям.Основными условиями для формирования суицидального поведения вНовосибирской области являются неудовлетворенность своим социальноэкономическимстатусом,негативныеоценкисвоегосоциально-психологического благополучия, также высокий уровень распространенностидевиаций и толерантное отношением к ним значительной части населения.ЛатентныйсуицидальныйрисквКалининградскойобластизначительно ниже, чем в территориях СФО и связан в большей степени снегативными характеристиками социально-психологического благополучия.197ОтносительноблагополучнаяситуацияСтавропольском крае объясняетсясуровнем суицидов вотсутствием влияния социально-экономического положения населения, его социально-психологическогоблагополучия на толерантность к суицидам, что, вероятно,обусловленовысоким уровнем самосохранительного поведения в регионе.
Толерантноеотношение к девиациям, их взаимообусловленность с суицидальным рискомтакже минимальна в регионе, что является дополнительным защитнымфактором.Таким образом, данные о взаимосвязи между социальной ситуацией ичастотой суицидовв России, а также между социально-экономическимсостоянием регионов и этническим составом населения дают возможностьразрабатыватьдифференцированныенаправленияоптимизациисуицидологической помощи в стране и ее административных субъектах.Выводы по второй главе.Социальное благополучие - базовая ценность, социальный идеал,область социальной оптимальности, в которой реализуются наиболее важныечеловеческие потребности, следовательно, данный феномен целесообразнорассматривать как предикторв системе воспроизводства суицидальногориска в современном российском обществе.Депривация реализации различных аспектов жизнедеятельности вконтексте социального благополучия населения, может приводить кувеличению угрозы суицидального поведения.
Анализ субъективных оценокразнообразных аспектов социального благополучия населения позволяетразрабатывать модели воспроизводства суицидального риска в регионе.Существует региональная специфика в моделях воспроизводствасуицидальногосоциального,особенностейриска, которая определяется сочетанием экономического,психологическогоблагополучия,самосохранительногоэтнокультурного аспекта.атакжеповеденияизависитотспецифики198ВисследуемыхрегионахСибирскогофедеральногоокругапреобладающим фактором воспроизводства суицидального риска являетсяэкономическийфактор,характеризующийбедность,низкийуровеньматериального благосостояния, отсутствие или низкий уровень надежды наизменение материальных перспектив.В модели воспроизводства суицидального риска в Северо-западномФедеральном округе актуальны несколько иные факторы, среди которыхпреобладают социальные, психологические, экзистенциальные аспектысоциального благополучия.Модель воспроизводства суицидального риска в Северо-кавказскомфедеральном округеобусловленное,отражает относительно благополучное состояние,преждевсего,национальнымиикультурнымиособенностями самасохранительного поведения.Значимость исследования проблемы воспроизводства суицидальногориска, в контексте социального благополучия, заключается в том, что оновыявляет объективные детерминанты насущного социального развития науровне общества, региона, группы, личности, а также свидетельствует орезультатахипоследствияхсоциальныхтрансформаций.Позволяетопределить возможные перспективы и потенциал, разработать эффективныесоциальные меры по оптимизации жизнедеятельности разнообразных группнаселения, социальных субъектов, разработать систему адресной превенциисуицидального риска.199ГЛАВА3.ДЕТЕРМИНИРУЮЩАЯРОЛЬСОЦИАЛЬНОГОБЛАГОПОЛУЧИЯ В ВОСПРОИЗВОДСТВЕ СУИЦИДАЛЬНОГОРИСКАРАЗНЫХВОЗРАСТНЫХГРУППНАСЕЛЕНИЯСОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА3.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
