Диссертация (1145117), страница 32
Текст из файла (страница 32)
на низкую частоту суицидов вСтавропольскомкраевлияетдостаточнобольшаядлянаселениясеверокавказских национальностей, как традиционно жившего в этихрегионах, так и переехавшего туда в последние годы, вследствие известныхсоциальных событий и имеющих высокий уровень самосохранительногоповедения [56].2.4. Специфика приграничья в региональнойвоспроизводства суицидального риска.дифференциациВ анализе феномена «социального пространства» в современнойсоциологии преобладает теория интегративного взаимодействия всехрегиональных особенностей: социально-экономических, геополитических,культуральных (Э. Гидденс, Э.
Соджа, А.Лефевр, М. Кастельс и др.).Согласно Г. Зиммелю, пространство жизнедеятельности индивида выступаетбазовым признаком общества, играет значимую роль в формированииособыхсоциальныхпрактик,социальныхструктур.Приэтом,отечественные социологи среди разнообразных статусных категорий особо188выделяют приграничные территории (Каганский, 1998). Данный статусопределяетсяприлеганиемкграницам,апослетерриториальнойтрансформации, связанной с распадом СССР, данные регионы сформировалитак называемое «новое приграничье».В контексте диссертационного исследования представляется крайневажным проследить специфику данных территорий и ее роль в расширенномвоспроизводстве суицидального риска.Приграничные регионы имеют ярко выраженные особенности, которыеопределяютвекторихфункционирования.Всвязисдостаточнойудаленностью от центра, данные регионы, как отмечают исследователи,отличаются значительной инерционностью введения инноваций, социальноэкономических достижений, а также культурным консерватизмом.
Все это вцелом характеризует приграничные территории как зону «конвергенции иконсервации традиций, но не диффузии инноваций» [17].Другой характерной спецификой приграничья является зависимостьнаселения данных территорий от не всегда неэффективной политикивзаимодействиясцентром,сложностькоторойобусловливаетнестабильность социально-экономической жизни региона.Преимущественноблагодаряуказаннымобъективнымгеополитическим процессам, приграничные территории отличатся низкимуровнем развития.Рядученыхтерриториямвотносятсвязисприграничныеневозможностьюрегионыкпроблемнымсамостоятельногорешениясоциально-экономических проблем и реализации имеющихся потенциалов.
Внастоящее время в РФ насчитывается 51 территория, имеющая статусприграничной, что составляет около (73 % всей территории России) ивключает более трети населения страны [30].В современное времякризисныепроявления,в приграничных территориях усиливаютсясвязанныесростомбезработицы,скрытойзанятостью, необходимостью и сложной достижимостью эффективного189переоснащения производства, криминализациейбизнеса, контрабандойнаркотиков и пр.Среди факторовриска социальной уязвимости приграничныхтерриторий можно отметить: провинциальность, слабость транспортныхсвязей, низкий уровень финансовых инфраструктур. Все это обусловливаетто, что в настоящее время приграничные территории относятся кдепрессивным, несмотря на их некоторую дифференциацию. Основныепоказателисоциально-экономическгофункционированиябольшинстваприграничных территорий имеют наихудшие значения в РФ. В число такихпоказателей входят инвестиции в основной капитал на душу населения,приведенные душевые бюджетные доходы, удельный вес убыточныхпредприятий и др.
Стабильные регионы-реципиенты в стране более чем на70% представлены приграничными территориями.Данные особенности провоцируют неэффективное функционированиечеловеческого капитала, снижение его инновационного потенциала, условийдля самореализации. Пограничные периферийные регионы РФ в 2008 г. поуровню зарплаты отставали от центральных районов в 4 раза, а по уровнюбезработицы превышали в 30 раз [38].За годы экономических реформ территориальная дифференциация вуровнях социально-экономического и правового развития регионов Россиивозросла, увеличился разрыв между центральными и приграничными(глубинными) регионами.Вместе с тем такие регионы, как республика Карелия, Ленинградскаяобласть, Самарская область, которые также имеют приграничное положение,отличаются относительно высоким уровнем социально-экономическогоразвития.
Однако они являются, скорее, исключением из общей тенденции.Уровень суицидов коррелирует с депрессивностью приграничногорегиона.Взавершенныеподавляющембольшинствесуицидытретьнасреднероссийским уровнем.приграничныхпреобладаютпотерриторий,сравнениюсо190Такимобразом,объективноегеополитическоеприграничных территорий является базовой основойположениеформированиясоциальной уязвимости, разнообразных социальных рисков, стимулирующихантивитальное поведение населения. Жители данных территорий являютсязаложниками социального неблагополучия места своего проживания.ВРоссии,сеезначительнойэкономической,социальной,этнокультурной, географической гетерогенностью, вопрос о региональнойспецификесуицидальнойсмертности,особенностяхформированиясуицидального риска, является принципиальным.
Большинство территорийСеверо-кавказского федерального округа, среди которых необходимоотметить: Дагестан, Карачаево-Черкесию, Северную Осетию, КабардиноБалкарию, Ставропольский край, Волгоградскую область составили в целомареал благополучия в контексте распространенности суицидального риска, атакже постоянно действующей тенденцией снижения законченных суицидов.В 2015 г. внутри российский разброс суицидальной смертности, составил34,4 (от 4, 6 в Дагестане до 158, 2 в республике Алтай на 100 тыс. населения)Однако, кроме трех территорий северокавказских республик - Дагестан,Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, с 1990 годов даже в благополучномСеверо-кавказском федеральном округе наблюдаетсясокращение ареалаблагополучия, то есть части территорий сохранить эти позиции не удалось, иони отошли в число территорийсмертности от самоубийств.выглядитроссийскийсо средними значениями показателейТаким образом, несколько более размытымвекторсуицидальногориска«благополучныйевропейский юг - неблагополучный север».
Тем не менее, можноконстатироватьсохранениепринципиальныхзакономерностейформирования регионального профиля данных территорий, сложившегося20-летиеназад[86].Существуютразныеобусловливающих разную интенсивностьрегионахРоссии.климатогеографическихОдноиизнихобъяснениямеханизмов,суицидального поведения врассматриваетсоциально-экономическихсоотношениеусловийв191детерминации самоубийств. В контексте данного подхода, климатическиеусловия играют первостепенную роль в генезисе суицидального поведении.[173]. Однако, еще Э. Дюркгейм писал: «На совершаемость самоубийств,влияют не темпоральные или климатические факторы, а их социальныепоследствия, связанные с интенсификацией и уплотнением социальнойдеятельности людей [69]. Следовательно, первоочередную роль приобретаютфакторы социального благополучия, той или иной территории, независимо оттерриториальной принадлежности.Существуютдругие,нестандартныеобъяснениярегиональнойстатистики самоубийств.
Так, Г. Белоглазов связывает ее с вариациямиощущений «мужественности» мужчинами в разных регионах России. Так,российскими территориями с минимальным уровнем смертности мужчин отсамоубийств в 1996 г. были Ингушетия (где смертность была нулевой),Карачаево-Черкесия, Дагестан, Северная Осетия, Кабардино-Балкария,Ставропольский край и Ростовская область - то есть северокавказскийрегион.
В отношении данного региона это объясняется «мужественностьюмужчины», его способностью противостоятьвлиянию внешней среды изнать свое положение в обществе [15]. Максимальные показатели смертностиотсамоубийств зафиксированына ЕвропейскомСевереКировская, Архангельская области, республика Карелия).(Пермская,В Поволжье(республика Марий-Эл, Башкортостан, Удмуртия).
На юге и северо-востокеСибири (республиках Бурятия и Алтай, Забайкальский край, Чукотскийавтономный округ). На дальнем Востоке (Еврейская автономная область)[130]. Эти районы характеризуются более суровыми климатическимиусловиями и остро ощущаемым дефицитом мужского населения. Тем неменее,социально-экономические,климатические,атакжефакторы«востребованной мужественности» реализуются в условиях этнической икультурнойидентификации. Кроме того, наблюдается различие вособенностях суицидального поведения у коренных жителей и мигрантов.Так, на примере жителей Краснодарского края показано, что социальные и192культурные факторы определяют мотив и вид суицидального поведения,причем влияние этих факторов больше на этапе внешнего суицидальногоповедения [9].
Выявлены поведенческие различия при суицидальныхпопытках и представителей кабардинского и русского этносов. Так, первымприсущиотклоненияоткультурнопринятыхнормповедения(«эмансипированное поведение», стремление к свободе от социальныхрамок), в это же время у русских преимущественно женщин суицидальныепопытки связаны с неудовлетворенными психологическими потребностямии эмоциональными переживаниями [86]. Таким образом, культурно историческиеособенности формирования этносов в большей степенидетерминирует варианты суицидального поведения и способы суицида. Вданный момент развития социологии суицидов определена зональность вопределении частоты самоубийств в отношении некоторых этносов ипоказано, что градиент изменчивости в регионах европейской части Россиирасполагается в направлении север- юг.ПредставленныевнашемисследованиисубъектыРоссийскойФедерации имеют разный уровень распространенности суицидов.
Так, наоснове данных 2012 года республика Бурятия имеет сверхвысокий уровеньчастоты самоубийств (k=63,9), Алтайский край (k=33,6), Новосибирскаяобласть(k=27,8); Красноярский край (k=22,6) - высокий уровень частотысамоубийств. А Калининградская область (k=17,6), Ставропольский край(k=11,6) относится к территориям со средним уровнем частоты самоубийств.Такой разброс в показателях частоты распространенности частоты суицидовпо отдельным территориям определил необходимость анализа спецификисоциально-экономических, социально-психологических, а также этническихфакторов, влияющих на частоту самоубийствв конкретных регионах, всвязи с тем, что социальное положение региона формирует специфическиеусловияраспространенностисуицидального риска.разнообразныхугроз,втомчислеи193Роль социально-экономического благополучия в региональнойдифференциации латентного суицидального риска.По данным, представленным Госкомстатом, республика Бурятия,Алтайский край, входят в число депрессивных, дотационных регионовРоссии, где достаточно низкий социально-экономический уровень жизни,уровень доходов, зарплаты, рост безработицы создают критические условиядля роста социального пессимизма и неудовлетворенности.