Диссертация (1145117), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Данные стратегии могут создаватькосвенный фон, скрытый потенциалдля развертывания суицидальногоповедения. Данное предположение подтверждается ответами молодых людейо том, что у их знакомых сверстников (в 34 % случаях) были не толькосуицидальные мысли, но и попытки аутоагрессивного отношения к себе,своему здоровью. Иначе говоря, выявленный нами суицидоопасныйлатентный потенциал у 10% школьников и 14% студентов может бытьувеличен втрое.В данном контексте необходимо отметить, что по оценкам мировыхэкспертов суицидологов соотношение суицидов к суицидальным намерениями попыткам, незавершенным суицидам может достигать отношения от 1: 30,до 1: 160 [122].
Кроме того, существует значительный недоучет статистикисуицидов из-за высокой стигматизации и латентного характера данногофеномена.219Сравнительный анализ копинг-стратегий у молодежи с разным уровнемсуицидальногориска,позволилвыявитьантисуицидальныебарьерыличности, а также стратегии, значительно повышающие шансы молодеживойти в группу суицидального риска (Приложение 2, рис.10).На основе полученных данных, можно сделать вывод о том, чтоструктуравероятныхповеденческихстратегий,минимизирующихсуицидальный риск у двух групп молодежи различна. Так позитивнымистратегиями выхода из жизненного тупика молодежи можно назвать:поддержку семьи, близкого, любимого человека, а также активныедеятельностные стратегии - спорт, увлечение, любимый досуг.Длямолодежи с высоким уровнем суицидального риска более характернызаведомо менее эффективные стратегии решения проблемных ситуаций,таких как одиночество, использование аддиктивных форм поведения курение, алкоголь и т.п.- они реализуются данной молодежью в два разачаще, чем у благополучной молодежи.
Данный факт, на наш взгляд,необходимо использовать как одну из задач превентивной деятельности обучение, тренинг молодежи по формированию эффективных путей выходаиз стрессовой ситуации.Результаты ряда исследований молодежи, с попытками суицидадоказали, что начальной основой формирования суицидального поведенияследует признать конфликт, значимость которого должна повлечь за собой нетолько формирование социально-психологической дезадаптации, но, главное,внутреннюю ситуацию, оцениваемую как кризис личности. Выраженностькризисаполностьюзависитоткачественногоуровняактуальнойпотребности, силы побуждения, то есть мотива, по достижению цели,факторов противодействия и содействия этому процессу и ценностнойориентации личности.
Проблема разрешения кризиса зависит от имеющегосяопыта, совершенства психологической защиты и ряда антисуицидальныхфакторов [4; 43].220Уровень религиозности, отношение к суициду, как одному из самыхстрашных грехов, неприятие суицида является одним из самых мощныхантисуицидальных факторов в современном обществе. Среди православноймолодежи, такое явление, как самоубийство, практически не встречается.Согласно полученным в исследовании данным каждый пятый молодойчеловек идентифицировал себя как неверующего, и таким образом несогласных с утверждением о греховности суицида.Выявленная группамолодежи, лишена важной мировоззренческой установки, помогающейизбегать суицидального риска.Подводяитогианализасоциально-психологическихмеханизмовсуицидального риска, характерных для молодежи Алтайского края,необходимо сделать вывод о том, что выявленные и описанные социальнопсихологические условия жизнедеятельности формируют у некоторой частимолодежи опасныездоровья,жизни,социальномуустановки, связанные скакбазовойпессимизму.Всенедостаточной ценностьюбезусловнойэтоценности,способствуетспособствуютповышениюрискасуицидального поведения.Наиболеезначимымисуицидогеннымифакторамиявляются:толерантное отношение молодежи к возможности использовать суицид длярешения важных жизненных проблем; снижение ценности жизни, здоровья;низкий уровень удовлетворенности основными компонентами социальногоблагополучия, актуальными для молодежи; дисфункциональные семейныевоспитательныестратегии;высокий уровень стрессов, переходящих вдистресс; дезадаптивные стратегии выхода из жизненных затруднений и др.Полученныеразработкиданныеадресныхпредставляетсяантисуицидальныхважнымиспользоватьпревентивныхпрограммдляпосопровождению жизнеосуществления молодежи, повышению ее социальногоблагополучия.Приразработкеподобныхпрограмм,необходимоакцентировать внимание на том, что базовыми антисуицидальнымифакторами, способствующими профилактикесуицидальных намерений221молодежи,являются:повышениеуровняпозитивногоценностногоотношения к своему здоровью, жизни, формирование базовых основ длясовершенствования самосохранительного поведения молодежи; оптимизациясоциальных, социально-экономических условий, как базы для ростаудовлетворенности молодежи разнообразными аспектами своей жизни, атакже стимуляция индивидуальной личностной активностичеловека по решению насущных проблем,молодогоувеличивающих ощущение себякак полноправного социального субъекта, хозяина своей жизни и судьбы;развитиесетиродительских«ликбезов»пообучениюпозитивным,развивающим стратегиям воспитания, обучение, тренинг молодых людейсистеме эффективных способов решения жизненных проблем, выхода изжизненных тупиков; активное формирование мировоззренческих установокнеприятия суицида.3.2.
Роль социального благополучия в детерминациисуицидального поведения населения среднего возраста.рискаСреди возрастных категорий суицидентов, современные ученыевыделяют несколько пиков опасности, один из которых приходится назрелый,трудоспособныйвозраст.Так,поданнымгосударственнойстатистики в 2013 г. средний возраст от самоубийств, преимущественномужчин составил 44 года. Согласно ряду исследований, экономическийущерб, связанныйс «потерянными годами продуктивной жизни» отсамоубийств, значительно превышает ущерб от других причин класса«несчастные случаи, травмы и отравления», и сравним с потерями отнаиболеераспространенныхпричинсмерти(злокачественныеновообразования и ишемическая болезнь сердца [119].
В данном параграфедля анализа нами использованы результаты опроса населения Алтайскогокрая в количестве 209 человек от 30 до 50 лет.222Социальнаяобусловленностьсуицидальногорисказрелого,трудоспособного населения российского общества требует детальногоанализа вклада социальных факторов, объединяющих базовые компонентысоциального благополучия, выявление направления и интенсивности влиянияданных факторов на рост угрозы потенциального суицидального поведения.Даннаяисследовательскаясовокупностьотражалавсезначимыехарактеристики генеральной совокупности населения Алтайского края. Так,исследуемаягруппанаселенияимеладифференцированныйуровеньобразования, от основного общего до высшего профессионального.Отношение к религии является в контексте суицидального риска важныминдикатором.
Так, для большей частихарактерно лояльное отношение кданной категории респондентовправославной вере, около 20 %респондентов определяют себя, как неверующие, атеисты.Социальный статус населения представлен различными вариантами,среди которых преобладают сотрудники бюджетных организаций, наемныеработники коммерческих структур.Социально-экономическое благополучие населения среднеговозраста в контексте суицидального риска.Как нами уже было описано и доказанов главе 2, социально-экономические показатели благополучия населения косвенно формируютусловия, повышающие толерантность к суицидальному поведению. Поданным опроса, только четвертая часть представителей населения среднеговозраста констатировала уверенность в своем профессиональном положении,не испытывала опасений потери работы. Большая часть населения даннойвозрастной когорты выявила наличие тревоги разной степени интенсивности,связанной с неустойчивостью своего положения, обусловленной страхомвероятной безработицы.
Наиболее опасным суицидогенным факторомявляется длительность безработицы. Так, среди выявленной группыбезработных в 37% случаев, срок безработицы длился от двух месяцев дополугода и более.223Рассмотрим значимые в контексте суицидального риска показателисоциального благополучия зрелого населения Алтайского края, связанные,прежде всего, с оценкой своего социального экономического положения.60%54%50%42%40%35%40%30%24%22%21%20%10%0%Рисунок 13 - Распределение ответов лиц зрелого возраста обактуальных оценках своего социально-экономического статуса.Значительная часть населения данного возраста (от 22% до 54%) поразным показателям не удовлетворена в полной мере своим социальноэкономическим положением, констатирует наличие социальной фрустрации(«я достоин более высокого социального положения», чем есть в реальности).Все это в полной мере можно трактовать, как неудовлетворенность своимсоциальным благополучием, его экономической составляющей.
Такимобразом, неуверенность в завтрашнем дне, низкий уровень доходов,недостаточный уровень востребованности трудового потенциала зрелоготрудоспособногокризисныхнаселенияусловийявляютсяиндикаторамижизнедеятельностииэкономическихостаютсязначимымизакономерностями воспроизводства условий для суицидальногориска.Проблема дифференциации материального положения, доходов увеличиваетсвою значимость в данной возрастной когорте. Субъективные отношения224человека к данной проблеме, по данным суицидологов, увеличивают своюактуальность в контексте социальной фрустрации. Половина лиц зрелоговозраста оценивает свой доход, как значительно меньший, чем у других.Данный выявленный факт может быть связан с наличием высокого уровняпритязаний, амбиций, характерных длянавязанныхсовременнымнаселения,обществомопределенного уровня жизни.потребительскихС другойиндифферентное отношение к своемувысоким уровнем,стандартов,стороны, треть выявилауровню дохода, что может бытьсвязано с низким уровнем потребностейили говорить об определенномуровне инфантильности, социального иждивенчества.Социально-психологическое благополучие населения среднеговозраста в контексте суицидального риска.Уровень удовлетворенности личности человека любого, в том числе исреднего возраста разными аспектами жизниявляется результирующимпоказателем социального благополучия.
Определяющим, суммирующим изних можно назвать уровень удовлетворенности жизнью в целом. Не менеезначимым является микросоциальный, а также психологический уровень,отражающийся в удовлетворенности семьей, супружескими отношениями,самим собой и т.п.Полученные результаты (Приложение 2, рис.11) свидетельствуют онедостаточнойстепениудовлетворенностибазовымикомпонентамисоциального благополучия. При этом представляется важным сопоставитьвыявленные показатели с рейтингом ценностей, важных для достойнойжизни, по мнению людей среднего возраста.Рейтинг ценностей, важных для достойной жизни:1.Здоровье - 80%2.Семья - 72%3.Материальный достаток -65%4.Образование - 57%5.Интересная работа -47%2256.Любовь - 40%7.Друзья -32 %8.Культурное развитие-10%9.Честность порядочность-9%10.Духовность- 6%11.Ощущение своей необходимости- 6%12.Уважение окружающих - 6%13.Личная безопасность- 5%14.Гордость за свою страну-3%15.Гражданская активность -2%16.Возможность реализовать свои права- 1%17.Ценность религии -1%Представленные результаты позволяют предположить наличие узначительной группы респондентов среднего возраста состояния социальнойдезадаптации, в основе которого лежит, с одной сторонывысокаязначимость базовых ценностей, а с другой стороны невозможность ихполного удовлетворения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
