Диссертация (1145045), страница 23
Текст из файла (страница 23)
На радость или на горе»,который был достаточно популярен в первой половине 1980-х гг. и оказалопределенное влияние на формирование концепции информационного общества.172Ibid. P. 123.109В данном исследовании сделан следующий вывод: «Микроэлектроникапосредством миниатюризации, автоматизации, компьютеризации и роботизации,фундаментальнымобразомтрансформируетнашужизньипреобразуетбольшинство ее сторон, связанных с работой, бытом, политикой, наукой, военнойдеятельностью и поддержанием мира»173.В информационном обществе центральное место в системе безопасности, насовременном этапе социального развития, стала занимать информационнаябезопасность. Некоторые аналитики пытались осмыслить данный феномен и ужена стадии разработки концепции информационного общества предупреждали, чтоне следует испытывать эйфорию от быстро развивающихся информационнокоммуникационных технологий.Наряду с колоссальным вкладом в процесс развития общества ицивилизации, они создавали и новые проблемы, и прежде всего в сферебезопасности.
Так, А. Кинг, один из соавторов работы ««Микроэлектроника иобщество. На радость или на горе» в начале 80-х годов прошлого столетиявыделял следующие основные тенденции влияния прогресса информационнокоммуникационных технологий на эволюцию общества:- возрастание огромной взаимозависимости индивидов и наций благодарямгновенному доступу к информации;- созданиевозможностейдлядостижениявысокогоуровнядецентрализации власти и процесса принятия решений, что было бы весьмажелательно, но равным образом эти возможности могут быть использованынедобросовестнымируководителямидляусиленияиконсолидациицентрализации власти;- возникновение контроля всех видов деятельности со стороны диктаторови тоталитарных обществ по типу оруэлловского «Большого брата»;- усиление уязвимости и хрупкости общества благодаря созданиюогромных электронных баз данных, содержащих громадные массивы данных,173Microelectronics and Society: For Better or For Worse.
A Report to the Club of Rome / Ed. by G. FRriedrichs and A.Shaff. – Oxford etc.: Pergamon Press, 1982. P. V.110имеющих важное значение для общественной и личной жизнедеятельности, и ккоторым можно получить доступ, находясь даже на огромном расстоянии от этихбаз;- возрастающая зависимость жизнеобеспечивающих систем большихгородов и государств в целом от применяемых для их обеспечения ифункционирования информационно-коммуникационных систем;- генерирование информационным обществом культуры поведения людей,основанной на самоизоляции и отчуждении от реального мира путем ухода ввиртуальное пространство174.Особо следует рассмотреть концепцию «сетевого общества» и ее роль вформирование представлений о безопасности в условиях информационногообщества.
Данная концепция в целом сформировалась к концу прошлого ХХстолетия. Наиболее важный вклад в ее формирование внесли М. Кастельс,Я ван Дейк, Б. Веллмен и др. Важнейшими характеристиками сетевого обществанеобходимо рассматривать следующие его черты:- возрастание роли в жизнедеятельности людей сетевых структур, которыепостепенно заменяют формы личных и вещественных отношений, сложившиесяна предыдущих этапах социальной эволюции;- сетевоеобществопредставляетсобойсоциальнуюструктуруинформационной эры, в которой экономические, политические и другиежизненно важные сети образуют виртуальное пространство, представляющеесобой новую форму общественного взаимодействия;- динамичный характер развития сетевого общества, представляющегособойоткрытуюсистему,восприимчивуюкинновациям,которыеосуществляются органично без размывания основ этой социальной структуры.Российские исследователи полагают, что концепция социальных сетей даетвозможность ученым применить новые подходы к исследованию общественногоразвития.
В фокусе таких подходов оказываются социальные коммуникации исоциальные контакты.174Ibid. P. 27–29.111А.В.Назарчукотмечает:«Теориясетейопределяетпониманиесоциальности, трактуя социальный контакт как бинарную коммуникацию,коммуникацию между передающей и принимающей сторонами. Тем самымбазовые понятия социальной теории коммуникативно операционализируются, тоесть интерпретируются в ключе коммуникативных событий. Каждое социальноеявление трактуется как совокупность «сообщений», способных транслироваться,накапливаться, виртуализироваться и так далее.Этот атом, к которому может быть сведено все многообразие социальнойреальности, можно назвать термином «сообщение» – massage.
В сетевом обществевсе становится «сообщением» или потоком «сообщений»: наполнение личнойжизни, политические события, явления культуры и так далее»175.Таким образом, обеспечение безопасности потока сообщений в сетевомобществе превращается в базовую задачу обеспечения безопасности всейсоциальной системы, существующей в информационную эпоху.В условиях современной России, перешедшей на информационную стадиюразвития, обеспечение информационной безопасности имеет принципиальноезначение для успешного функционирования всей системы национальнойбезопасности. Для этого требуется реализация последовательной политикимодернизации системы национальной безопасности нашей страны.
Такой подходопределяется группой принципиально важных факторов.Информационно-коммуникационныетехнологииразвиваютсяоченьдинамично, что приводит не только к потребности постоянного внедрения новыхтехнических решений, но и ведет к серьезным изменениям в различных жизненноважных сферах общества: социальной, политической, духовной, экономической идругих областях.Наглядным примером может служить Интернет – всемирная системакомпьютерных сетей, целью которой является хранение и передача информации.За несколько десятилетий Интернет прошел четыре важных этапа в своем175Назарчук А.
В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. 2008. № 7. С. 70.112развитии. При этом каждый новый принципиально отличался от предыдущегоэтапа. Рассмотрим эти этапы более подробно:1) первыйэтап,«исследовательский»,продолжалсясмоментавозникновения вплоть до 1980-х годов – когда Интернет использовался, главнымобразом, университетами (в научных целях);2) «информационный» – второй этап: когда каждая компания стремиласьвывести информацию о себе в Интернет, создать корпоративный сайт;3) третий этап представлял собой переход от статичных данных квозможности совершать транзакции; не только читать о продуктах и услугах, но ипокупать или продавать их;4) «социальный», или Web 2.0, – четвертый этап: когда в Интернетепопулярность обрели социальные сети, которые позволяют пользователямсвязываться друг с другом, подключаться к указанным сетям и обмениватьсяперсональной информацией.
Причем пользователи становятся активнымисоздателями контента и могут составить конкуренцию крупным медийнымкорпорациям176.Анализ основных этапов развития Интернета показывает, что за достаточнокороткий, по историческим меркам, срок исследовательский проект, имевшийнаучные цели превратился в базовую инфраструктуру, на основе которойсоздаетсяглобальноеинформационноеобщество.Интернетидругиеинформационно-коммуникационные системы реально воздействуют на всеосновные сферы жизнедеятельности общества: политическую, экономическую,социальную, духовную, военную и др.Вданнойсвязиследуетобратитьособоевниманиенато,чтоинформационно-коммуникационные технологии непосредственно влияют и наобеспечение национальной безопасности во всех вышеуказанных сферахобщественной жизни.176См.: Зиновьева Е.
С. Международно-политические аспекты развития Интернета // Вестник МГИМОУниверситета. 2013. № 4. С. 137–138.113Таким образом, при проведении политики дальнейшей модернизациисистемынациональнойбезопасностидолженбытьзаложенпринципинформационной достаточности для обеспечения национальной безопасностиРоссийской Федерации как в целом – на уровне обеспечения национальнойбезопасности всей страны, так и на уровне отдельных жизненно важных сферобщественной жизни и конкретных регионов.Информационная достаточность обеспечения национальной безопасностиозначает следующее:- превращение информационной безопасности в системообразующийэлемент всей системы обеспечения национальной безопасности России;- обеспечение на мировом уровне современными инновационнымиинформационно-коммуникационными технологиями всех важнейших социальныхинститутов и систем жизнеобеспечения российского общества;- достижение эффективной защищенности всех информационных ресурсови коммуникаций, используемых российским государством и обществом, а такжегражданами нашей страны.При реализации принципа информационной достаточности в политикемодернизации национальной безопасности Российской Федерации следуетучитывать сложный и комплексный характер этого понятия.
Оно непосредственносвязано с современной информационной средой, которая представляет собойсложноеобразование,состоящееизмногихэлементов–различныхинформационных пространств.Данноеобстоятельствоследуетсамымнепосредственнымобразомучитывать при реализации принципа информационной достаточности в процессемодернизации системы информационной и национальной безопасности.А.А. Марков, обсуждая данную проблему, пишет: «На сегодняшний день,выработаныосновныечертыпонятияинформационнойбезопасности,предусматривающие, что в современном социуме информационная сфера имеетдве составляющие: информационно-техническую (искусственно созданныйчеловеком мир техники, технологий и тому подобное) и информационно-114психологическую (естественный мир живой природы, включающий и самогочеловека).Соответственно, в общем случае информационную безопасность общества(государства) можно представить двумя составными частями: информационнотехническойбезопасностьюиинформационно-психологическойбезопасностью»177.В отечественной научной литературе встречаются и другие подходы копределению основных элементов информационной безопасности.
Они несодержат принципиальных отличий, но дают несколько иные дефиницииэлементов данного вида безопасности или угроз, которые эти элементыформируют. Политолог В. П. Хрыков подчеркивает: «Условно опасностиинформационногообществаможноразделитьнаинформационно-технологические и коммуникационно-медийные»178.Деление информационной безопасности или угроз, определяющих еесодержание, на две составные части, приведенные выше, следует дополнитьтретьим элементом – информационно-политической безопасностью.В современных условиях наблюдается интеграция политической иинформационной сфер общественной жизни. Во-первых, в современных условияхпостоянно возрастает роль информационного фактора в политике. Традиционныепечатные и электронные средства массовой информации (СМИ) оказываютзначительное влияние на массовое политическое сознание и даже на взглядыполитических элит.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
