Диссертация (1145045), страница 16
Текст из файла (страница 16)
По всей видимости, что-то подобное повторится и вМали, пусть и в меньших масштабах»134.Таким образом, подавляющее военное преимущество Соединенных Штатовв Ираке оказалось недостаточным для разгрома партизанскихформирований вотносительно короткий срок. В итоге, американской армии, несмотря на133Подробнее о событиях в информационном пространстве Афганистана см.: Цветкова Н.А. Информационнаявойна талибов: Вашингтон в обороне // Азия и Африка сегодня.
2013. Январь. № 1. С. 10–16.134Мендкович Н. Ирак: десять лет спустя. 23 марта 2013 г. // http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1584#top. (датаобращения: 25.05.2013)74массированное преимущество авиации, пришлось проводить наземные операцииантипартизанского характера на всей территории страны, что потребовало вводадополнительных контингентов.Как отмечают военные эксперты, интенсивная партизанская война в Иракевелась уже в первый год оккупации. В 2003 году оккупационные властирегистрировали 10–35 террористических атак в день, в 2004 году – 25–80, в 2005году – 65–90. В общей сложности, в 2003–2005 гг. погибли почти 2 400иностранных военных и до 40 000 иракцев.
Причем эта оценка потерь средимирного населения, скорее всего, является заниженной: многие исследователиназывают большее число прямых и косвенных жертв боевых действий135.По аналогичному сценарию развивалась ситуация и в Афганистане. В Мали,после ввода Францией своих вооруженных сил в эту западно-африканскуюстрану, широкомасштабная война быстро была прекращена вследствие ихвоенных успехов. Однако, по мнению специалистов, многие отряды исламистов,по всей видимости, уклонились от боевых столкновений с французской армиейдля того, чтобы впоследствии организовать партизанскую борьбу.«Вместе с тем, не следует забывать, что страна уже вступила впартизанскую фазу войны с терроризмом.
В рамках этого этапа боевых действийфранцузской армии и ее союзникам придется решать в Мали принципиально иныезадачи, о сложности которых судить пока рано»136.В то же время, современные военные конфликты, в качестве важнойсоставнойчасти,включаютвсебяинформационноепротивоборствоконфликтующих сторон в региональном информационном пространстве.
Примертакогопротивоборствабылрассмотренранее–когдаобсуждаласьинформационная война талибов в Афганистане против коалиционных сил.Кроме того, военные конфликты порождают и информационные войны вглобальном информационном пространстве. Ведущая держава, участвующая вконфликте, для ведения такой войны использует свои мощные информационные135Там же.Мендкович Н. Есть еще порох в пороховницах? РСМД. 25 февраля 2013 г.
// http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1440#top. (дата обращения: 24.05.2014)13675ресурсы. Обычно партизаны и другие вооруженные формирования, борющиеся стакой державой, явно имеют гораздо более ограниченные информационныевозможности.Однако,благодаряинформационно-коммуникационнымИнтернетусредствам,идругимсовременнымихпозицияможетбытьдостаточно четко обозначена в глобальном информационном пространстве.Всовременныхлокальныхвооруженныхконфликтахпроисходитсущественная трансформация современных арсеналов ведения войны.
Обычныевооружения применяются в сочетании с информационными средствами иметодами ведения враждебных действий. Например, заместитель директораИнститута США и Канады РАН, известный российский военный экспертП. С. Золотарев следующим образом описывает три основных этапа «идеального,с позиции нападающей стороны, сценария локального конфликта».На первом этапе организуется и проводится информационная операциястратегическогомасштаба.Еецели–дискредитироватьполитическоеруководство «проблемной страны» на международном и внутреннем уровнях,обозначить и обеспечить поддержку оппозиционных сил.На втором этапе дестабилизируется ситуация внутри «проблемнойстраны» – с тем чтобы к власти пришли нужные оппозиционные силы.
Принеобходимости проводится специальная кампания по дискредитации илифизическому уничтожению действующего политического руководства.Третий этап связан с открытым использованием военной силы. Он зависитот успеха двух предшествующих. Если к власти в «проблемной стране» удалосьпривести нужные политические объединения, то третий этап оказываетсяизлишним; если это не удалось, то обычно прибегают к применению военнойсилы.
Международное сообщество следует убедить в необходимости военнойоперации137.Таким образом, очевидно, что вооруженные действия и информационныеоперации взаимно дополняют друг друга. В современных условиях они137Золотарев П. С. Глобальное измерение войны // Россия в глобальной политике. 2010. № 1. С. 56.76фактически составляют единый комплекс мер, которые применяют ведущиедержавы в современных региональных и локальных вооруженных конфликтах.Соотношение методов и способов воздействия и привлекаемых сил,входящих в этот комплекс, зависит от конфигурации конкретного конфликта. Внаши дни такие конфликты имеют значительные разнообразие и специфику.
«Запоследнее десятилетие (2000 – 2012 гг.) только три из 30 крупных вооруженныхконфликтов, – пишет А. Г. Арбатов, – были межгосударственными (междуИндией и Пакистаном, Эфиопией и Эритреей и вооруженная интервенция США вИраке в 2003 году).
Все остальные носили смешанный характер с прямым иликосвенным вмешательством извне…При этом целью вмешательства была как поддержка повстанцев противцентрального правительства (Ливия, Сирия), так и помощь центральномуправительству в подавлении вооруженной оппозиции (Ирак, Афганистан).Нередко за спиной локальных конфликтующих сторон стоят крупные державы икорпорации, соперничающие за экономическое и политическое влияние,получающие доход от поставок наемников, вооружений и боевой техники»138.Итак, следует отметить, что военно-политическая глобализация выступаетключевымфакторомвпроцессемодернизациисистемынациональнойбезопасности Российской Федерации (Рисунок 2).138Арбатов А.
Г. Угрозы реальные и мнимые. Военная сила в мировой политике начала ХХI в. // Россия вглобальной политике. 2013. Март–апрель. Т. 11. № 2. С. 16.77Рисунок 2 – Военно-политическая глобализация – ключевой фактор модернизациинациональной безопасностиВо-первых, глобализация делает прозрачными государственные границы,ведет к созданию общих глобальных пространств безопасности в основныхсферах жизнедеятельности человеческого сообщества: прежде всего в сфереэкономической безопасности и др.Во-вторых, возникают пространства, которые выходят за пределы нашейпланеты. Таким феноменом в первую очередь следует считать пространствовоздушно-космической безопасности.В-третьих,впоследнеевремяпоявилисьпринципиальноновыевиртуальные пространства, которые в процессе своего развития образовалиглобальное информационное пространство.
Формирование этого пространствапоставило вопрос обеспечения информационной безопасности, которую следует78рассматривать как важную составную часть системы поддержания национальнойбезопасности.В «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» в даннойсвязи при анализе перспективных угроз и проблем мирового развития, скоторымистолкнетсяиРоссия,отмечаетсяусилениеглобальногоинформационного противоборства в ближайшем будущем.
В документе написано,что «усилится глобальное информационное противоборство, возрастут угрозыстабильности индустриальных и развивающихся стран мира, их социальноэкономическому развитию и демократическим институтам»139.Таким образом, информационная безопасность в современных условияхявляется важнейшим фактором в системе обеспечения стабильного и устойчивогоразвития современного государства.Решение вопросов поддержания информационной безопасности связанонапрямую с обеспечением экономического благополучия и демократическогоуправления в рамках современного государства. Поэтому при развитии имодернизациисовременнойсистемынациональнойбезопасностиРоссии,необходимо самым серьезным образом принимать в расчет ее информационнуюсоставляющую.Информационныйкомпонентсистемыобеспечениянациональнойбезопасности имеет явно выраженное информационное измерение.
Это измерениеневозможноигнорироватьинформационноговсовременныхусловиях.невозможноотгородитьсяпространстваОтглобальногони«железнымзанавесом», как это бывало в прошлые времена, ни каким-либо другимискусственным препятствием.Необходимоориентироватьсилы,обеспечивающиенациональнуюбезопасность России и на информационном направлении, на активное участие впроцессах139формированияиразвитияглобальногоинформационногоСтратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. Утверждена Указом ПрезидентаРоссийской Федерации от 12 мая 2009 г.
№ 537 // Российская газета. 2009. 19 мая. Гл. 1. Ст. 10.79пространства, в том числе и в той его области, которая связана с поддержаниеминформационной безопасности.Важным направлением обеспечения национальной безопасности России винформационноммеждународногоизмеренииправа.являетсяиспользованиеИнформационное противоборствовэтихцеляхв современныхусловиях следует рассматривать как наиболее вероятную форму агрессивноговоздействия на российское информационное пространство с целью нанесенияконкретного ущерба.Для информационного противоборства в современных условиях характерныследующие основные черты: скрытый, неявный характер проявления, реализациямногих действий при помощи сетевой среды, осуществление в рамкахглобального информационного пространства.Скрытые,илинеявныеформыинформационногопротивоборстваразнообразны.
Действия, нацеленные на разрушение единства общества вполитическом, социальном и национальном планах, могут быть завуалированыпод информационные материалы, развлекательные шоу или познавательныепрограммы.Некоторые исследователи уже обращают внимание на такой феномен, какраспространениеслуховспомощьюсовременныхинформационно-коммуникационных систем, который уже может представлять существеннуюугрозу безопасности общества, исходящую из информационного пространства.Так, Е. М. Куликов обращает внимание на обстоятельства, согласнокоторым, «приобретает важность и практическую направленность дальнейшаяразработкаметодологическихиметодическихаспектовпроведениямониторинговых социологических исследований в сети Интернет с цельюконтроля над процессом генезиса и распространения слухов. В противном случаемы столкнемся с угрозой мощного информационного воздействия на население,80так как сейчас слухи в Интернете распространяются во много раз быстрее, чемтрадиционным способом, известным с древнейших времен»140.Таким образом, информация, исходящая из различных источников отпрограмм и материалов, распространяемых СМИ до слухов, может служитьоружием враждебного информационного воздействия.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
