Диссертация (1145027), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Пресс-конференция по завершении встречи с представителями деловых кругов Италии. –Милан, Италия. – 6 июня 2000 г.449Путин В.В. Заявление для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам российско-исландскихпереговоров. – Москва. – 19 апреля 2002 г.450Путин В.В. Брифинг для журналистов в Международном пресс-центре.– Санкт-Петербург. – 17 июля 2006г.164возможные каналы вывоза капитала, а количество вывезенного капитала толькоувеличивалось».451Наконец, еще одним множеством стран, для которых в знаковой системеВ.В. Путина, существует специальный знак, являются страны Африки. Говоря об Африке,российский лидер чаще всего поднимает проблемы африканского континента, каксоциальные и экономические, так и политические, в первую очередь, в контекстедемократического развития этих стран. Так, в ходе одной из своих пресс-конференций онуказал на то, что «в некоторых африканских странах вплоть до недавнего времени былапрактика закусить своими политическими противниками».452 Что касается знаков,призванных обозначать отдельные группы Африканских стран, то упоминаний о них втекстах выступлений В.В.
Путина перед представителями средств массовой информациимы не находим. В некоторых его выступлениях можно найти упоминания о ЗападнойАфрике453 или о районе Великих Африканских озер,454 однако эти выступления неотвечают определенному выше критерию достоверности.Таким образом, в представлениях В.В. Путина Россия является частью многихрегионов мира одновременно. Россия является частью Европы и одновременно частьюпостсоветского пространства, причем постсоветское пространство является важнейшим, впредставлениях В.В.
Путина, регионом мира, с точки зрения российских интересов.Россия является частью Евразии и одновременно частью Азиатско-Тихоокеанскогорегиона, частью региона Арктики, европейских субрегионов: Черноморского региона иБалтийского региона, – а также Каспийского региона на границе Европы и Азии. СлучайБалтийского региона, подробно рассмотренный здесь, интересен с трех точек зрения. Вопервых,Балтийскийрегионявляетсяновымдлямеждународнойполитики,сформировавшимся в последние три десятилетия, его пример доказывает тезис овозможности появления новых регионов. Во-вторых, изучение случая Балтийскогорегиона позволяет предложить более общую модель формирования регионов, в основекоторойлежитвзаимосвязьтрехпроцессов,характерныхдлясовременноймеждународной политики: глобализации, регионализации и локализации.
В-третьих, кБалтийскому региону принадлежат страны Прибалтики, которые за период существованияБалтийского региона совершили «переход», в представлениях российской элиты, включая451Путин В.В. Пресс-конференция по итогам российско-британских переговоров. – Лондон,Великобритания. – 17 апреля 2000 г.452Путин В.В. Пресс-конференция по итогам переговоров с Премьер-министром Великобритании ЭнтониБлэром.
– Ново-Огарево, Московская область. – 13 июня 2005 г.453Путин В.В. Выступление на церемонии вручения верительных грамот послами иностранных государств. –Москва. – 31 января 2002 г.454Путин В.В. Выступление на церемонии вручения верительных грамот. – Москва. – 11 декабря 2007 г.165и В.В. Путина, из постсоветского пространства, к которому они принадлежали, согласнодоминировавшим в первой половине 1990-х гг. среди российской элиты представлениям,в Европу. Более жесткая критика положения русскоязычного населения в этих странах состороны России, по сравнению, например, со странами постсоветского пространства,обуславливается именно восприятием этих стран в качестве европейских. Это являетсяодним из проявлений «регионального подхода» в российской внешнеполитическойпрактике.166§ 2.
Представления Дж.У. Буша о региональной структуре мира в 2000–2008 гг.Одной из особенностей представлений Дж.У. Буша о региональной структуре мира,как уже было отмечено, является представление о существовании региона Запада. Этотрегион объединяет множество государств, принадлежащих к европейскому и двумамериканским континентам. При определенных условиях американский лидер готовсчитать и Россию частью Запада, что противоречит внешнеполитическим представлениямВ.В. Путина, строящимся на противопоставлении России и Запада.
Европейские средствамассовой информации иногда обвиняли Дж.У. Буша в том, что он относит к множествустран Запада только те страны, чьи позиции по важнейшим вопросам мировой политикисовпадают с его позицией, а те страны, чья внешняя политика не солидарна с внешнейполитикой США, из множества стран Запада исключаются.455 Это не совсем верно.Несмотря на отказ Франции и Германии поддержать войну в Ираке, Дж.У. Бушпродолжал считать их странами Запада.При этом, как неоднократно подчеркивал американский лидер, и без Франции иГермании, «число наших западных союзников велико».456 Это наблюдение относится нетолько к странам Европы, но и к странам западного полушария, которые американскийлидертакжесчитаетчастьюЗапада.Ионипродолжаютоставатьсявеговнешнеполитических представлениях странами Запада, хотя их подходы к важнейшимвопросам мировой политики не совпадают с подходами США.
Так, несмотря на серьезноедавление со стороны американской администрации, не все страны Латинской Америкипошли на дипломатическое признание Тайваня, поскольку такое признание можетсущественноподорватьихэкономическиеотношениясКитайскойНароднойРеспубликой, которая для многих из них является важнейшим торговым партнером послеСША. Таким образом, страны Латинской Америки представляют собой серьезный вызовдля внешней политики США в целом, в том числе и для внешней политики Дж.У. Буша.Это, а также фактор географической близости, обуславливают наличие в знаковойсистеме американского лидера значительного числа знаков, обозначающих различныемножества стран, расположенных на двух американских континентах.
Для обозначениявсего этого множества стран существует два знака: знак западного полушария и знакАмерик. Причем гораздо чаще, чем о западном полушарии, Дж.У. Буш говорит о «нашемполушарии». В ходе одного из своих выступлений перед представителями средств455Cornwell R. Rumsfeld ‘Mends Fences’ by Lumping Germany with Cuba and Libya in an Axis of Bad Boys //The Independent. – 2003. – February 8.456Bush G.W. President’s News Conference with Prime Minister Tony Blair of the United Kingdom.
– Camp David,Maryland. – March 27, 2003.167массовой информации американский лидер прямо указывает на то, что в егопредставления в западное полушарие входят и сами США, и «наши соседи на юге», и«Канада на севере».457 Важнейшей задачей внешней политики США в западномполушарии или в Америках, по мнению Дж.У. Буша, является создание зоны свободнойторговли, охватывавшей все страны полушария.
При этом он надеется, что те, «ктовыступает против зоны свободной торговли в Америках, взглянут в лицо фактам».458Западное полушарие, по мнению американского лидера, не является единымрегионом. Внутри региона он выделяет, как минимум, регионы Северная Америка,Центральная Америка и Южная Америка. Знак Северной Америки используетсяДж.У. Бушем в двух контекстах. Во-первых, как это часто встречается и в выступленияхВ.В. Путина, о Северной Америке и Европе говорится в едином контексте.
Например, водном из своих выступлений перед представителями средств массовой информацииамериканский лидер призывает «североамериканские и европейские компании ксотрудничеству с целью производить более совершенные системы с минимальнойсебестоимостью».459 Во-вторых, этот знак используется для того, чтобы подчеркнутьзначимость сотрудничества между крупнейшими государствами североамериканскогоконтинента: США и Канадой. В ходе другой своей пресс-конференции Дж.У.
Бушоценивает отношения между США и Канадой как «залог мира и процветания насевероамериканском континенте».460Такимобразом,Мексикавпредставленияхамериканскоголидеранерассматривается в качестве страны, относящейся к североамериканскому региону,несмотря на то, что она является членом НАФТА — Североамериканской зоны свободнойторговли. Однако Мексика в его представлениях не входит и во множество стран,обозначаемых знаком Центральной Америки. Так, однажды Дж.У.
Буш выразилуверенность в том, что его «долгосрочный интерес в этом… в Мексике и в ЦентральнойАмерике хорошо известен».461 Здесь важно подчеркнуть, что это заявление американскийлидер сделал в ходе пресс-конференции, которая проходила не в Мексике — в этом случаериторическое выделение Мексики было бы мотивировано дипломатически, — а вСальвадоре. Не относится Мексика и к множеству стран, обозначаемых в знаковой457Bush G.W. President’s News Conference.
– Washington, D.C. – February 22, 2001.Bush G.W. President’s News Conference with President Vicente Fox of Mexico. – Monterrey, Mexico. – January12, 2004.459Bush G.W. President’s News Conference with NATO Secretary General Lord Robertson. – Brussels, Belgium. –June 13, 2001.460Bush G.W. President’s News Conference with Prime Minister Paul Martin of Canada.
– Ottawa, Canada. –November 30, 2004.461Bush G.W. President’s News Conference with President Francisco Flores Perez of El Salvador.– San Salvador, ElSalvador. – March 24, 2002.458168системе Дж.У. Буша знаком Южной Америки. В самом деле, американский лидерзаявляет, что он «посмотрит, сможем ли мы убедить наших друзей в Южной Америке вправильности этого шага в кратчайшие сроки»462. При этом речь идет о подписаниисоглашения о зоне свободной торговли. Таким образом, речь явно не идет о Мексике, скоторой такое соглашение действует с начала 1994 г. Можно предположить, что вовнешнеполитическихпредставленияхДж.У. Буша Мексика относится крегионуЛатинской Америки, хотя американский лидер никогда не говорит о Мексике в данномконтексте.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
