Диссертация (1145024), страница 83
Текст из файла (страница 83)
Политическая действительность в разныхее ипостасях — информационном и дискуссионном содержании, вполитических программах партий, в представленных мнениях, позициях икомментариях журналистов, экспертов и официальных государственных лиц,в политических представлениях и настроениях граждан — составляет особыйсегментвиртуальногопространства,сформированногопопринципуполитической конкуренции, в котором производство медиаконтента имнений ориентировано на индивидуальное и внимательное восприятиеконкретного медиапользователя, что способствует развитию политическойактивности индивидов и групп, находящихся в интересующем их ареалеполитическойинформации,включающемтакжекомментированиесообщений и дискуссии по актуальным темам.Особенность политического дискурса в Интернете заключена в том,что его распространение в социальном времени и пространстве, в отличие от374Депутат Виктор Евтухов: говорить за глаза могут все («Блогеры начали следитьза депутатами ЗакСа») // Газета «Metro».
2009. 8 сент. С. 3.443традиционных СМИ, имеет свойство бесконечности, поскольку информацияв Интернете подвергается не традиционной (аудио- и видеоархивы — длярадио- и телепрограмм, библиотеки — для печатных СМИ), а виртуальной,электронной консервации. Электронная консервация в сетевом пространствеобеспечивает значительный объем хранилища информационных сообщенийи мгновенный их поиск.Способы создания и переработки сетевой информации, способыхраненияидоступакнейявляютсяинструментамиреализацииполитического дискурса в глобальном сетевом пространстве. Однако егофункционирование подвержено современным опасностям, связанным смаксимально увеличившимися технологическими возможностями спецслужбкрупнейших экономически развитых государств (США, Германии и др.)осуществлять надзор за отправителями и получателями сообщений, а такжеза каналами распространения сообщений и информационными базами,независимоотстатусов,ролейифункцийсубъектовсоциальноговзаимодействия.Даниэль Эстулин в своей книге «Секреты Бильдербергского клуба»пишет о том, что в США разработана программа «Тотальное владениеинформацией», цель которой заключается в организации глобальногоконтролируемого общества путем прогнозирования поведения человека:«Основойтехнология,сетитактотальногоконтроляназываемаяявляется"добычановая,данных",нестандартнаяпредполагающаяавтоматическое изъятие скрытой информации из базы данных.
Другимисловами, массовый сбор сведений о жизни людей из многочисленныхисточников, где они когда-либо оставляли хоть какой-нибудь след. Нужноотметить, что в настоящий момент базы данных измеряются сотнямигигабайтов и терабайтов (терабайт эквивалентен триллиону байтов).Технология "добыча данных" предназначена не для статистики. Вбольшинстве операций, осуществляемых при помощи стандартных баз444данных, почти все результаты, получаемые пользователем, — это сведения, онахождении которых в базе ему было известно. Технология "добычаданных", напротив, выдает из базы данных информацию, о существованиикоторой пользователь даже не предполагал.
Ценность этой технологиисостоит в том, что она устанавливает взаимосвязи между переменными,пытаясь рассчитать возможное поведение человека»375.Это дает возможность правоохранительным органам, спецслужбам иаффилированным с ними структурам, используя технические средства связии компьютерные программы,осуществлять мониторинг и контрольнастроений и действий человека, передаваемых в виде вербальных иаудиовизуальных сообщений с помощью средств коммуникации, и значит,фиксируемых в сетевом пространстве.
Таким образом, свобода создания,передачи и содержания сообщений в современном Интернете не безусловна,особенносучетомкомпьютерамивнедренияпользователейиновейшихканаламипрограммобменаслеженияинформациейзавстационарных и мобильных системах связи.Тем не менее, в настоящее время в условиях демократическогоразвития российского общества в рамках действующего законодательстваприменить возможности сетевого политического дискурса, т.е.
активнопоучаствовать в вербализованной общественной дискуссии в Сети можетпрактически любой пользователь Интернета, обладающий необходимымитехническими и творческими навыками. Плюралистическое развитиеполитической системы обеспечивается открытостью и публичностью обменасоциальнойинформацией,развитиемполитическоймедиакультуры,толерантностью участников дискуссий в ракурсе общего политическогопроцесса, содержание и качество которого обусловлено социальнойдинамикой государственной и общественной жизни.375Эстулин Д. Секреты Бильдербергского клуба / пер.
с исп. И. В. Жук. Минск:Попурри, 2009. С. 243-244.445ЗАКЛЮЧЕНИЕВширокомпланедискурспредлагаетсярассматриватькаксвоевременную и необходимую для социума совокупность взаимодействийего субъектов. Внутренняя и внешняя политика государства является ядромобщественных отношений, осуществляется через официальные органыгосударственной власти и предъявляется обществу через систему массмедиаижурналистскуюдеятельность.Приэтомвусловияхдемократииучастниками гражданского и политического взаимодействия становятсяпрактически все субъекты социального процесса.Функционирование политического массмедиадискурса дуалистично: соднойстороны,онвыражаетсявустановлениииподдержаниикоммуникации, с другой стороны, нередко усиливает ее конфликтныйпотенциал, может приводить к обострению и прекращению взаимодействия.В этой связи трудно не согласиться с суждением представителейнеомарксистскойактуализирующихпрактик:дискурсконцепцииЭрнестодуалистическийимеетЛаклохарактерпотенциалиШантальпримененияиспользованиякакМуфф,дискурсныхинструментдемократической активности и радикальной демократии; вместе с этим черездискурсы осуществляется борьба за информационный суверенитет376.
Тем неменее, нельзя не признать, что интерпретация событий, процессов и явленийосуществляется именно через публичность мнений, что в определенной мерепозволяетаудиториидостичьновогополитическогознанияодействительности. В современном мире актуальными вопросами достижениятакого знания является способность индивида к четкой самоидентификации исамостоятельности выбора среди множества позиций и мнений. К этому376Ernesto Laclau, Chantal Mouffe. Hegemonía y estrategia socialista.
Hacia unaradicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI editores, 1987.446призывает Д. Матисон: «Люди должны суметь найти свой собственный путьсреди всего того множества альтернатив, которыми их бомбят и имнавязывают, а также они должны вновь подтвердить свою идентичность нафоне других существующих версий»377.Большое значение для реализации общественных интересов имеетпольза социального взаимодействия. Она возникаетблагодаря такомуфактору как «взаимоиндуктивность партнеров, их взаимопомощь в исканияхоптимального решения»378. В современных публичных дискуссиях междуполитическимидеятеляминаблюдаютсявраждебность,агрессивность,противоположныенежеланиереализоватьявления:способностьпонимания позиций друг друга с целью решения актуальных вопросов, чтосвидетельствуетовысокойстепенивзаимногонеуважения(интолерантности) партнеров общения.В разных СМИ позиции российских журналистов различаются, чтоспособствует укреплению и поддержанию плюрализма мнений в публичнойсфере.
В социальной коммуникации демократия обеспечивает многообразиеформ политического взаимодействия через плюрализм (множественность)дискурсов – уже состоявшихся и еще проектируемых рациональных(аналитических) и иррациональных (эмоциональных) представлений ирассуждений о действительности. С помощью дискурсов в поведениицелевыхаудиторийподдерживаютсяизакрепляютсяпредъявляемыеценности, убеждения, традиции и мифы.
Эти социальные категории дляаудиторийСМИносятполитико-психологическийхарактер,т.к.обеспечивают желания и реакции людей, составляют их опыт восприятия,понимания и декодирования действительности.Дискурсы — это актуальные утверждения и взгляды, масштабный377Матисон Д. Медиа-дискурс. Анализ медиа-текстов / пер. с англ. Харьков: Изд-во«Гуманитарный Центр» (О. В. Гритчина), 2013. С. 101.378Прохоров Е. П.
Журналистика и демократия. 2-е изд., перераб. и доп. М.: АспектПресс, 2004. С. 185.447обмен сообщениями и мнениями. Дискурс можно понимать как особуюнаучную категорию и эмпирический способ познания действительности,обладающий свойствами:1) системности и универсальности;2) презентации и акцентуации мировоззренческой системы индивида исоциума;3)актуализацииобщественно-политическихвзаимоотношений,взаимовлияний и взаимодействий между социальными стратами;4) обеспечения коммуникативных связей между властью и населением.Компонентами дискурса выступают:1)социальныезнанияиопытчленовсоциума(бэкграундкоммуникации);2) публично презентуемое и не презентуемое мировоззрение (точкизрения) членов социума на события действительности (тактика дискурса);3) новые идеи и взгляды, способные трансформировать текущуюкартину социальной реальности в соответствии с ее новым видением иоценкой (стратегия дискурса).Дискурсы подразделяются два основных типа.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
