Диссертация (1145024), страница 86
Текст из файла (страница 86)
7378.65. Воскресенская М. А. Социальная ответственность журналистики вэпоху аномии // Журналистика в мире политики: ценностный раскол и461согласие. Материалы круглого стола всерос. форума с междунар.участием «Дни философии в Петербурге-2011» / ред.-сост. И. Н.Блохин, С. Г. Корконосенко.
– СПб.: СПбГУ, 2012. – С. 42-49.66. ГавраД.П.Общественноемнениеиполитика(теоретико-социологический анализ) // Имидж государства: Исследовательскийпроект факультета журналистики СПбГУ. – СПб.: СПбГУ, 2008.67. Гавра Д. П. Эффективность коммуникационных источников // Там же.68. Гавра Д. П., Ипатова Н. А. Использование концепции дискурсивныхпрактик Т.
А. ван Дейка в исследованиях социальных явлений //Журнал социологии и социальной антропологии. – СПб., 2008. Т. XI, №1. – С. 127–135.69. ГавраД.П.,РодионоваЕ.В.Социальныехарактеристикиполитической толерантности взрослого населения Санкт-Петербурга(поданнымэмпирическогоисследования)//Толерантность.Журналистика, политика, культура: материалы межфакультетскоготеоретического семинара 18 ноября 2002 года / Редакторы-составителиС. М.
Виноградова, С. Г. Корконосенко. – СПб.: СПбГУ, 2003. – С. 123144.70. Гаврилова М. В. Политический дискурс как объект лингвистическогоанализа // ПОЛИС: Политические исследования. – 2004. № 3. – С. 127–139.71. Градовский А. Д. Общество и государство (Теоретические очерки).Либерализм и социализм // Собрание сочинений в IX т. Т. III. – СПб.:Типография М. М.
Стасюлевича, 1899. С. 349-373.72. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса:прагмалингвистический и когнитивный аспекты. – Тамбов: Изд-воТамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 288 с.73. Гриняев С. Н. Поле битвы – киберпространство: Теория, приемы,средства, методы и системы ведения информационных войн.
– Минск.:462Харвест, 2004. – 448 с.74. Груша А. В. Формы и методы организации субъектов политики. Прессаи политический диалог. – М.: Пульс, 2001. – 24 с.75. Государственная политика и управление. В 2 ч. Ч. I. Концепции ипроблемы государственной политики и управления / под ред. Л. В.Сморгунова.–М.:«Российскаяполитическаяэнциклопедия»(РОССПЭН), 2006. – 384 с.76.
Гусейнов Г. Ч. Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-x. М.:Три квадрата, 2004. – 272 с.77. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.:Рус. яз. – Медиа, 2003. – 688 с.78. Дейк Т. А., ван. Язык. Познание. Коммуникация / пер с англ. / сост.В.В. Петрова; под ред. В. И. Герасимова; вступ.
ст. Ю. Н.Караулова и В. В. Петрова. – М.: Прогресс, 1989. – 312 с.79. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / пер. с фр. и послесл.С. Н. Зенкина. М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.:Алетейя, 1998. – 288 с.80. Демьянков В. З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // ЯзыкСМИ как объект междисциплинарного исследования / отв. ред.
М. Н.Володина. – М.: Изд-во Московского государственного университетаим. М. В. Ломоносова, 2003. – С.116-133.81. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологическойфилологии // Политическая наука. Политический дискурс: История исовременные исследования. – № 3. М., 2002. – С. 32–43.82. Демьянков В. З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике иавтоматической переработке текста.
Т. 2. Методы анализа текста.Тетради новых терминов № 039. Вып. 2. Ч. 1. – М.: Всесоюзный центр463переводов Государственного комитета по науке и технике и Академиинаук СССР, 1982. – 288 с.83. Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь: В 2т. / пер. с англ. Н. Н. Марчук. – М.: АСТ, Вече, 1999. Т. 1 – 544 с., Т. 2 –528 с.84.
Дзялошинский И. М., Дзялошинская М. И. Российские СМИ: каксоздается образ врага: Статьи разных лет. – М.: Московское бюро поправам человека, «Academia», 2007. – 168 с.85. Дмитриев Ю. А. Развитие Российского законодательства. Российскийблогер — враг народа или иностранный агент? // Право и жизнь.Независимый научно-правовой журнал.
– 2014. № 191 (5). – URL:http://www.law-n-life.ru.86. Дондо С. А. Основные принципы определения типов общественнополитического дискурса // Политическая лингвистика. – Екатеринбург:Уральск. гос. педаг. ун-т, 2015. № 1 (51). – С. 87-91.87. Дорский А. Ю. Эстетика власти. – СПб.: Алетейя, 2013. – 296 с.88. Дука А. В. Политический дискурс оппозиции в современной России //Социологический институт РАН. Сектор социологии власти игражданскогообщества(официальныйсайт).–URL:http://politstudy.info/?p=241.89.
Душкина М. Р. Психология влияния. – СПб.: Питер, 2004. – 224 с.90. Евгеньева Т. В. Технологии социальных манипуляций и методыпротиводействия им. – СПб.: Питер Пресс, 2007. – 112 с.91. Журналистика в информационном обществе: новые проблемы и новыевызовы/подред.Т.В.Ершовой.–М.:Институтразвития информационного общества, 2005. – 184 с.92. Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А.
СМИ и массовое политическоесознание: взаимовлияние и взаимозависимость // Российское общество:464становление демократических ценностей. – М.: Гендальф, 1999. – С.175-197.93. Зелинский C. A. Информационно-психологическое воздействие намассовое сознание.
– СПб.: Скифия, 2008. – 416 с.94. Землянова Л. М. Коммуникативистика и средства информации: Англорусский толковый словарь концепций и терминов. – М.: Изд-во Моск.ун-та, 2004. – 416 с.95. Зимичев А. М. Психология в управлении. – Л.: Лениздат, 1983. – 192 с.96. Зуев М. Н. Отечественная история: В 2 кн. Кн. 1: История России сдревности до конца XIX века. – 544 с.; Кн. 2: Россия в XX – начале XXIвека. – М.: Оникс 21 век, 2005. – 672 с.97.
Интерес к политике: мониторинг. С 2001 года ФОМ измеряет уровеньинтереса россиян к политике // Независимая социологическая службаФонд «Общественное Мнение» (группа ФОМ). – 2016. 25 мая. – URL:http://fom.ru/Politika/12680.98. Ильин М. В. Политический дискурс: слова и смыслы (Государство) //ПОЛИС: Политические исследования. – 1994.
№ 1. – С. 127–140.99. Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политическихпонятий. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),1997. – 432 с.100. Использование Интернет-технологий в решении коммуникативныхпроблем в сфере политики и бизнеса.
Теория и практика: ДокладФондаэффективнойполитики.2001.–Февраль.URL:http://NetHistory.Ru/biblio/1042576892.html.101. Истон Д. Категории системного анализа политики / пер. с англ. К. А.Зубова // Антология мировой политической мысли: в 5 т. – М., 1997. Т.II. – С. 630-642.102. Кара-Мурза С.
Г. Матрица «Россия». – М.: Эксмо: Алгоритм, 2010. –256 с.465103. Кара-Мурза С. Г. Власть манипуляции. Изд. 3-е. – М.: АкадемическийПроект, 2015. – 358 с.104. Кара-Мурза С. Послание: строки и между строк // Наша власть: дела илица. – 2007. № 5. – С. 8–12.105. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс.
–Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.106. Кашкин В. Б. Сопоставительныеисследованиядискурса //Концептуальное пространство языка. – Тамбов: Тамб. гос. ун-т, 2005. –С. 337-353.107. Кефели И. Ф., Мозелов А. П. Придет ли идея глобализма на смену идеикоммунизма? // Общественное призвание философии: приложение кжурналу «Философские науки: спец. выпуск» / отв. ред.
Ю. Н.Солонин. – М.: Академия гуманитарных исследований, 2006. – С. 321–329.108. Кириллова Н. Б. Медиакультура, миф и политика // Философскиенауки. – 2006. № 6. – С. 26–44.109. Ключи к эфиру: В 2 кн. / под ред. Г. А. Шевелева. Кн. 1:Радиожурналист и политика. – 205 с.; Кн.
2: Основы мастерства: опыт,практические советы. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 270 с.110. Ключников Ю. В. Мораль, право, политика как этическая сфера //ПОЛИС: Политические исследования. – 1992. № 1. – С. 208–216.111. Князев А. А. Энциклопедический словарь СМИ. – Бишкек: Изд-воКыргызско-Российского Славянского ун-та, 2002. – 164 с.112. Козина Е. С. СМИ и выборы: ресурс и угроза политическогомифотворчества. – М.: Изд-во ВК, 2005.
– 60 с.113. Комаровский В. С. Государственная служба и средства массовойинформации. – Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2003. – 114 с.466114. Коммуникативные технологии в процессах политической мобилизации/ науч. ред. В. А. Ачкасова, Г. С. Мельник. М.: Флинта: Наука, 2016.248 с.115. Конфисахор А. Г. Психология геополитических процессов. – СПб.:Первый класс, 2014.
– 276 с.116. Конфисахор А. Г. Психология власти. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.:Питер, 2004. – 234 с.117. КорконосенкоС.Г.Ценностькоммуникационнойсвободывобщественном сознании // Журналистика в мире политики: ценностныйраскол и согласие. Матер. круглого стола всерос. форума с междунар.участием «Дни философии в Петербурге-2011» / ред.-сост. И. Н.Блохин, С. Г. Корконосенко.
– СПб.: СПбГУ, 2012. – С. 59-73.118. Корконосенко С. Г., Кудрявцева М. Е., Слуцкий П. А. Свободаличности в массовой коммуникации / под ред. С. Г. Корконосенко. –СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2010. – 308 с.119. КорконосенкоС.Г.Актуальныепроблемысовременностиижурналистика. – Тольятти: Тольят. гос. ун-т, 2009. – 184 с.120. Корогодин В. И., Корогодина В. Л. Информация как основа жизни. –Дубна: Феникс, 2000. – 133 с.121. Кравченко Л. П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
