Диссертация (1145021), страница 84
Текст из файла (страница 84)
Философские и социологические этюды. — М.: Издательство«Солидарность», 1907. — 380 с.401661. Чичерин Б. Н. Вопросы философии. — М.: Типо-литография Товарищества«И. Н. Кушнерев и Ко», 1904. — 386 с.662. Чичерин Б. Н. Конституционный вопрос в России. — СПб: ТипографияТоварищества «Печатного станка», 1906. — 34 с.663. Чичерин Б. Н. Наука и религия. — М.: Типо-литография Товарищества«И. Н. Кушнерев и Ко», 1901. — 496 с.664. Чичерин Б. Н. Основания логики и метафизики. — М.: Типо-литографияТоварищества «И. Н. Кушнерев и Ко», 1884. — 372 с.665.
Чичерин Б. Н. Положительная философия и единство науки. — М.: Типолитография Товарищества «И. Н. Кушнерев и Ко», 1892. — 428 с.666. Чичерин Б. Н. Различные виды либерализма // Общественные науки и современность. — 1993. — № 3. — С. 116–123.667. Чичерин Б. Н. Собственность и государство. В 2-х ч. Ч. 1. — М.: Типолитография Товарищества «И. Н. Кушнерев и Ко», 1882. — 267 с.668. Чичерин Б. Н. Собственность и государство. В 2-х ч. Ч. 2. — М.: Типолитография Товарищества «И. Н. Кушнерев и Ко», 1882. — 468 с.669. Чичерин Б. Н. Философия права. — М.: Типо-литография Товарищества«И. Н. Кушнерев и Ко», 1900. — 341 с.670. Шамарин Э. В.
Государственно-правовые взгляды предшественников научного социализма России. — Киев: Издательство «Киевского университета», 1973. — 175 с.671. Шамшурин В. И. Консерватизм и свобода. — М.: Глагол, 2003. — 474 с.672. Шамшурин В. И. Человек и государство в русской философии естественногоправа // Вопросы философии. — 1990. — № 6. — С. 132–140.673. Шапиро И. Введение в типологию либерализма // Полис. — 1994. — № 3. —С. 7–12.674. Шарапов С. Ф. Русские исторические начала и их современное положение. —М.: Издательство «Свидетель», 1908. — 29 с.675. Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг.Организация. Программы. Практика. — М.: Издательство АН СССР «Наука»,1985. — 374 с.402676.
Шацкий Е. Утопия и традиция. — М.: Издательство «Прогресс», 1990. —456 с.677. Шелохаев В. В. Кадеты — главная партия либеральной буржуазии в борьбе среволюцией 1905–1907 гг. — М.: Издательство АН СССР «Наука», 1983. —327 с.678. Шелохаев В. В. Либеральная модель переустройства России. — М.: Российскаяполитическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. — 277 с.679. Шелохаев В. В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // [Текст] / В. В. Шелохаев // Вопросы истории. — 1998. —№ 4. — С. 26–41.680. Шелохаев В. В.
Состояние современного историографического поля российского либерализма и консерватизма. — http://www.conservatism.narod.ru/Shelohaev2.doc (5.10.2003).681. Ширинянц А. А. Возвращение к истокам? Консерватизм и партстроительство в современной России // Историческое образование. — 2014. — № 4. —С. 99–117.682. Ширинянц А. А.
Консерватизм и политические партии в современнойРоссии // Тетради по консерватизму: Альманах Фонда ИСЭПИ. № 3. — М.:Некоммерческий фонд-Институт социально-экономических и политическихисследований (Фонд ИСЭПИ), 2014. — С. 166–183.683. Ширинянц А. А. Нигилизм или консерватизм? (Русская интеллигенция вистории политики и мысли). — М.: Издательство Московского университета,2011. — 568 с. (Библиотека Факультета политологии МГУ).684. Ширинянц А. А.Русскийхранитель:политическийконсерватизмМ. П. Погодина. — М.: Издательство «Русскиiй Мiръ», 2008. — 412 с.685. Ширинянц А. А.
Хранительство как основание консервативной политическойкультуры интеллигенции [Электронный ресурс]. — URL: http://www.portal-slovo.ru/history/35091.php?ELEMENT_ID=35091& PAGEN_2=3.403686. Ширинянц А. А., Ширинянц С. А. Российская интеллигенция на рубеже веков:заметки о политической культуре. — М.: Издательство Московского университета, 1997. — 162 с.687. Ширинянц А. А. Интеллигенция в политической истории XIX в. // ВестникМосковского университета.
Сер. 12. Полит. науки. — 2012. — № 4. — С. 38–54.688. Ширинянц А. А. Политическая культура интеллигенции России XIX — началаXX века (опыт концептуального анализа). — М.: Российская политическаяэнциклопедия (РОССПЭН), 2002. — 358 с.689. Шмитт К. Политическая теология. — М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле,2000. — 329 с.690. Штомпка П. Социология социальных изменений. — М.: Издательство«Аспект-Пресс», 1996. — 414 с.691.
Шульгин В. Н. Русский свободный консерватизм первой половины XIXвека: преемственность и развитие: диссертация доктора историческихнаук : 07.00.02. — Самара, 2009. — 615 с.692. Шутов А. Ю. Земский избирательный процесс в России (1864–1917): диссертация доктора исторических наук. — М., 1999. — 403 с.693.
Шутов А. Ю. Интеллектуальный потенциал российского консерватизма //Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. —1997. — № 6. — С. 107–110.694. Шутов А. Ю. Исторические традиции местного самоуправления в Европе //Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. —2011. — № 5. — С. 86–116.695. Шутов А. Ю. Новейшая история и перспективы становления институтовгражданского общества и многопартийности в России. — М.: Издательство«Альфа-М», 2010.696. Шутов А. Ю.
О методологии исследования социально-политических процессов // Современные методы социально-политического исследования общества. — М.: Издательство «ИСПИ РАН», 2011.404697. Шутов А. Ю. Политический процесс и его особенности в современной России(глава) // Политические отношения и политический процесс в современнойРоссии. Научный сборник. — М.: «Издательство Московского университета», 2010.698. Шутов А. Ю. Роль Н. А. Милютина в подготовке земской реформы 1864 г. //Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. —2011. — № 3. — С. 58–76.699.
Шутов А. Ю. Российское земство и европейские традиции местного самоуправления (формирование представительства в местном самоуправленииРоссии и Европы второй половины XIX-начала XX века). — М.: ИздательствоМосковского университета, 2011. — 432 с.700. Шутов А. Ю., Заславский С. Е., Коваленко В. И., Семченков А. С., Чихарев И. А.,Шелистов Ю. И. Политические отношения и политический процесс в современной России. — М.: Издательство Московского университета, 2010. —379 с.701. Шутов А. Ю., Кузнецов И. И., Столетов О. В. Историография истории местного самоуправления. — М.: Издательство «Альфа-М», 2010.702.
Шутов А. Ю., Лаптева Л. Е. Из истории земского, городского и сословногосамоуправления в России. — М.: Издательство РАГС, 1999. — 320 с.703. Шутов А. Ю., Ширинянц А. А., Сорокопудова О. Е., Мырикова А. В., Сетов Н. Р.,Топычканов А. В., Осадченко З. Н. Россия в западном зеркале: отражения иискажения. Русский вопрос в истории политики и мысли. Антология (подред. А. Ю. Шутова, А. А. Ширинянца) // Тетради по консерватизму. АльманахФонда ИСЭПИ. — 2015. — № 2. — С. 175–207.704. Щепетев В. И. Основные тенденции развития российской государственностив XIX — начале XX вв. и их правовые основы.
Диссертация доктора юридических наук. — СПб, 2002. — 339 с.705. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. — М.: Издательство «Аспект-Пресс», 1999. — 416 с.405706. Экимов А. И. Коркунов Н. М. — М.: Издательство «Юридическая Литература»,1983. — 96 с.707. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. — М.:Издательство «Политическая литература», 1961. — 858 с.708. Энгельс Ф.
Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 20. —М.: «Государственное издательство политической литературы», 1961. —С. 1–338.709. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.Издание 2, Том 7. — М.: «Государственное издательство политической литературы». — 1956. — С. 345–437.710. Энгельс Ф.
Принципы коммунизма // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. —М.: Издательство «Политическая литература», 1955. — 638 с.711. Ярославцев Я. А. Русский либерализм в годы первой революционной ситуации (Некоторые вопросы эволюции). Диссертация кандидата историческихнаук. — М., 1984. — 184 с.712. Ячевский В. В. О некоторых проблемах изучения истории русской политической мысли второй половины XIX в. — Воронеж: Издательство «Воронежскогоуниверситета», 1987. — 125 с.713.
Карипов Б. Н. Дәстүр: коммуникация және саяси әрекет / Жетінші очерк. —Көкшетау: Баспа орталығы: «Ш. Ш. Уәлиханов атындағы КМУ», 2009. —25 б.714. Карипов Б. Н. XIX ғ. соңы мен XX ғасыр басындағы Ресей мемлекеттануының азаматтық қоғам түсiнiгi // «Қоғам және Дәуір» / Казахстанский институт стратегических исследований. — Алматы. — 2007. — № 3. — Б. 25–27.715. Карипов Б. Н. XIX ғ.
соңы мен XX ғасырдың басында Ресейлiк cаяси ойдағызаңның жоғары тұру қағидасы // «Қоғам және Дәуір» / Казахстанский институт стратегических исследований. — Алматы. — 2008. — № 3. — Б. 85–88.716. Карипов Б. Н. XIX ғасырдың екінші жартысы мен XX ғасырдың басындағыРесей консерваторларында орын алған ескi мен жаңаның арақатынасы мен406өзара байланысының мәселесi // «Қоғам және Дәуір» / Казахстанский институт стратегических исследований. — Алматы. — 2010. — № 4. — Б. 87–95.717. Карипов Б. Н. XIX ғасырдың екінші жартысы мен XX ғасырдың басындагыРесейлік идеологиялық пікірталастағы саяси өзгерістердің түрлері // «Қоғамжәне Дәуір» / Казахстанский институт стратегических исследований. —Алматы. — 2009. — № 2. — Б. 71–77.718.
Карипов Б. Н. XIX–XX ғғ. Ресейлiк саяси ой аясындағы мемлекеттiк құқықпенбайланыстылық идеясы // «Қоғам және Дәуір» / Казахстанский институт стратегических исследований. — Алматы. — 2008. — № 2. — Б. 81–84.719. Карипов Б. Н. Дәстүр кеңістігінің онтологиясы: консервативтік-еуразиялықинтерпритация / Сегізінші очерк. — Көкшетау: Баспа орталығы: «Ш. Ш.Уәлиханов атындағы КМУ», 2009. — 18 б.720. Карипов Б. Н. Дәстүрдің мәдени-ақпараттық парадигмасы / Төртінші очерк. —Көкшетау: Карипов Б. Н.
Баспа орталығы: «Ш. Ш. Уәлиханов атындағыКМУ», — 2009. — 15 б.721. Карипов Б. Н. Дәстүрлі зерттеудің алғы шарттары / Үшінші очерк. — Көкшетау:Баспа орталығы: «Ш. Ш. Уәлиханов атындағы КМУ», 2009. — 25 б.722. Карипов Б. Н. Дәстүрлік және консерватизм / Қорытындының орнына. —Көкшетау: Баспа орталығы: «Ш. Ш. Уәлиханов атындағы КМУ», 2009. — 11 б.723. Карипов Б. Н. Мәдениет және өркениет // «Қоғам және Дәуір» / Казахстанскийинститут стратегических исследований. — Алматы. — 2006. — № 2. — Б. 29–31.724. Карипов Б. Н. Консерватизм «идеалды» тип іспетті / Екінші очерк. — Көкшетау:Баспа орталығы: «Ш. Ш.