Диссертация (1145021), страница 81
Текст из файла (страница 81)
Эволюция идеологии легального народничества в последнейтрети XIX — начале XX вв. — Воронеж: Научная книга, 2010. — 320 с.460. Молчанов Д. В. Российский либерализм на рубеже XX–XXI вв.: Традициии современность: диссертация доктора исторических наук. — М., 2004. —515 с.461. Монастырский Г. П. Социология русского консерватизма. Диссертация доктора социологических наук. — Северодвинск, 2003. — 264 с.384462. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. — М.: Типография:«А. И. Мамонтова и Ко», 1879. — 250 с.463. Мчедлова М. М. Изменение объяснительных моделей политики: включениерелигиозных референтов // Вестник Московского университета.
Серия 12.Политические науки. — 2010. — № 6. — С. 59–70.464. Мчедлова М. М. Модернизация: политическая реинтерпретация концептуальных оснований и российский цивилизационный контекст // Россия реформирующаяся. — Вып. 12. — М.: Новый хронограф, 2013. — С. 80–110.465. Мчедлова М. М. Пути идентичности русских // Русский вопрос / Ред.Осипов Г. В., Орлова И. Б., Локосов В. В. — М.: Экономика, 2007. — С. 94–100.466.
Мчедлова М. М. Ценностная база и социокультурные проекции современного российского консерватизма // Тетради по консерватизму: Альманах ФондаИСЭПИ: № 3: Второй Форум «Бердяевские чтения». — М.: Некоммерческийфонд-Институт социально-экономических и политических исследований(Фонд ИСЭПИ), 2014. — С. 133–139.467. Мырикова А. В. Политические идеи Ф. И. Тютчева. — М.: Современные тетради, 2004. — 135 с.468. Мырикова А. В. Политические идеи Ф. И. Тютчева: диссертация кандидатаполитических наук. — М., 2003. — 141 с.469. Назаров Ю. Н.
Революции в политической жизни общества // Философия иобщество. — 2006. — № 4. — С. 60–74.470. Неоконсерватизм: философия, идеология, политика. Современный консерватизм. — М.: Издательство «ИФ РАН», 1992. — 302 с.471. Нерсесянц В. С. Личность и государство (Из истории идей). — М.: Издательство«Знание», 1980. — 64 с.472. Нефедов С. А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России.
Конец XV — начало XX века. — Екатеринбург:Издательство «УГГУ», 2005. — 539 с.385473. Нечаев В. М. Гражданское право и гражданское правоведение // Введение визучение социальных наук. Сб. ст / Под ред. Н. И. Кареева. — СПб: Тип. Акц.Общ. — Брокгауз-Ефрон, 1903. — С. 186.474. Новгородцев П. И. Государство и право // Вопросы философии и психологии.Книга 5. — М.: Издательство «Книжное дело». — 1904. — С. 397–550.475. Новгородцев П. И. Нравственный идеализм в философии права // Проблемыидеализма. — М.: Издательство «Московское психологическое общество». —1902. — С. 236–296.476. Новгородцев П. И.
Право на достойное человеческое существование //П. И. Новгородцев. Сочинения. — М.: Издательство «Раритет», 1995. — 448 с.477. Новикова Л. И. Русская философия истории. — М.: Магистр, 1997. — 327 с.478. Новый Завет Господа Нашего Иисуса Христа. В новом русском переводеК. П. Победоносцева. — СПб: «Синодальная типография», 1907. — 629 с.479. Ноговицын О. М. Ступени свободы: Логико-исторический анализ категориисвободы. — Л.: Издательство «ЛГУ», 1990. — 192 с.480. Нозик Р. Анархия, государство и утопия. — М.: ИРИСЭН, 2008. — 423 с.481. Общественная мысль России XVIII — начала XX века: Энциклопедия. — М.:Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005. — 640 с.482. Осипов И. Д. Аксиология русского консерватизма // Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России(от истоков к современности).
Сборник статей. Выпуск 1. — СПб, 2004. —С. 106–118.483. Осипов И. Д. Философия русского либерализма XIX — начала XX вв. — СПб:Издательство «Санкт — Петербургского университета», 1996. — 193 с.484. Осипов И. Д. Философские основания русского либерализма (XIX- начала XXвека): диссертация доктора философских наук : 09.00.03. — СПб, 1999. —430 с.485. Оукшот М. Что значит быть консерватором // Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи. — М.: Идея-Пресс, 2002.386486. Ошеров В. Но вечный выше вас закон. Борьба за Американскую конституцию. — Tenafly, N. J: Эрмитаж, 1993. — 175 с.487. Пайпс Р.
Сергей Семенович Уваров: жизнеописание. — М.: Содружество«Посев», 2013. — 84 с.488. Палиенко Н. И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета иее правовое значение. — Ярославль: «Типография Губернского правления»,1903. — 591 с.489. Палиенко Н. И. Учение о существе права и правовой связанности государства. — Харьков: «Типо-литография М. Зильберберг и сыновья», 1908. — 351 с.490. Панарин А. С. Россия в циклах мировой истории. — М.: ИздательствоМосковского университета, 1999. — 288 с.491.
Панкратов С. А. Политическая модернизация России в контексте устойчивого развития: теоретический аспект: диссертация доктора политическихнаук : 23.00.01. — Волгоград, 2006. — 395 с.492. Пантин В. И., Лапкин В. В. Волны политической модернизации в историиРоссии. К обсуждению гипотезы // Полис. — 1999. — № 2. — С. 39–51.493. Пантин В. И.
Циклы и волны модернизации как формы социальной эволюции: диссертация доктора философских наук : 09.00.11. — М., 1998. — 480 с.494. Пантин И. К. К вопросу о характере Октябрьской революции // Полис.Политические исследования. — 2014. — № 1. — С. 131–144.495. Пантин И. К. Материалистическое мировоззрение в теории познания русских революционных демократов. — М.: Издательство «Высшая школа»,1961. — 116 с.496.
Пантин И. К.,Плимак Е. Г., Хорос В. Г. Революционная традиция в России,1783–1883 гг. — М.: Мысль, 1986. — 341 с.497. Пантин И. К., Плимак Е. Г. Драма русских реформ и революций. — М.: Весьмир, 2000. — С. 360.498. Партия социалистов-революционеров: Документы и материалы: В 3 т. Т. 1. —М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. — 686 с.387499. Пасхалов К. Н.
Погрешности обновленного 17 октября 1905 годаГосударственного строя и попытка их устранения. — М.: Издательство«Печатня А. Снегиревой», 1910. — 70 с.500. Пасхалов К. Н. Русский вопрос / Сост., предисловие и комментарии Д. Стогова /Отв. ред. О. Платонов. — М.: Издательство «Алгоритм», 2008. — 720 с.501.
Пасхалов К. Н. Сборник статей, воззваний, записок, речей и прочее. Март1905 — Август. — Т. 1. — М.: «Университетская типография», 1906. — 303 с.502. Перевезенцев С. В. К вопросу об идейных истоках русского консерватизма.Статья вторая // Мир и политика. — 2011. — № 7. — С. 26–33.503. Перевезенцев С. В. К вопросу об идейных истоках русского консерватизма.Статья первая // Мир и политика. — 2011. — № 6. — С. 20–28.504.
Переписка российской императрицы Екатерины и господина Вольтера //Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. 3. Политическая мысль вРоссии: X — первая половина XIX в. — М.: Издательство «Мысль», 1997. —798 с.505. Петров Ф. А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных учреждений в России в конце 70-х — начале 80-х годов XIX века //Отечественная история. — 1993. — № 4. — 34 с.506. Пивоваров Ю. С.
Либерализм в стране развитого романтизма (КонстантинКавелин и его место в русской политической традиции) // Политическая наука. Либерализм. Консерватизм. Марксизм. Проблемно-тематический сборник. — М.: Издательство «ИНИОН РАН», 1998. — С. 131–166.507. Пивоваров Ю. С. Очерки истории русской общественно-политической мысли XIX — первой трети XX столетия. — М.: Издательство «ИНИОН РАН»,1997. — 316 с.508. Пивоваров Ю. С.
Полная гибель всерьез: Избранные работы. — М.:Издательство «Российская политическая энциклопедия», 2004. — 320 с.509. Пирумова Н. М. Александр Герцен-революционер, мыслитель, человек. —М.: Мысль, 1989. — 256 с.388510. Пирумова Н. М. Земское либеральное движение в России. Социальные корнии эволюция до начала XX века. — М.: Издательство «Наука», 1977. — 287 с.511. Письма Победоносцева К. П. к Александру III. — Т. 1. — М.: Издательство«Новая Москва», 1925. — 250 с.512. Пияшева Л. И., Пинскер Б. С. Экономический консерватизм: теория и международная практика. — М.: «Международные отношения», 1988. — 255 с.513.
Платонова М. Г. Философско-социологическая концепция Б. Н. Чичерина:автореферат диссертации на соискание степень кандидата философскихнаук. — М., 1979. — 17 с.514. Плеханов Г. В. CANT против Канта // Г. В. Плеханов. Избранные философские произведения: В 5 томах Т. 2. — М.: «Госполитиздат», 1956. — 824 с.515. Плеханов Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю:Современный материализм // Избранные философские произведения. В 5томах Т. 1. — М.: «Госполитиздат», 1956. — 610 с.516. Плеханов Г. В. Критика наших критиков // Г. В. Плеханов. Избранные философские произведения: В 5томах Т. 2. — М.: «Госполитиздат», 1956. — 824 с.517. Плеханов Г. В.
Патриотизм и социализм // Г. В. Плеханов. Избранные философские произведения: В 5 томах Т. 3. — М.: «Госполитиздат», 1956. — 784 с.518. Плеханов Г. В. Первые фазы учения о классовой борьбе // Г. В. Плеханов.Избранные философские произведения: В 5т Т. 2. — М: «Госполитиздат»,1956. — 824 с.519. Плеханов Г. В. Предисловие к третьему изданию произведения Ф. Энгельса«Развитие научного социализма» // Г. В. Плеханов, Избранные философскиепроизведения: В 5 т.
Т. 3. — М.: «Госполитиздат». — 1956. — 847 с.520. Победоносцев К. П. Великая ложь нашего времени. — М.: Издательство«Русская книга», 1993. — 638 с.521. Победоносцев К. П. Сочинения. — СПб: Издательство «Наука», 1996. — 512 с.522. Поликарпова Е. В. Идеология народничества в России. — М.: Профобразование,2001. — 368 с.389523. Политическая мысль в России: Словарь персоналий (XI в.-1917 г.). — М.:Издательство «Университет», 2000. — 288 с.524. Политическая мысль России: X — первая половина XIX в. — М.: Издательство«Мысль», 1997. — 798 с.525.
Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века.Энциклопедия. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН),1996. — 871 с.526. Полунов А. Ю. К. П. Победоносцев в общественно-политической и духовнойжизни России: диссертация доктора исторических наук : 07.00.02. — Москва,2010. — 501 с.527. Поляков А. В. «Возрожденное естественное право» в России. (Критическийанализ основных положений): диссертация кандидата юридических наук. —Л., 1987. — 217 с.528. Поляков Л. В. Модернизационный процесс в России: (Социальные сдвигии кризисы идентичности): автореферат диссертации доктора философскихнаук : 09.00.11. — Москва, 1994. — 76 с.529. Поляков Л. В.
Пять парадоксов российского консерватизма // Отечественныезаписки. — 2004. — № 2. — С. 522–538.530. Попов Э. А. Разработка теоретической доктрины русского монархизма в конце XIX — начале XX века. Автореферат диссертация кандидата исторических наук. — Ростов-на-Дону, 2000. — 30 с.531. Попов Э. А. Русский консерватизм: идеология и социально-политическаяпрактика. — Ростов-на-Дону: Издательство «Ростовского университета»,2005. — 196 с.532.
Правые партии. 1905–1917: Документы и материалы. В 2 т. — М.: Российскаяполитическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. — Т. 1. — 670 с. Т. 2. —610 с.533. Приленский В. И. Опыт исследователя мировоззрения ранних русских либералов. — М.: Издательство «ИФ РАН», 1995. — 312 с.390534. Пустарнаков В. Ф. Либеральный консерватизм и либерализм в России //Либеральный консерватизм: история и современность. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. — 384 с.535. Пустарнаков В. Ф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
